公安机关向与犯罪嫌疑人习某住同一单元的黄某了解情况时，黄某述称一次醉酒后，习某曾讲出自己因疏忽而导致董某死亡的事实。关于黄某的陈述，下列哪些选项是正确的？A．间接证据B．传来证据C. 言词证据D．有罪证据
题目
公安机关向与犯罪嫌疑人习某住同一单元的黄某了解情况时，黄某述称一次醉酒后，习某曾讲出自己因疏忽而导致董某死亡的事实。关于黄某的陈述，下列哪些选项是正确的？
A．间接证据
B．传来证据
C. 言词证据
D．有罪证据
相似考题
参考答案和解析
更多“公安机关向与犯罪嫌疑人习某住同一单元的黄某了解情况时,黄某述称一次醉酒后,习某曾讲出自己 ”相关问题
-
第1题：
2007年10月，于某到某烤鸭店打工，与老板黄某(女，40岁)相好后发生了两性关系，并一直保持到2008年4月初。4月中旬，于某开始与刘某谈恋爱，并向黄某提出分手。黄某不同意，要求于某与自己保持关系，否则就要将此事告诉刘某。5月14 日晚8时许，于某在烤鸭店内再次向黄某提出分手。双方发生激烈争执。黄某恼怒无比，从厨房拿来一把菜刀边骂边向于某猛地砍过来，砍伤了于某的胳膊。于某见势不好，顺手操起一把椅子抵挡并将黄某打倒在地。黄某倒地时菜刀脱手但仍然大骂于某，并说要杀死于某。于某便继续用椅子砸打黄某，直至其不再出声才住手。于某发现黄某已死，非常惊慌，遂仓皇逃离现场。 试分析并说明理由：对于某的行为应当如何认定和处罚(只答处罚原则)?
参考答案：(1)于某的行为属于防卫过当，构成间接故意犯罪。 (2)于某在受到黄某暴力侵害时用椅子抵挡并将其打倒在地的行为属于正当防卫行为，但在黄某倒地侵害已停止的情况下继续用椅子打击黄某以致其死亡的行为明显超过必要限度造成了重大损害，因而属于防卫过当，依法应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 (3)于某明知用椅子打击黄某可能会致其受伤甚至死亡却放任不管，以致造成黄某死亡的结果发生，但纵观全案于某并无希望致黄某重伤或者死亡的故意，故对其防卫过当行为应当以间接故意犯罪论处。 (4)于某犯罪时未满l8周岁，依法应当从轻或者减轻处罚，而且不能适用死刑。 (5)于某在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，在对其新罪作出判决的基础上，将前罪所判刑罚与新罪所判刑罚合并，决定执行的刑罚。
-
第2题：
公安机关抓获一起抢夺案犯罪嫌疑人黄某、王某。王某声称被错抓，公安机关决定组织对王某进行辨认。关于公安机关的做法，下列哪些选项是正确的？A:让2名被害人一同对王某进行辨认
B:让黄某单独对王某进行辨认
C:在辨认时没有安排见证人在场
D:将王某混在其他5名被辨认人当中答案：B,C解析：【考点】辨认【详解】《公安机关办理刑事案件程序规定》第250条第2款规定：“几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。”据此选项A错误，选项B正确。第252条规定：“对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。”据此，在辨认的时候，不必安排见证人在场，选项C正确。第251条规定：“辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片；辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件。对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。”据此，选项D错误。综上，本题答案为BC。【陷阱】选项B有歧义，是让王某单独辨认还是辨认现场只有王某一个人。 -
第3题：
2016年3月5日，许某与妻王某商定准备离婚。许某欲多得财产便与同学黄某商议，写了一张虚假借条，内容为：2016年1月4日许某借黄某现金二十万元，约为2016年3月4日还款。黄某依此向法院起诉，要求许某还款。许某告诉王某从夫妻共同财产中出资还款，王某不同意。法院在审理此借款合同纠纷的过程中，发现许某、黄某的行为涉嫌虚假诉讼犯罪。
对许某、黄某涉嫌的犯罪的行为，下列判断正确的是A.由法院民庭审理
B.由公安机关配合法院民庭审理
C.由法院移交给公安机关侦查
D.由公安机关配合法院民庭侦查答案：C解析：《民事诉讼法》第一百一十二条：“当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”《刑事诉讼法》第三条：“对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责……”许某与黄某涉嫌虚假诉讼犯罪，应由人民法院将全案移送公安机关侦查。因此选择C项。 -
第4题：
习某住某县农村，有一册邮票。外省的吴某欲购买该邮票，向习某发出表示愿以5000元购买的信函。习某接信后，认为可以卖给吴某，于是告知吴某，其委托住在县城的宋某邮寄该邮票。宋某从习某处拿到该邮票回到县城后，转手将该邮票卖给唐某，唐某在不知情的情况下以7000元购得此邮票。分析本案，下列关于本案中有关认定处理及提起诉讼事项的说法中，正确的是（ ）。A.习某与吴某的合同已经订立
B.唐某取得该邮票不属于善意取得
C.吴某可以起诉宋某侵权
D.吴某可以根据《合同法》针对唐某购邮票行为提起撤销权诉讼答案：A解析：本题考核合同的订立、善意取得和债的保全中的撤销权。本题中，吴某向习某发出的愿以5000元购买邮票的信函是要约，习某接受吴某的条件，委托宋某将邮票邮寄吴某的行为是承诺，习某与吴某的合同已经订立。所以选项A正确。宋某不是该邮票的所有权人，唐某是善意受让人，支付了相应的货款，并且宋某将邮票交付给了唐某，所以唐某构成善意取得，获得该邮票的所有权。所以选项B错误。吴某尚未获得该邮票的所有权，无权起诉宋某侵权。所以选项C错误。唐某是善意受让人，且并不是以不合理的低价购买邮票，不满足撤销权的行使条件。所以选项D错误。 -
第5题：
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。黄某、覃某、曾某、何某、李某的行为涉嫌何罪？是否是共同犯罪？请简要说明理由。
正确答案: 黄某、覃某、曾某、何某、李某的行为涉嫌破坏电力设备罪。上述5人的行为属于一个盗窃行为触犯两个罪名，根据有关司法解释，应当择一重罪处理，从本案来看，以破坏电力设备罪定罪较妥。同时，上述5人的行为构成共同犯罪，主观上他们有共同的犯罪故意，客观上在实施犯罪时，各人有不同的分工。 -
第6题：
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。对于2009年7月10日晚上周某与秦某的纠纷，公安机关能否进行治安调解？为什么？对于2009年7月10日晚上周某与秦某的纠纷，公安机关的处理存在哪些问题？
正确答案: 可以进行治安调解。因为周某与秦某的纠纷属于因民间纠纷引起的打架、斗殴等违反治安管理的行为，且情节较轻，公安机关可以进行调解。公安机关的处理存在如下问题：执法主体错误，协警不能参与执法办案，不能对违法嫌疑人进行传唤；接到报案后，没有继续查明事实、收集证据；没有及时依法处理。 -
第7题：
犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫被逮捕，张某聘请律师王某为自己提供法律帮助，王某可以（）
- A、向公安机关了解张某涉嫌的罪名
- B、会见张某了解有关案件情况
- C、为张某提供法律咨询、代理申诉、控告
- D、到公安机关查阅本案卷宗材料
正确答案:A,B,C -
第8题：
涉嫌故意杀人罪的王某被公安机关抓获后，住同一小区的黄女士、李女士向公安机关提供证言时称，二人均与王某有不正当性关系，因此在与王某一起过夜时，都听王某讲了他如何杀害被害人的事情。下列关于黄女士、李女士提供的证言，可以作为证据使用的是（）。
- A、侦查人员同时询问证人黄女士、李女士获得的证言
- B、侦查人员询问证人黄女士后，询问笔录没有交黄女士核对确认
- C、因侦查人员懂外语，询问不通晓当地语言的外国人李女士时，没有提供翻译
- D、对黄女士的询问笔录忘记填写询问人、记录人、询问的起止时间、地点，但能提供询问的视频作证
正确答案:D -
第9题：
犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫罪被逮捕，张某聘请律师王某为自己提供法律帮助，王某不可以（）。
- A、向公安机关了解张某涉嫌的罪名
- B、会见张某了解案件有关情况
- C、为张某提供法律帮助，代理申诉、控告
- D、到公安机关查阅本案卷宗材料
正确答案:D -
第10题：
犯罪嫌疑人张某因涉嫌抢劫罪被逮捕，张某聘请律师王某为自己提供法律帮助，在公安机关侦查阶段，律师王某可以（）。
- A、向公安机关了解张某涉嫌的罪名
- B、会见张某了解有关案件情况
- C、为张某提供法律咨询、代理申诉、控告
- D、到公安机关查阅本案卷宗材料
正确答案:A,B,C -
第11题：
问答题韩某，男，28岁。 王某，女，24岁。韩某的同居女友。 黄某，男，25岁。韩某的朋友。 2002年4月．王某与某公司经理胡某一见钟情，随后两人感情迅速升温，而且还发生了性关系．胡某承诺要请王某到自己的公司当翻译。韩某得知此情况后非常气忿，便威胁王某必须配合他从胡某那里弄一笔钱。商量好后，5月13日晚，王某打电话把胡某叫到了自己与韩某的住处。当王某与胡某准备发生性行为时，事先躲藏在暗楼上的韩某和黄某用相机拍下了他们的裸照。随后，韩某便和黄某一唱一合，称胡某勾引韩某的老婆，必须给予补偿，否则，便要将照片送给胡某的家人和其公司的上级部门。胡某不得已，只得将身上的2000元现金和自己轿车的钥匙交给韩某，并写下5万元的欠条后离开。 王某于14日上午向公安机关投案。14日下午，韩某前往约定地点收取胡某“欠款”时被守候的民警抓获。黄某随即也被抓获。 韩某、王某、黄某的行为构成什么罪？应当如何处理（处理原则）？为什么？正确答案： （1）韩某、王某和黄某的行为构成敲诈勒索罪。韩某是主犯，对韩某应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。王某是胁从犯，对其应当按照她的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚；王某还是自首犯，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。黄某是从犯，对其应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
（2）敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对公私财物的所有人、保管人使用威胁或者要挟的方法，强行索取财物，数额较大的行为。
（3）本案中，韩某和黄某在王某的配合下，拍下王某与胡某发生性行为时的裸照，随后以此要挟胡某，并迫使胡某交出身上的2000元现金、留下自己轿车的钥匙并写下5万元的欠条。韩某、黄某和王某的行为属于以损害名誉、张扬隐私相要挟，迫使被害人交付财物的敲诈勒索行为，其行为完全符合敲诈勒索罪的构成要件。
（4）韩某在本案中，一手策划、组织和指挥并亲自实施了敲诈勒索行为，在共同犯罪中起了主要作用，属于主犯。王某被韩某威胁而参加共同犯罪，属于胁从犯。黄某与韩某共同实施了拍摄裸照和要挟胡某交出财物的行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。
（5）王某向公安机关投案，属于自首犯。解析： 暂无解析 -
第12题：
不定项题在黄某与张某就该房屋的转让合同进行洽谈过程当中，小王不得（ ）。A将黄某可承受的最高购买价告诉张某
B将房屋转让涉及的税费告诉黄某和张某
C将张某的付款能力等个人信用情况告诉黄某
D将张某的房屋存在租赁情况告诉黄某
正确答案： A解析： -
第13题：
公安机关在侦查一起刑事案件中,依法传唤犯罪嫌疑人黄某。黄某没有正当理由不到案,公安机关可以( )。
A．将黄某逮捕
B．将黄某强制关押
C．对黄某实行监视居住
D．强制黄某到案接受讯问
正确答案：D
解析：拘传是指公安机关、人民检察院和人民法院强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的一种强制方法。对未被羁押的犯罪嫌疑人和被告人,根据案件情况应予拘传的,或者经过传唤没有正当理由不到案的,可以拘传,也即可以强制其到案接受讯问。故D项A。 -
第14题：
案情：
黄某、段某商议共同到某高档小区盗窃，二人进入周某家中行窃，黄某在里屋行窃，段某在外屋行窃。适逢室主周某回家，外屋的段某为了抗拒抓捕，对周某实施暴力，将其打成轻伤。黄某听见外屋吵闹，出来看见这一场景但没有参与实施暴力。（事实一）
两人决定分头逃离小区，黄某向东门逃，段某向西门逃，约10分钟黄某逃出小区东门，发现东门的保安尾随而来，黄某以为保安是来抓自己的（保安以为停在大门内的轿车是黄某的，来叫黄某开走），为了抗拒抓捕，黄某将保安打成轻伤后逃离。（事实二）
黄某与段某来到约定的地点碰头，清点所盗窃财物价值40000元，由于分赃不均，二人发生激烈争吵，黄某抄起板凳猛砸段某，将其砸伤，趁段某无力抗拒之时，黄某带上赃物30000元慌忙逃离现场。（事实三）
黄某在逃离中发现有一辆停在路边的汽车，便将其偷开走，但由于车速过快，将行人吴某当场撞死，黄某迅速驾车逃离现场。（事实四）
段某到公安机关自动投案，供述了自己和黄某共同参与的入室盗窃事实，但称自己犯罪时不满18周岁，还隐瞒了自己的住址。（事实五）
段某还揭发了他人的“犯罪行为”，但事后查明“他人”已经死亡。（事实六）
问题：
1．对事实一应如何定罪，为什么?
2．对事实二应如何认定，为什么?
3．事实三两人的犯罪数额如何计算，黄某的行为如何定性?
4．事实四黄某的行为如何定性，为什么?
5．事实五段某的行为如何定性，为什么?
6．对事实段某揭发他人的行为如何定性，为什么?答案：解析：1．黄某、段某成立盗窃的共犯。段某盗窃之后的暴力行为转化成了抢劫。黄某没有实施事后抢劫的行为，仅成立盗窃罪。黄某、段某实施了共同的盗窃行为，成立盗窃的共犯。段某在盗窃中为了抗拒抓捕，而使用暴力将周某打成轻伤，转化为抢劫，不另定故意伤害罪。黄某没有实施事后抢劫的行为，仅成立盗窃罪。
2．黄某打伤保安的行为并非发生在盗窃的当场。不成立事后抢劫，黄某应认定为盗窃罪和故意伤害罪。
《刑法》第269条中的“暴力”的作用对象没有限制，问题在于成立事后抢劫要求“当场使用暴力或者以暴力相威胁”。“当场”是指行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场以及被人抓捕的整个过程与现场。行为人实施盗窃等行为后，离开现场的时间短暂而被警察、被害人等发现的，也应认定为当场。但是，实施盗窃等行为后，离开现场一定距离，就不宜认定为“当场”。黄某打伤保安的行为并非发生在盗窃的当场。不成立事后抢劫，黄某应认定为盗窃罪和故意伤害罪。
3．共同犯罪中，单个人犯罪的数额等于共同犯罪的犯罪数额，段某、黄某的犯罪数额都是40000元。
共同犯罪中，单个人犯罪的数额等于共同犯罪的犯罪数额，段某、黄某的犯罪数额都是40000元。财产犯罪的法益首先是财产所有权及其他本权，其次是需要通过法定程序改变现状（恢复应有状态）的占有。“需要通过法定程序改变现状的占有”的意思是，如果要违背占有人的意志改变其占有现状，就需要通过法定程序来恢复。不能因为赃物的占有不受民法保护，就对其随意侵夺，如果发生对赃物的侵夺，成立财产犯罪，黄某使用暴力的方式取得财物，成立抢劫罪。
4．黄某成立交通肇事罪。偷开机动车辆过程中因过失撞死、撞伤他人或者撞坏车辆的，成立交通肇事罪。
5．段某成立自首，段某供述了自己和黄某共同参与的入室盗窃事实。虽然是共犯的共同行为，仍然构成自首。段某成立自首。《刑法》第67条所规定的如实供述“自己的罪行”，侧重于客观犯罪事实。单纯隐瞒年龄、与犯罪无关的职业或者住址、前科的，不影响自首的成立。段某称自己犯罪时不满18周岁的事实，和隐瞒住址的事实应认定为如实供述自己的罪行，不影响自首的成立。《刑法》第67条第1款规定：对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚：其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
6，段某揭发他人的行为构成立功。不管揭发他人之后，他人是否被惩处或者是否被抓获，关键是看犯罪人有没有主动揭发的行为，从而来确定其是否构成立功。立功行为虽然是针对犯罪行为的，但不要求立功者检举揭发的是完全符合犯罪构成的犯罪行为。 -
第15题：
黄某（男）与蒋某（女）恋爱8年，期间黄某为蒋某花费很多钱物，后蒋某移情别恋与他人结婚，黄某心存怨恨。蒋某结婚第三天按照当地习俗回娘家，黄某遂拨打殡仪馆电话，谎称蒋某患病死亡。殡仪馆的工作人员按其提供的地址开着灵车到蒋某的娘家拉尸体。蒋某立即向派出所报警。针对该案警情，民警不应采取的调查取证措施是：A.询问蒋某移情别恋与他人结婚的原因
B.询问黄某了解其与蒋某的关系
C.调查黄某是否患有精神病
D.调查黄某是否拨打殡仪馆电话答案：A解析：本题考查调查研究的具体方法。A项中，询问蒋某移情别恋的原因，这属于个人隐私。是不应采取的调查取证措施。因此，本题选择A选项。 -
第16题：
张某因胁迫王某（男，14岁）乞讨被公安机关发现，现案件正在办理过程中，王某的法定代理人为其父亲王大某。张某欲申请办理该案件的人民警察黄某回避。下列情形符合回避条件的是（）。
- A、黄某曾于半年前因酒后值班被单位作出纪律处分
- B、王大某于黄某有救命之恩，黄某表示一定要找机会感谢王某一家
- C、黄某与王某认识
- D、黄某业务能力差，去年在全单位排名倒数第二
正确答案:B -
第17题：
黄某与李某是邻居，素来不和。某日，黄某唆使其养的狗咬李某，致李某轻微伤。民警处警后对双方调解，但双方不同意调解，民警仍进行调解，由黄某赔偿李某200元后结案。李某回家后，心中仍愤恨不平，便拨打110，称黄某家着火。下列说法正确的是（）
- A、黄某构成放任动物恐吓他人的违反治安管理行为
- B、民警不应当对本案进行调解结案
- C、李某构成谎报案情的违反治安管理行为
- D、黄某如不履行赔偿协议，公安机关应当对黄某予以处罚，并告知李某就民事赔偿向法院起诉
正确答案:B,D -
第18题：
简要案情：2010年4月27日凌晨，黄某、覃某、曾某、何某、李某乘坐一辆白色面包车窜到X市X镇盗窃正在使用中的电缆线，黄某负责开车和看风，何某、李某负责将电缆线剪断，覃某和曾某负责将剪下的电缆线拉进面包车。何某、李某共剪下电缆线十三条（价值19776元人民币），造成附近街道电力供应中断8小时、经济损失6646元。后黄某等人将电缆线卖给张某，张某明知电缆线是盗来的仍予以收购。在侦查过程中，犯罪嫌疑人张某的父母指控张某有虐待罪行。公安机关经过审查，决定对该案也立案侦查。张某的行为构成何罪？与黄某等人是否构成共同犯罪？公安机关对犯罪嫌疑人张某虐待行为立案侦查的做法是否正确？请阐述理由。
正确答案: 张某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。张某与黄某等人不构成共同犯罪。公安机关对犯罪嫌疑人张某虐待行为立案侦查的做法是错误的。虐待是告诉才处理的案件，属于法院直接受理的自诉案件。 -
第19题：
涉嫌杀人的习某被公安机关抓获后，住同一小区的黄女士在向公安机关提供证言时说：由于她本人与习某有不正当性关系，因此她在某次与习某一起过夜时，听习某讲了他如何杀害被害人的事情。对于黄女士向公安机关提供的这段证言，属于（）
- A、案件线索，而不是证据
- B、书证
- C、直接证据
- D、间接证据
正确答案:C -
第20题：
为防止走漏消息，在没有通知乙县公安机关的情况下，甲县公安机关派民警到乙县某乡对抢劫案犯罪嫌疑人黄某执行拘留。
正确答案:错误 -
第21题：
涉嫌杀人的习某被抓获后，黄女士向公安机关提供证人证言时说：她在某次与习某一起过夜时，听习某讲了他杀害被害人的过程。黄女士向公安机关提供的证言，属于（）。
- A、案件线索，而不是证据
- B、书证
- C、直接证据
- D、间接证据
正确答案:C -
第22题：
黄某因为涉嫌抢劫被公安机关刑事拘留，当天黄某就聘请了律师李某。那么，在侦查阶段，律师李某有权（）。
- A、查阅、摘抄、复制案件的诉讼文书
- B、向证人收集证据
- C、了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
- D、向受害人了解案件情况
正确答案:C -
第23题：
单选题张某、黄某两人是大学同学，毕业后合租一家公寓同住，黄某向张某借了一笔钱，但过了约定的还款日期之后，仍未还钱，经屡次追债最后无果，张某怀恨在心，一日，张某往饮水机里下毒，想毒死黄某，在黄某下班回家前，张某想起黄某在大学时曾帮助自己，不忍心杀他，于是把下了毒的饮用水倒掉了，张某的行为属于（）。A犯罪预备
B犯罪既遂
C犯罪中止
D犯罪未遂
正确答案： A解析： 张某在犯罪的过程中因意志以内的原因，自动的放弃了犯罪。所以张某的行为是犯罪中止。