第 20 题 公安机关向与犯罪嫌疑人习某住同一单元的黄某了解情况时，黄某述称一次醉酒后，习某曾讲出自己因疏忽而导致董某死亡的事实。关于黄某的陈述，下列哪些选项是正确的?A．间接证据B．传来证据C．言词证据D．有罪证据

本题考核合同的订立、善意取得和债的保全中的撤销权。本题中，吴某向习某发出的愿以5000元购买邮票的信函是要约，习某接受吴某的条件，委托宋某将邮票邮寄吴某的行为是承诺，习某与吴某的合同已经订立。所以选项A正确。宋某不是该邮票的所有权人，唐某是善意受让人，支付了相应的货款，并且宋某将邮票交付给了唐某，所以唐某构成善意取得，获得该邮票的所有权。所以选项B错误。吴某尚未获得该邮票的所有权，无权起诉宋某侵权。所以选项C错误。唐某是善意受让人，且并不是以不合理的低价购买邮票，不满足撤销权的行使条件。所以选项D错误。

【考点】辨认【详解】《公安机关办理刑事案件程序规定》第250条第2款规定：“几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时，应当由辨认人个别进行。”据此选项A错误，选项B正确。第252条规定：“对犯罪嫌疑人的辨认，辨认人不愿意公开进行时，可以在不暴露辨认人的情况下进行，并应当为其保守秘密。”据此，在辨认的时候，不必安排见证人在场，选项C正确。第251条规定：“辨认时，应当将辨认对象混杂在特征相类似的其他对象中，不得给辨认人任何暗示。辨认犯罪嫌疑人时，被辨认的人数不得少于七人；对犯罪嫌疑人照片进行辨认的，不得少于十人的照片；辨认物品时，混杂的同类物品不得少于五件。对场所、尸体等特定辨认对象进行辨认，或者辨认人能够准确描述物品独有特征的，陪衬物不受数量的限制。”据此，选项D错误。综上，本题答案为BC。【陷阱】选项B有歧义，是让王某单独辨认还是辨认现场只有王某一个人。