朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人（即某银行）行为的定性，下列哪一选项是正确的？A．违反票据无因性原则的行为B．违反票据独立性原则的行为C．行使票据抗辩之对人抗辩的行为D．行使票据抗辩之对物抗辩的行为
题目
朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人（即某银行）行为的定性，下列哪一选项是正确的？
A．违反票据无因性原则的行为
B．违反票据独立性原则的行为
C．行使票据抗辩之对人抗辩的行为
D．行使票据抗辩之对物抗辩的行为
相似考题
更多“朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票,向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行 ”相关问题
-
第1题：
案情: 建设银行甲市分行某办事处李某与同学刘某密谋,盗用该行已公告作废的业务印签和银行现行票据格式凭证,于1998年12月签署了金额为80万元的银行承兑汇票1张。汇票到期,某农村信用合作银行向该办事处提示付款被拒绝。参考答案：(1)是票据伪造。李某假冒出票人的名义出票，是票据本身的伪造。 (2)李某使用的作废印鉴为假印鉴.出票和承兑行为属伪造，行为本身无效。电力公司的保证行为有效。沙发厂的贴现行为有效。 (3)银行不知情，给付了相当对价，故享有票据权利。可以向保证人或背书人行使追索权。 (4)李某在票据上无签章，不负票据上的责任。李某应负民事损害赔偿责任和刑事责任。
-
第2题：
王某持有一张汇票，上载明：金额为30万元人民币，收款人为张某，付款地为海淀区，出票日为2003年7月12日。依据我国票据法规定，王某可以更改的事项是()。
A、30万元人民币
B、张某
C、海淀区
D、2003年7月12日
参考答案：C
-
第3题：
熊某因出差借款。财务部门按规定给熊某开具了一张载明金额1万元的现金支票。熊某持支票到银行取款，银行实习生马某向熊某提出了下列问题：你真的是熊某吗？为什么要借1万元？熊某拒绝回答，马某遂拒绝付款。根据票据法原理，关于马某行为，下列哪些选项是正确的？
A．侵犯熊某人格尊严
B．违反票据无因性原理
C．侵犯持票人权利
D．违反现金支票见票即付规则
正确答案：BCD
-
第4题：
某人持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人(即某银行)行为的定性，下列哪一选项是正确的?
A.违反票据无因性原则的行为
B.违反票据独立性原则的行为
C.行使票据抗辩之对人抗辩的行为
D.行使票据'抗辩之对物抗辩的行为答案：C解析：。《票据法》第13条第2款规定"票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。"本题中，因为该人是没有履行约定义务的与银行有直接债权债务关系的持票人，所以银行可以进行抗辩。另外，这里注意区分对人抗辩和对物抗辩。所谓对人抗辩是指因票据债务人与特定的票据权利人之间存在一定关系而发生的抗辩;所谓对物抗辩是指因票据本身所存在的事由而发生的抗辩。本题中，因为朱某跟银行之间有贷款纠纷，跟票据本身没有关系，所以银行行使的抗辩权是对人的抗辩而不是对物的抗辩，答案C是正确的。 -
第5题：
2019年7月10日，甲公司CEO王某为支付向李某采购货物的购货款，签发了一张没有记载金额、收款人为李某、提示付款期限为3天、付款人为自己开户银行P银行的支票，并于当日将该票据交付给了李某。李某在票据金额上记载了金额100万元，并于7月15日向P银行提示付款，P银行以王某银行账户资金余额不足为由拒绝付款，并出示了拒绝付款通知书。
王某签发的支票没有记载金额，对效力产生的影响是（ ）。A.李某未取得票据权利
B.李某依法取得票据权利
C.李某记载票据金额无效
D.李某记载票据金额同王某记载具有同等法律效力答案：B,D解析：支票的金额可以授权补记，经出票人王某授权，李某记载票据金额有效。 -
第6题：
票据贴现实行预扣利息，票据到期后，银行可向票据载明的付款人收取票款。
正确答案:正确 -
第7题：
建设银行甲市分行某办事处李某与同学刘某密谋，盗用该行已公告作废的业务印签和银行现行票据格式凭证，于1998年12月签署了金额为80万元的银行承兑汇票1张。汇票上记载的出票的付款人及承兑人均为该办事处，收款人为刘某所开办的沙发厂。刘某找到某电力公司请求其在票据上签署了保证。之后，刘某持票向某农村信用合作银行申请贴现，得到贴现款77万元。汇票到期，某农村信用合作银行向该办事处提示付款，遭拒绝。李某应承担什么责任？
正确答案: 李某在票据上无签章，不负票据上的责任。李某应负民事损害赔偿责任和刑事责任。 -
第8题：
问答题建设银行甲市分行某办事处李某与同学刘某密谋，盗用该行已公告作废的业务印签和银行现行票据格式凭证，于1998年12月签署了金额为80万元的银行承兑汇票1张。汇票上记载的出票的付款人及承兑人均为该办事处，收款人为刘某所开办的沙发厂。刘某找到某电力公司请求其在票据上签署了保证。之后，刘某持票向某农村信用合作银行申请贴现，得到贴现款77万元。汇票到期，某农村信用合作银行向该办事处提示付款，遭拒绝。本案有哪些票据行为？并说明其效力。正确答案： 李某伪造签章进行的出票和承兑行为。相对于甲市分行某办事处的现行有效印鉴而言，李某使用的作废印鉴为假印鉴。出票和承兑行为属伪造，行为本身无效。电力公司的票据保证行为有效。沙发厂的贴现行为有效。虽然该沙发厂恶意取得票据，不得享有票据权利，但其背书签章真实，符合形式要件，且有行为能力，故有效。解析： 暂无解析 -
第9题：
单选题张某持一张银行承兑汇票向银行提示付款，银行拒绝付款，根据以下银行可能给出的理由，判断哪个是对人的抗辩？（）A汇票上没有出票人的签章
B汇票上的背书不连续
C该汇票系张某盗窃所得
D汇票尚未到期
正确答案： A解析： 考查票据的对人抗辩。ABD选项的抗辩都是基于票据本身，属于对物的抗辩；C选项的抗辩基于持票人本身，属于对人的抗辩。 -
第10题：
单选题朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人（即某银行）行为的定性，下列哪一选项是正确的？（ ）[2007年真题]A违反票据无因性原则的行为
B违反票据独立性原则的行为
C行使票据抗辩之对人抗辩的行为
D行使票据抗辩之对物抗辩的行为
正确答案： C解析：
A项，票据具有无因性，即票据上的法律关系是一种单纯的金钱支付关系，权利人享有票据权利只以持有符合票据法规定的有效票据为必要，至于票据赖以发生的原因则在所不问，即使原因关系无效或有瑕疵，均不影响票据的效力。所以，票据权利人在行使票据权利时，无须证明给付原因，票据债务人也不得以原因关系对抗善意第三人。本题中，作为债务人的银行拒绝向朱某付款，理由为朱某拖欠银行贷款尚未清偿，并不是以朱某取得票据权利的原因关系无效或有瑕疵为由。
B项，票据行为具有独立性，即同一票据上存在若干票据行为时，各个票据行为互不牵连，都分别依各行为人在票据上记载的内容，独立地发生效力，某一票据行为无效，不影响其他票据行为的效力。作为债务人的银行拒绝向朱某付款，也不是以票据上的其他票据行为无效为由。
CD两项，票据抗辩是指票据债务人根据票据法的规定对票据债权人拒绝履行义务的行为，分为对物的抗辩和对人的抗辩。对物的抗辩是指因票据本身存在的事由而发生的抗辩，其抗辩事由来自票据这一“物”的本身，对任何持票人都可以主张，并且与票据当事人之间的关系无关，又称为绝对的抗辩或客观的抗辩。对人的抗辩是指因票据义务人与特定的票据权利人之间存在一定关系而发生的抗辩。这种抗辩来源于当事人之间存在的一定个人因素的关系，而非票据本身，仅能对特定的票据权利人主张，又称为主观的抗辩和相对的抗辩。银行拒绝付款不是因票据本身存在的事由进行抗辩，而是以与朱某之间的其他债权债务关系进行抗辩，即银行的抗辩是因为与特定的票据权利人朱某之间存在一定关系发生的抗辩，因此该票据抗辩属于对人的抗辩。 -
第11题：
问答题建设银行甲市分行某办事处李某与同学刘某密谋，盗用该行已公告作废的业务印签和银行现行票据格式凭证，于2004年12月签署了金额为80万元的银行承兑汇票1张。汇票上记载的出票的付款人及承兑人均为该办事处，收款人为刘某所开办的沙发厂。刘某找到某电力公司请求其在票据上签署了保证。之后，刘某持票向某农村信用合作银行申请贴现，得到贴现款77万元。汇票到期，某农村信用合作银行向该办事处提示付款，遭拒绝。问：请结合案例回答下列问题。某农村信用合作银行是否享有票据权利？如何行使？正确答案： 信用合作银行不知情，为善意持票人，且给付了相当对价，故享有票据权利。可以向保证人或背书人行使追索权。解析： 暂无解析 -
第12题：
多选题李某因出差借款，单位财务部门按规定给李某开具了一张载明金额1万元的现金支票。李某持支票到银行取款，银行实习生王某向李某提出了下列问题:你真的是李某吗？为什么要借1万元？李某拒绝回答，王某遂拒绝付款。根据票据法原理，王某的行为（ ）（2018真题）A违反票据流通性原理
B侵犯持票人权利
C违反现金支票见票即付规则
D侵犯李某人格尊严
E违反票据无因性原理
正确答案： D,B解析： -
第13题：
A公司从B公司购买一批医疗器械，总价款为人民币150万元。10月28日，A公司向B公司开出一张金额为人民币150万元的转账支票。11月10日，B公司向付款人Y提示付款，付款人Y拒绝付款。B公司在遭拒绝付款后，遂向A公司要求重新出票，在A公司重新出票后，B公司方获付款。
(2)W企业向F公司购买一批物资，向其交付了一张30万元的银行汇票，该汇票的收款人为F公司，付款人为G银行。因受市场变化的影响，该业务的实际结算金额为35万元。F公司接受此银行汇票后，到G银行提示付款时，G银行拒绝付款。
要求：根据我国金融法律法规的相关规定，回答下列问题：
(1)付款人Y拒绝向B公司付款是否正确?说明理由。
(2)G银行拒绝付款的做法是否正确?说明理由。
正确答案：
1)正确。转账支票的提示付款期为10天，B公司超过提示付款期提示付款，所以付款人不予受理。
(2)该银行汇票是无效的，G银行拒绝付款是正确的。根据《支付结算办法》规定，实际结算金额超过出票金额的银行汇票无效，银行不予受理。 -
第14题：
一张支票金额为15万元，5月lO日到期，持票人向银行提示付款时，发现付款人的银行账户金额为10万元。根据《支付结算办法》的有关规定，银行对付款人应处以的罚款数额为（ ）。
A．10500元
B．7500元
C．1050元
D．750元
正确答案：B
本题考核签发空头支票的法律责任。支票到期，付款人不能支付票款的，按票面金额对其处以5%，但不低于1000元的罚款。150000×5%=7500(元)。 -
第15题：
朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人（即某银行）行为的定性，下列哪一选项是正确的？A:违反票据无因性原则的行为
B:违反票据独立性原则的行为
C:行使票据抗辩之对人抗辩的行为
D:行使票据抗辩之对物抗辩的行为答案：C解析：《票据法》第13条第2款规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。因此，银行基于自己与持票人朱某之间的债权债务关系拒绝向朱付款并进行债务冲抵，属于合法行使对人抗辩的行为，C项正确。 -
第16题：
2019年7月10日，甲公司CEO王某为支付向李某采购货物的购货款，签发了一张没有记载金额、收款人为李某、提示付款期限为3天、付款人为自己开户银行P银行的支票，并于当日将该票据交付给了李某。李某在票据金额上记载了金额100万元，并于7月15日向P银行提示付款，P银行以王某银行账户资金余额不足为由拒绝付款，并出示了拒绝付款通知书。
下列关于该支票提示付款期限的表述中，正确的是（ ）。A.提示付款期限为7月10日至7月13日
B.提示付款期限为7月10日至7月15日
C.提示付款期限为7月10日至7月20日
D.提示付款期限为7月10日至8月10日答案：C解析：支票提示付款期限为出票日起10日内，不得另行记载。 -
第17题：
甲公司向某工商银行申请一张银行承兑汇票，该银行作了必要的审查后受理了这份申请，并依法在票据上签章。甲公司得到这张票据后没有在票据上签章便将该票据直接交付给乙公司作为购货款。乙公司又将此票据背书转让给丙公司以偿债。到了票据上记载的付款日期，丙公司持票向承兑银行请求付款时，该银行以票据无效为理由拒绝付款。银行既然在票据上依法签章，它可以拒绝付款吗？为什么？
正确答案:本案中，承兑银行可以拒绝付款。因为根据票据行为的一般原理，出票行为属于基本的票据行为，承兑行为属于附属的票据行为。如果基本的票据行为无效，附属的票据行为也随之无效。 -
第18题：
张某持一张银行承兑汇票向银行提示付款，银行拒绝付款，根据以下银行可能给出的理由，判断哪个是对人的抗辩？（）
- A、汇票上没有出票人的签章
- B、汇票上的背书不连续
- C、该汇票系张某盗窃所得
- D、汇票尚未到期
正确答案:C -
第19题：
建设银行甲市分行某办事处李某与同学刘某密谋，盗用该行已公告作废的业务印签和银行现行票据格式凭证，于1998年12月签署了金额为80万元的银行承兑汇票1张。汇票上记载的出票的付款人及承兑人均为该办事处，收款人为刘某所开办的沙发厂。刘某找到某电力公司请求其在票据上签署了保证。之后，刘某持票向某农村信用合作银行申请贴现，得到贴现款77万元。汇票到期，某农村信用合作银行向该办事处提示付款，遭拒绝。李某签署汇票的行为是票据伪造还是票据变造？
正确答案: 是票据伪造。李某假冒出票人的名义进行原始的票据创设，是票据本身的伪造。 -
第20题：
单选题朱某持一张载明金额为人民币50万元的承兑汇票，向票据所载明的付款人某银行提示付款。但该银行以持票人朱某拖欠银行贷款60万元尚未清偿为由拒绝付款，并以该汇票票面金额冲抵了部分届期贷款金额。对付款人(即某银行)行为的定性，下列正确的是（ ）A违反票据无因性原则行为
B违反票据独立性原则行为
C行使票据抗辩之对人抗辩的行为
D行使票据抗辩之对物抗辩的行为
正确答案： D解析： 本题考核票据的抗辩。题目中是对物抗辩中的“票据债权因抵销而消灭”。 -
第21题：
问答题建设银行甲市分行某办事处李某与同学刘某密谋，盗用该行已公告作废的业务印签和银行现行票据格式凭证，于2004年12月签署了金额为80万元的银行承兑汇票1张。汇票上记载的出票的付款人及承兑人均为该办事处，收款人为刘某所开办的沙发厂。刘某找到某电力公司请求其在票据上签署了保证。之后，刘某持票向某农村信用合作银行申请贴现，得到贴现款77万元。汇票到期，某农村信用合作银行向该办事处提示付款，遭拒绝。问：请结合案例回答下列问题。本案有哪些票据行为？并说明其效力。正确答案： 李某伪造签章进行的出票和承兑行为。相对于甲市分行某办事处的现行有效印鉴而言，李某使用的作废印鉴为假印鉴。出票和承兑行为属伪造，行为本身无效。电力公司的票据保证行为有效。沙发厂的贴现行为有效。虽然该沙发厂恶意取得票据，不得享有票据权利，但其背书签章真实，符合形式要件，且有行为能力，故有效。解析： 暂无解析 -
第22题：
问答题建设银行甲市分行某办事处李某与同学刘某密谋，盗用该行已公告作废的业务印签和银行现行票据格式凭证，于1998年12月签署了金额为80万元的银行承兑汇票1张。汇票上记载的出票的付款人及承兑人均为该办事处，收款人为刘某所开办的沙发厂。刘某找到某电力公司请求其在票据上签署了保证。之后，刘某持票向某农村信用合作银行申请贴现，得到贴现款77万元。汇票到期，某农村信用合作银行向该办事处提示付款，遭拒绝。李某签署汇票的行为是票据伪造还是票据变造？正确答案： 是票据伪造。李某假冒出票人的名义进行原始的票据创设，是票据本身的伪造。解析： 暂无解析 -
第23题：
单选题某县级支行办公室主任李某利用工作上的便利，盗用该银行已于1年前公告作废的旧业务印鉴和银行现行票据格式凭证，签署了金额为人民币100万元的银行承兑汇票一张。收款人为某省建筑公司负责人系李某妻弟。该公司持票向某城市商业银行成功申请贴现。下列关于该票据的说法，正确的是（ ）。A城市商业银行享有票据权利
B贴现行为有效
C该票据有效
D城市商业银行有权向李某追偿
正确答案： C解析： -
第24题：
多选题李某因出差借款，单位财务部门按规定给李某开具了一张载明金额1万元的现金支票。李某持支票到银行取款，银行实习生王某向李某提出了下列问题：你真的是李某吗？为什么要借1万元？李某拒绝回答，王某遂拒绝付款。根据票据法原理，王某的行为（ ）。A违反票据流通性原理
B侵犯持票人权利
C违反现金支票见票即付规则
D侵犯李某人格尊严
E违反票据无因性原理
正确答案： E,D解析：