某电厂因排放污水而致附近十余户农户的庄稼遭受损失。下列有关表述中哪些是正确的? （ ）A．若该电厂能证明其污水排放标准是符合有关排污标准规定的，则该电厂不承担民事责任B．若该电厂能证明主观上确无任何过失，则不承担民事责任C．若造成财产的重大损失，可对直接责任人员追究刑事责任D．受害农户提起损害赔偿的诉讼时效期间为2 年，自其知道受到污染损害时起计算

题目

某电厂因排放污水而致附近十余户农户的庄稼遭受损失。下列有关表述中哪些是正确的? （ ）

A．若该电厂能证明其污水排放标准是符合有关排污标准规定的，则该电厂不承担民事责任

B．若该电厂能证明主观上确无任何过失，则不承担民事责任

C．若造成财产的重大损失，可对直接责任人员追究刑事责任

D．受害农户提起损害赔偿的诉讼时效期间为2 年，自其知道受到污染损害时起计算

相似考题

1.某单位因排放污水而致附近十余户农户的庄稼遭受损失。下列有关表述中哪些是错误的？（ ）A．若该单位能证明其污水排放标准是符合有关排污标准规定的，则该单位不承担民事责任B．若该单位能证明主观上确无任何过失，则不承担民事责任C．若造成财产的重大损失，可对直接责任人员追究刑事责任D．受害农户提起损害赔偿的诉讼时效期间为2年，自其知道受到污染损害时起计算

2.某企业因污水排放致周边居民庄稼遭受损失。下列观点错误的有（）。A.若该企业排污符合排放标准,则不承担民事责任 B.若该企业主观上无过错，则不承担民事责任 C.若受害农民提起民事诉讼，应就排污行为与损害结果之间存在因果关系举证 D.若造成重大的财产损失，可以对直接责任人追究刑事责任

3.某化工厂违规排放污水，严重污染环境，并致使李某承包的附近鱼塘鱼苗死亡大半，导致经济损失5万余元。在该案中，下列哪些单位或个人可以提起民事诉讼（） A.李某 B.李某的亲友 C.法律规定的有关组织 D.李某所承包鱼塘的发包方

4.甲厂排出的污水超过国家规定的排污标准，流入附近农户鱼塘，使鱼大量死 亡。因甲厂已向国家交纳排污超标费，所以就不再赔偿农户造成的死鱼损失。 ( )

更多“某电厂因排放污水而致附近十余户农户的庄稼遭受损失。下列有关表述中哪些是正确的? ( ) ”相关问题

  • 第1题：

    某化工厂违规排放污水，严重污染环境，并致使李某承包的附近鱼塘鱼苗死亡大半，导致经济损失5万余元。在该案中，下列哪些单位或个人可以提起民事诉讼（ ）？
    A.李某 B.李某的亲友
    C.法律规定的有关组织 D.李某所承包鱼塘的发包方


    答案：A,C
    解析：
    A、C
    考点：公益诉讼、当事人适格
    讲解：李某所承包的鱼塘因该化工厂的行为遭受损失，李某具备诉的利益，有权提起民事诉讼，A项正确。《民事诉讼法》第55条规定，对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。据此，法律规定的有关组织也可以就此侵害环境案件提起公益诉讼，选项C正确。在该案中李某的亲友和发包方因不具备诉的利益，不是适格的当事人，因此不能提起民事诉讼。答案选择A、C。

  • 第2题：

    2013年4月1日农户田某发现自己菜地里的蔬菜全部枯死，并当场发现菜地附近的某化工厂排放的污水流到了菜地里。田某要求化工厂赔偿，化工厂拒绝，田某决定到法院起诉，田某必须证明的是：

    A:菜地里的蔬菜全部枯死
    B:化工厂排放的污水流到了菜地
    C:蔬菜枯死和化工厂排放污水有因果关系
    D:化工厂排放污水有过错

    答案：A,B
    解析：
    《环境保护法》第41条规定：“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失。”根据《民法通则》的规定，一般的损害赔偿责任中，受害人需要证明损害后果的存在、加害人行为的存在、加害人行为与损害后果之间具有因果关系、加害人有过错四个要件，但是环境污染损害赔偿责任是特殊的侵权责任，虽然法学界仍有小部分不同意见，但现在主流学说认为环境污染损害责任是无过错责任，并且应由加害人承担因果关系的证明责任，即加害人不能证明环境污染行为与受害人的损害之间没有因果关系的，推定有因果关系。当然，受害人在环境污染损害诉讼中，仍然需要证明损害的存在和加害行为的存在，所以AB选项正确。

  • 第3题：

    9、石化公司排放工业污水污染了附近的土壤，崔某承包的果园果树减产，认为是石化公司污染土壤所致，诉至甲区法院要求石化公司赔偿损失20万元。诉讼中，石化公司主张崔某的果园距离较远，其果园果树减产并非自己排污所致，拒绝赔偿。关于本案证明责任的表述，下列哪些选项是正确的？

    A．崔某应就石化公司排放污水污染果园的事实承担证明责任

    B．崔某应就果园果树减产与石化公司排放污水存在因果关系承担证明责任

    C．石化公司应就排放污水与崔某果园果树减产不存在因果关系承担证明责任

    D．崔某应就果园果树减产与石化公司排放污水存在关联性承担证明责任


    BCD

  • 第4题：

    某电厂因排放污水而致附近10余户农户的 庄稼遭受损失。下列有关表述中哪一项是正确 的？（ ）
    A.若该电厂能证明其污水排放标准是符合有关 排污标准规定的，则该电厂不承担民事责任
    B.若该电厂能证明主观上确无任何过失，则不承 担民事责任
    C.若造成财产的重大损失,可对直接责任人员追 究刑事责任
    D.受害农户提起损害賠偿的诉讼时效期间为2 年，自其知道受到污染损害时起计算


    答案：C
    解析：
    。环境污染侵权责任是无过错责任，不论行 为人的行为是否违法，即使行为人达到排污标准，只要 排污并造成损害后果的，就应承担责任，而不论主观上 是否有过错，故A.B错。《环境保护法》第43条规定： “违反本法规定，造成重大环境污染事故，导致公私财 产重大损失或者人身伤亡的严重后果的，对直接责任 人员依法追究刑事责任。"C正确。第42条规定，“因 环境污染损害赔偿提起诉讼的时效期间为三年，从当 事人知道或者应当知道受到污染损害时起计算”。所 以D错误。所以，本题答案为C。

  • 第5题：

    某工厂向附近河流排放工业污水。厂技术人员赵某错误操作，致使排出污水中的有害化学物质含量超标。以下是对随后发生的各种事件的责任判断，哪个是正确的？

    A．附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任

    B．数日后，该河段水质渐趋恢复正常，附近某村民乙的一条牛因饮此河水后患病，致丧失耕作能力，该厂须承担赔偿责任

    C．该厂超标污染的河水流入村民某丙承包的农田，造成秧苗损失 2000 元，丙欲起诉，应将该厂与赵某列为共同被告

    D．该厂超标排污致附近丁村农作物大面积死亡及牲禽大量伤亡，由此只发生民事赔偿责任而不发生刑事责任


    附近某村民甲因自己看管不严，其养的牛越过围栏至河边饮此水而亡，该厂不承担赔偿责任

相关内容