甲欠乙10万元久拖不还，乙向法院起诉并胜诉后，甲在履行期限内仍不归还。于是。乙向法院申请强制执行。当法院的执行人员持强制执行裁定书到甲家执行时，甲率领家人手持棍棒在门口守候，并将试图进入室内的执行人员打成重伤。甲的行为构成何罪?A．拒不执行判决、裁定罪B．聚众扰乱社会秩序罪C．妨害公务罪D．故意伤害罪

【考点】拒不执行判决、裁定罪和妨害公务罪的法条竞合；拒不执行判决、裁定罪向故意伤害罪的转化犯【详解】拒不执行判决、裁定罪与妨害公务罪的关系如下：从广义上说，拒不执行判决、裁定的行为也属于妨害国家工作人员依法执行职务的范畴。但是，刑法基于其侵犯客体的特殊性，将其单独罪名化，并在罪状中设置不同的具体构成要件。从行为手段来看，前者并无特别限制，而后者仅限于暴力、威胁方法；从犯罪主体看，前者属于特殊主体，仅限于被人民法院判决、裁定确定负有执行义务或者协助执行义务的人，后者则属于一般主体。对于行为人以暴力、威胁方法阻碍法院执行人员执行判决、裁定的情形，应按照法条竞合的处理原则——特别法优于普通法来处理，以拒不执行判决、裁定罪处罚。另外，依照《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第6条的规定，暴力抗拒人民法院执行判决、裁定，杀害、重伤执行人员的，应以故意杀人罪、故意伤害罪论处。在本案中，甲将试图进入室内的执行人员打成重伤，因此应以故意伤害罪论处。依照《刑法》第290条第1款的规定，聚众扰乱社会秩序罪是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。在本案中，甲的行为并未致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，故不构成本罪。因此D正确，ABC错误。

暴力抗拒人民法院执行判决、裁定，杀害、重伤执行人员的，同时触犯妨害公务罪、故意伤害罪、故意杀人罪的，属于想象竞合犯，从一重罪论处。A、B、D 选项错误，C 选项正确。

【考点】故意伤害罪的认定。详解：拒不执行判决、裁定罪（《刑法》第313条），是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。妨害公务罪（《刑法》第277条），是指以暴力、威胁方法阻碍国家工作人员、人民代表及在一定条件下的红十字会工作人员依法执行职务或履行职责，或者以暴力、威胁以外的方法故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，造成严重后果的行为。妨害公务罪和拒不执行判决、裁定罪虽然都是发生在执行公务期间，但拒不执行判决、裁定罪主要在人民法院工作人员依法执行案件过程中发生。本题中孙某实施的暴力行为超过了妨害执行工作无法进行的范围，构成拒不执行判决、裁定罪与故意伤害罪的想象竞合，应择一重罪处罚，故意伤害罪致人重伤的量刑幅度在3年以上10年以下有期徒刑，因此，对孙某应当定故意伤害罪。正确答案应该是D选项。