第 38 题 甲企业为股份制企业,对工商局作出行政处罚行为不服,下列有权以甲的名义申请行政复议的有:(  )A.股东大会B.股东代表大会C.董事会D.监事会

题目

第 38 题 甲企业为股份制企业,对工商局作出行政处罚行为不服,下列有权以甲的名义申请行政复议的有:(  )

A.股东大会

B.股东代表大会

C.董事会

D.监事会


相似考题
更多“甲企业为股份制企业,对工商局作出行政处罚行为不服,下 ”相关问题
  • 第1题:

    某县工商局对甲企业进行罚款,如果企业不服,可以申请行政复议或提起行政诉讼。( )


    正确答案:√

    【解析】本题考核解决经济纠纷的途径。以上这种情况下可以申请行政复议或者提起行政诉讼。

     

  • 第2题:

    甲企业为股份制企业,对市场监督管理局作出行政处罚行为不服,下列有权以甲的名义申请行政复议的有:( )

    A.股东大会
    B.股东代表大会
    C.董事会
    D.监事会

    答案:A,B,C
    解析:
    考查行政复议申请人。根据为《行政复议法实施条例》第7条。

  • 第3题:

    甲企业为股份制企业,对工商局作出行政处罚行为不服,下列有权以甲的名义申请行政复议的有:()

    A.股东大会 B.股东代表大会
    C.董事会 D.监事会

    答案:A,B,C
    解析:
    。考查行政复议申请人。根据为《行政复议法实施条例》第7条。

  • 第4题:

    某企业生产国家明令淘汰的产品,该地工商局依据《产品质量法》某条款的规定对其作出罚款5000元的处罚决定。该企业不服,提起行政诉讼,法院经审查认定工商局的处罚决定适用法律不当,并判决撤销了该处罚决定。对此下列说法正确的是( )。

    A.工商局不得再对该企业作出行政处罚

    B.工商局不得再对该企业作出罚款决定,但可以作出其他行政处罚

    C.工商局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定作出与原来不同的处罚决定

    D.工商局可以依据原处罚决定适用的《产品质量法》条文规定以外的相关条款作出与原来相同的处罚决定


    正确答案:D
    《行政诉讼法》第55条规定:“人民法院判决被告重新作出具体行政行为 的,被告不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为基本相同的具体行政行为。”同时, 《行政诉讼法解释》第54条第1款规定:“人民法院判决被告重新作出具体行政行为,被告重新 作出的具体行政行为与原具体行政行为的结果相同,但主要事实或者主要理由有改变的,不属 于行政诉讼法第五十五条规定的情形。”由此可知,虽然工商局的处罚决定被撤销,但其仍可以依据其他理由对该企业作出新的处罚决定,包括罚款。故本题答案为D。

  • 第5题:

    某企业因生产伪劣产品被工商局责令停产。该企业不服,向法院提起行政诉讼。法院经审理查明,工商局在作出行政处罚决定之前,没有按《行政处罚法》的规定告知该企业有听证的权利。据此,法院不应当作出的判决是:()
    A.确认违法判决
    B.确认无效判决
    C.变更判决
    D.撤销判决


    答案:A,C,D
    解析:
    。此题,C项易判断,但若与AB项区别不开,则无从下手,可记忆“确认无效判决只适用于一种情形:被诉具体行政行为依法不成立或无效”,此题因违反法定程序而不成立或无效,故B项正确。
    确认违法判决适用的情形有:(1)被告在一审期间改变原具体行政行为,原告不撤诉,法院经审查认为原具体行政行为违法;(2)被告不履行法定职责,但判决其履行已无意义;(3)被诉具体行政行为违法,但不具有可撤销内容的;(4)被诉具体行政行为违法,但撤销会给国家利益、公共利益带来重大损失的。
    关于D项,撤销判决是人民法院对被诉具体行政行为效力的否定,因而在行政诉讼中占有重要地位。撤销判决可全部撤销,也可部分撤销,还可在判决撤销的同时责令被告重新作出具体行政行为。撤销判决的适用条件是:(1)主要证据不足。被诉具体行政行为缺乏必要的证据,不足以证明被诉具体行政行为所认定的事实。(2)适用法律、法规错误。行政机关作出具体行政行为时错误地援引了法律、法规。(3)违反法定程序。行政机关在实施具体行政行为时违反了法律规定的步骤、顺序、方式和时限等要求。(4)超越职权。行政机关实施具体行政行为时超越了法律、法规授予的权限,实施了无权实施的具体行政行为。(5)滥用职权。此情形属于权力的不正当行使,主要表现有:不相关的考虑;故意延迟和不作为;不一致的解释与反复无常;同等情况不同等对待等。