第 34 题 对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，法院是否应当受理?（　　）A．不应当受理，因为《取水计划通知书》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围B．应当受理，因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织，符合行政诉讼被告的条件C．不应当受理，因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的，该行政行为应当由市政府承担责任 ，不应以节约用水办公室为被告D．应当受理，因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为，属于人民法院的审查范围

题目

第 34 题 对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，法院是否应当受理?（　　）

A．不应当受理，因为《取水计划通知书》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围

B．应当受理，因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织，符合行政诉讼被告的条件

C．不应当受理，因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的，该行政行为应当由市政府承担责任 ，不应以节约用水办公室为被告

D．应当受理，因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为，属于人民法院的审查范围

相似考题

1.取水审批机关依照本地区下一年度取水计划、取水单位或者个人提出的下一年度取水计划建议，按照()的原则，向取水单位或者个人下达下一年度取水计划。A、统筹协调B、 动态平衡C、 静态平衡D、留有余地

2.取水审批机关依照本地区下一年度取水计划、取水单位或者个人提出的下一年度取水计划建议,按照统筹协调、综合平衡、留有余地的原则,向取水单位或者个人下达下一年度取水计划。取水单位或者个人因特殊原因需要调整年度取水计划的,应当经()同意。A、省级人民政府B、税务机关C、县级人民政府D、原审机关

3.玉华造纸厂因为其污水处理设施不符合环境保护标准，被市环保局处以10000元罚款。玉华造纸厂对此不服，向人民法院提出诉讼。在诉讼过程中，环保局将处罚改为8000元，并动员玉华造纸厂撤诉。玉华造纸厂不撤诉，也不对新的处罚决定起诉，下列关于法院应当如何处理说法错误的是：（ ）A．审理原处罚决定B．审理新处罚决定C．若原处罚决定违法，则判决撤销原处罚决定D．若新处罚决定违法，则判决撤销新的处罚决定

4.取水审批机关依照本地区下一年度取水计划、取水单位或者个人提出的下一年度取水计划建议,按照统筹协调、综合平衡、()的原则,向取水单位或者个人下达下一年度取水计划。A、保留20%余地B、保留30%余地C、留有余地D、全部分配

更多“对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求,法院是否 ”相关问题

  • 第1题：

    根据下列材料请回答 33～34 题：

    某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。其后，该市节约用水办公室(属于地方法规授权的组织)经市政府批准，发布《某市节约用水规定》(以下简称《规定》)，规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服，以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《某市节约用水规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问：

    第 33 题 对于造纸厂撤销《规定》的请求，法院是否应当受理?（　　）

    A．不应当受理，因为《规定》的制定机关节约用水办公室是行政机关的内部组织，不能成为行政诉讼被告

    B．不应当受理，因为《规定》是节约用水办公室经市政府批准发布的，应以批准机关为被告

    C．不应当受理，因为《规定》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围

    D．应当受理，因为对行政机关作出的行政行为不服，属予行政争议，是行政诉讼应当解决的法律争议


    正确答案：C
    节约用水办公室作出的《某市节约用水规定》，针对的是全市所有的从河流中取水的单位，其对象显然是不特定的，因而，该规定是一项具有普遍约束力的规范性文件，属于抽象行政行为。《行政诉讼法》第5条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查。咽此，对于造纸厂提出的撤销《某市节约用水规定》的请求，人民法院不应当受，理。C项正确，ABD项错误。A项错误，因为节约用水办公室是法规授权的行政主体，可以作为行政诉讼构被告。

  • 第2题：

    下列关于撤销权说法正确的是( )。

    A．撤销权的行使须撤销权人以债务人名义为之

    B．撤销权人行使撤销权必须向法院提出诉讼

    C．撤销权人行使撤销权不能向法院提出诉讼

    D．撤销权人行使撤销权既可向法院提出诉讼，也可直接行使


    正确答案：B
    解析：债权人撤销权的行使，必须由享有撤销权的债权人以自己的名义，向人民法院提出诉讼，请求法院撤销债务人危害其债权的行为。

  • 第3题：

    某市造纸厂超标准排放污水违反了《水污染防治法》，该市环境保护局对其处以1万元的罚款。在规定期间内，造纸厂既不缴纳罚款也未向人民法院提起诉讼，该市环境保护局向人民法院申请强制执行罚款决定。下列哪些说法是不正确的？()

    A:市环境保护局应自罚款决定生效之日起180日内向法院提起执行申请
    B:市环境保护局应向某市造纸厂所在地的基层人民法院提出申请
    C:市环境保护局应向法院提供某市造纸厂的财产状况的材料
    D:法院应在受理执行申请之日起30日内对是否强制执行作出裁定

    答案：A,B,D
    解析：
    本题为选非题。《行政强制法》第53条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”据此，非诉行政执行案件的申请期限，自申请复议和起诉期限届满之日起算；长度为3个月。故A项错误，应选。《行政强制法》第54条规定：“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”就非诉行政执行案件的地域管辖，一般是申请机关所在地法院；执行对象是不动产的，为不动产所在地法院。B项称由被申请人所在地法院管辖是错误的，应选。《行政强制法》第55条第1款规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：……（四）申请强制执行标的情况：……”本题中，申请执行的是罚款决定，故所谓“申请强制执行标的情况”，就是被申请人的财产状况，故C项说法正确，不应选。根据《行政强制法》第57条、第58条，若法院发现被申请执行的行政决定有可能明显违法的，则受理后的审查期限为30日；否则为7个工作日。故D项笼统地说“30日”是错误的，应选。

  • 第4题：

    对于可变更、可撤销的民事法律行为，即使当事人仅向人民法院或仲裁机关提出变更请求，法院和仲裁机关仍可根据各案的具体情况予以撤销。


    参考答案：错

  • 第5题：

    某造纸厂依法取得市水利局发放的取水许可证，许可从流经本市的一条河流中取水，月取水量为100万吨。其后，该市节约用水办公室（属于地方法规授权的组织）经市政府批准，发布《某市节约用水规定》（以下简称《规定》），规定全市所有从河流中取水的单位，其取水量须由节约用水办公室核准，并由节约用水办公室按季度下达取水计划。市节约用水办公室遂对造纸厂下达了《取水计划通知书》，要求其月取水量不得超过90万吨。造纸厂不服，以市节约用水办公室为被告向人民法院提起行政诉讼，要求撤销其所作出的《规定》和已下达的《取水计划通知书》。请问：

    对于造纸厂提出的撤销《取水计划通知书》的诉求，法院是否应当受理?（ ）查看材料

    A.不应当受理。因为《取水计划通知书》是抽象行政行为，不属于行政诉讼受案范围
    B.应当受理。因为作出《取水计划通知书》的节约用水办公室是法规授权的组织，符合行政诉讼被告的条件
    C.不应当受理。因为节约用水办公室是在市政府的批准下作出《取水计划通知书》的，该行政行为应当由市政府承担责任，不应以节约用水办公室为被告
    D.应当受理。因为节约用水办公室作出《取水计划通知书》是具体行政行为，属于人民法院的审查范围

    答案：B,D
    解析：
    暂无解析

相关内容