对于本案,人民法院若作出以下判决,其中不合法的是( )A.认为对李某的处罚过重,显失公平,据此作出变更判决,将行政拘留减少为3目B.认为对李某的处罚过轻,因此作出变更判决,将行政拘留增加为15日C.认为对李某的处罚没有事实依据,判决全部撤销复议决定D.认为对李某的处罚适用法律错误,作出确认复议决定违法的判决

题目

对于本案,人民法院若作出以下判决,其中不合法的是( )

A.认为对李某的处罚过重,显失公平,据此作出变更判决,将行政拘留减少为3目

B.认为对李某的处罚过轻,因此作出变更判决,将行政拘留增加为15日

C.认为对李某的处罚没有事实依据,判决全部撤销复议决定

D.认为对李某的处罚适用法律错误,作出确认复议决定违法的判决


相似考题
更多“对于本案,人民法院若作出以下判决,其中不合法的是( ) A.认为对李某的处罚过重,显失 ”相关问题
  • 第1题:

    :关于本案,以下说法正确的是( )。

    A. 在本案中,黄某应以A区公安分局为赔偿义务机关

    B. 在一审过程中,如果法院发现行政机关对黄某处罚过轻,法院不能对黄某给予行政处罚

    C. 本案中,黄某不能直接要求人民法院作出行政赔偿判决

    D. 本案中,黄某可以直接要求人民法院作出行政赔偿判决


    正确答案:ABC

  • 第2题:

    某招标单位认为招标监督管理部门对其罚款过重,向法院提起诉讼。法院经过审理,认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是()。

    A、由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判
    B、法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告
    C、法院应当判决行政机关重新作出行政处罚
    D、法院可以直接判决减少部分罚款金额

    答案:D
    解析:
    《行政诉讼法》第77条规定,行政处罚明显不当,或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的,人民法院可以判决变更。人民法院判决变更,不得加重原告的义务或者减损原告的权益。但利害关系人同为原告,且诉讼请求相反的除外。

  • 第3题:

    某施工单位认为工商行政管理部门对其罚款过重,向法院提起诉讼。法院经过审理,认为该行政处罚显失公平。关于法院对该案的处理,下列说法中正确的是( )。

    A、由于该行政处罚并不违法,法院应当维持原判
    B、法院可以撤销该行政处罚,并判决将罚款改为警告
    C、法院应当判决行政机关重新作出行政处罚
    D、法院可以直接判决减少部分罚款金额

    答案:D
    解析:
    认定行政处罚显失公正(即同类型的行政处罚畸轻畸重,明显的不公正)的,可以判决变更。

  • 第4题:

    在行政诉讼中,对于行政机关显失公平的行政处罚,人民法院可以(  )。
    A.判决撤销
    B.判决部分撤销
    C.判决变更
    D.判令被告重新作出具体行政行为


    答案:C
    解析:
    依据我国《行政诉讼法》第五十四条第一款规定:“行政处罚显失公平的,可以判决变更。”

  • 第5题:

    经过审理,人民法院认为行政处罚显失公平的,可以()

    A、判决撤销
    B、判决维持
    C、判决变更
    D、判决被告重新作出具体行政行为

    答案:C
    解析:
    根据《行政诉讼法》第54条的规定,行政处罚显失公正的,可以判决变更。