赵某开着一辆偷来的油车故意向正在驶过来的一辆大客车撞去，正在这危急时刻，去打猎的周某发现此情景，用猎枪将赵某击毙。油车因无人驾驶而翻到路边的沟里爆炸烧毁。周某的行为是（ ）A．正当防卫B．紧急避险C．防卫过当D．避险过当
题目
赵某开着一辆偷来的油车故意向正在驶过来的一辆大客车撞去，正在这危急时刻，去打猎的周某发现此情景，用猎枪将赵某击毙。油车因无人驾驶而翻到路边的沟里爆炸烧毁。周某的行为是（ ）
A．正当防卫
B．紧急避险
C．防卫过当
D．避险过当
相似考题
更多“赵某开着一辆偷来的油车故意向正在驶过来的一辆大客车撞去,正在这危急时刻,去打猎的周 ”相关问题
-
第1题：
①赵某接到报案去勘察现场②张某上街买菜③王某截住一辆汽车④李某去接张某出院⑤李某酒后驾车撞一行人
A．②—⑤—③—①—④
B．⑤—①—②—③—④
C．⑤—①—③—④—②
D．②—⑤—①—④—③
正确答案：A
本题描述的是一起交通事故的发生过程。根据④和⑤判断李某酒后驾车撞的行人是张某，结合选项分析②—⑤作为事件起因更符合逻辑，而④应该是整个事件的逻辑终点，故选择A。 -
第2题：
某公司要从赵、钱、孙、李、周五名新毕业的大学生选派一些人出国学习。选派必须满足以下条件： （1）若赵去，钱出去。 （2）李、周两人中至少有一人去； （3）钱、孙两人中有一人去且仅去一人； （4）孙、李两人同去或同不去。 （5）若周去，则赵、钱也去。
A．赵、钱、李去（周、孙不去）
B．孙、李去（钱、钱、周不去）
C．钱、李去（赵、周、孙不去）
D．李、周去（赵、钱不去）
具体解法如下： ① 令 p：派赵去 q：派钱去 r：派孙去 s：派李去 u：派周去 ② (1) p→q (2) s∨u (3) ((q∧┐r)∨(┐q∧r)) (4) ((r∧s)∨(┐r∧┐s)) (5) u→(p∧q) ③ 设A=(p→q)∧(s∨u)∧((q∧┐r)∨(┐q∧r))∧((r∧s)∨(┐r∧┐s)) ∧(u→(p∧q)) ④ 求A的析取范式(用等值演算法), 简要过程如下： A(┐p∨q)∧(s∨u)∧((q∧┐r)∨( ┐q∧r))∧ ((r∧s)∨(┐r∧┐s))∧(┐u∨(p∧q)) (┐p∨q)∧((q∧┐r)∨(┐q∧r))∧((r∧s)∨(┐r∧┐s))∧ (s∨u)∧(┐u∨(p∧q)) ((┐p∧q∧┐r)∨(q∧┐r)∨(┐p∧┐q∧r))∧((r∧s)∨(┐r∧┐s))∧ (s∨u)∧(┐u∨(p∧q)) ((q∧┐r)∨(┐p∧┐q∧r))∧((r∧s)∨(┐r∧┐s))∧(s∨u)∧ (┐u∨(p∧q)) （用了吸收律） ((┐p∧┐q∧r∧s)∨(q∧┐r∧┐s))∧(s∨u)∧(┐u∨(p∧q)) ((┐p∧┐q∧r∧s)∨(┐p∧┐q∧r∧s∧u)∨(q∧┐r∧┐s∧u))∧(┐u∨(p∧q)) (┐p∧┐q∧r∧s∧┐u)∨(p∧q∧┐r∧┐s∧u) 最后一步得到一个主析取范式, 含有两个极小项. 当p, q, r, s, u取值分别为 0, 0, 1, 1, 0 或 1, 1, 0, 0, 1 时, A为真, 故公司应派孙、李去, 而赵、钱、周不去, 或赵、钱、周去, 而孙、李不去 -
第3题：
16、如果你开着一辆车以40km/h的速度在一个狭窄的单行道上行驶，在拐弯处突然发现前方一辆相同的车以同样大小的速度向你开过来。你有两个选择：①迎面撞上这辆车；②急打方向盘，撞向旁边结实的混凝土墙壁。从物理学的角度出发，在相撞之前的千钧一发时刻，你应该
A．撞上那辆车
B．撞上墙
C．撞上车或墙没有区别
D．不知道
38～48km／h -
第4题：
一辆货车翻倒在路边，赵某看到后，就和钱某商量，“我们一起去把车上的货物拿走吧"，钱某便与赵某将车上东西拿走，然后各自回家，后经估价赵某和钱某拿走的物品价值8000多元。赵某和钱某：（)A.不构成犯罪
B.赵某单独构成犯罪
C.钱某单独构成犯罪
D.构成共同犯罪答案：D解析：。本题考查共同犯罪的成立条件。赵某和钱某有共同犯罪的故意，也有共同犯罪的行为。 -
第5题：
甲开着一辆偷来的汽油罐车向正在驶来的一列客车冲去，乙见状用步枪将甲击毙，油罐车翻下路边沟中爆炸烧毁，此情形下乙的行为属于：（)
A．正当防卫
B．紧急避险
C．防卫过当
D．避险过当
A 解析：《刑法》第20条：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”