第 52 题 被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经人民法院准许?（　　）A．无须经人民法院准许B．须经人民法院准许

题目

第 52 题 被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经人民法院准许?（　　）

A．无须经人民法院准许

B．须经人民法院准许

相似考题

1.被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否经法院准许？（ ）A．无须经法院准许，因为撤诉是原告的诉讼权利B．无须经法院准许，因为会减少法院压力，提高审判效率C．须经法院同意，因为被告可能侵害第三人的利益D．须经法院同意，因为被告可能违反法律，满足原告的不合理要求

2.下面说法中正确的是（ ）。A．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出撤销判决B．原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理C．被告只能在一审期间改变具体行政行为，在二审期间则不能改变具体行政行为D．被告在一审期间改变具体行政行为必须经原告同意申请撤诉，并经人民法院准许

3.被告改变原具体行政行为，原告申请撤诉，是否须经法院准许?（ ）A．无须法院准许，因为撤诉是原告的诉讼权利B．无须法院准许，因为会减少法院的压力C．须经法院的同意，因为被告可能违反法律满足原告的不合理要求D．须经法院的同意，因为被告可能侵害第三人的利益

4.下列说法中错误的是（ ）。A．被告改变后的行为合法，已经满足了原告的诉讼请求，第三人亦无异议，原告不撤诉的，法院应当裁定终结诉讼B．被告在一审期间改变具体行政行为无需经法院同意，但在二审期间不得改变原具体行政行为C．被告改变原具体行政行为，原告不撤诉的，应继续审查原具体行政行为D．被告改变原具体行政行为，原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，法院应当就改变后的具体行政行为进行处理

参考答案和解析
正确答案：B
原告撤诉须经法院准许，这样做是为了防止相对人撤诉损害国家利益、其他公民利益。
更多“被告改变原具体行政行为,原告申请撤诉,是否须经人民法 ”相关问题

  • 第1题：

    根据《行政诉讼法》及其司法解释规定，就被告在一审期间改变原具体行政行为的情形，正确的说法是( )。

    A．原告不撤诉的，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当判决确认其违法

    B．原告不撤诉的，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当判决撤销原具体行政行为

    C．这种改变应当经人民法院书面裁定批准

    D．原告不撤诉的，人民法院经审查认为原具体行政行为合法的，应当判决维持原具体行政行为


    正确答案：A

  • 第2题：

    被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为合法的，应当()。

    A.判决维持原具体行政行为

    B.判决改变原具体行政行为

    C.判决驳回原告的诉讼请求

    D.判决驳回原告起诉


    参考答案：C

  • 第3题：

    下列关于被告改变具体行政行为的说法正确的是：

    A:被告只能在一审期间改变具体行政行为，而不能在二审期间改变具体行政行为
    B:被告在一审期间改变具体行政行为，必须经原告同意申请撤诉并经人民法院准许
    C:被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当予以撤销
    D:原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为的，人民法院应裁定终止审理

    答案：A
    解析：
    《行诉解释》第50条规定：“被告在一审期间改变被诉具体行政行为的，应当书面告知人民法院”，“原告或者第三人对改变后的行为不服提起诉讼的，人民法院应当就改变后的具体行政行为进行审理”，“被告改变原具体行政行为，原告不撤诉，人民法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作出确认其违法的判决；认为原具体行政行为合法的，应当判决驳回原告的诉讼请求”，“原告起诉被告不作为，在诉讼中被告作出具体行政行为，原告不撤诉的，参照上述规定处理”，因而A项表述符合司法解释的规定，是正确的；B项中被告在一审期间改变具体行政行为，无须经原告同意申请撤诉，故B项是错误的；C项中法院经审查认为原具体行政行为违法的，应当作确认其违法的判决，而非予以撤销，故C项是错误的；D项中法院应当对被告作出的具体行政行为进行审理，而非裁定终止审理，故D项是错误的。

  • 第4题：

    人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。()


    参考答案：对

  • 第5题：

    下列哪些说法符合行政诉讼撤诉的有关规定( )。

    A.行政诉讼受理后，被告可以改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
    B.人民法院审查认为被告具体行政行为违法或者不当，可以在宣告判决或者裁定前，建议被告改变其所作的具体行政行为
    C.行政诉讼案件受理后，被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉的，人民法院应当驳回其撤诉申请，依法继续审理案件
    D.行政诉讼案件判决后，被告改变被诉具体行政行为，原告申请撤诉，有履行内容且履行完毕的，人民法院可以依法裁定准许撤诉

    答案：A
    解析：
    《行政诉讼法》第五十一条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。

相关内容