李某在某特区打工时被机器轧断手臂,就赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据该特区依据全国人大授权制定的地方性法规,李某只能得到20个月工资的赔偿额,而根据该特区所在省的地方性法规,他可以得到25个月的赔偿额。法院应如何处理本案?
A.直接依据省地方性法规审理判决此案
B.直接依据特区地方性法规审理判决此案
C.提请全国人大常委会作出裁决后审理判决此案
D.提请国务院作出裁决后审理判决此案
答案】B
【解析】特区地方性法规与省级地方性法规应属于同位阶的法律,根据特别法优于普通法,应该适用特区法审理;如果不在特区,根据上位法优于下位法,适用省级地方性法规。此案应直接依据特区地方性法规审理判决。故选B。
第1题:
马某在深圳经济特区工作,为单位运送货物时发生车祸,就工伤赔偿问题与企业发生争议起诉至法院。根据深圳经济特区依据全国人大授权制定的地方性法规,马某只能得到20 个月工资的赔偿额;而根据广东省制定的地方性法规,马某可以得到25 个月的赔偿额。下列对于法院应如何处理本案的说法,正确的是( )
A.直接依据深圳经济特区地方性法规审理判决此案
B.依据广东省地方性法规审理判决此案
C.提请全国人大常委会作出裁决后审判此案
D.提请国务院作出裁决后审判此案
第2题:
第3题:
第4题:
A.某公司股东与该公司就年终分红问题发生争议
B.某企业工会主席与该企业就年休假问题发生争议
C.大学生刘某利用暑假时间到某公司勤工俭学,刘某就工资问题与公司发生争议
D.李某雇佣赵某照顾自己患病的母亲,李某与赵某就报酬发生争议
第5题: