贾某是某商业秘密的权利人,谢某则是该商业秘密普通使用许可合同的被许可人,对于侵犯该商业秘密的行为,谢某如何起诉,人民法院才会依法受理?( )A.直接自行提起诉讼B.与贾某共同提起诉讼C.在贾某不起诉的情况下自行提起诉讼D.经贾某书面授权,单独提起诉讼

题目

贾某是某商业秘密的权利人,谢某则是该商业秘密普通使用许可合同的被许可人,对于侵犯该商业秘密的行为,谢某如何起诉,人民法院才会依法受理?( )

A.直接自行提起诉讼

B.与贾某共同提起诉讼

C.在贾某不起诉的情况下自行提起诉讼

D.经贾某书面授权,单独提起诉讼


相似考题
更多“贾某是某商业秘密的权利人,谢某则是该商业秘密普通使用许可合同的被许可人,对于侵犯该 ”相关问题
  • 第1题:

    下列行为中,属于侵犯商业秘密行为的是( )。

    A.甲某违背商业秘密转让协议要求,将商业秘密泄露给第三人

    B.乙某利用反向技术破译权利人的商业秘密

    C.丙某胁迫权利人的技术员将商业秘密泄露给他

    D.丁公司擅自利用乙公司的专利技术生产产品

    E.商业秘密权利人的职工获取商业秘密后跳槽,将商业秘密带给新就业的公司


    正确答案:ACE

  • 第2题:

    侵犯商业秘密的抗辩事由是指在侵犯商业秘密的民事审判程序中,商业秘密权利人提供初步证据,证明其已经对所主张的商业秘密采取保密措施,且合理表明商业秘密被侵犯,涉嫌侵权人应当证明权利人所主张的商业秘密不属于商业秘密。


    答案:对
    解析:
    侵犯商业秘密的抗辩事由是指在侵犯商业秘密的民事审判程序中,商业秘密权利人提供初步证据,证明其已经对所主张的商业秘密采取保密措施,且合理表明商业秘密被侵犯,涉嫌侵权人应当证明权利人所主张的商业秘密不属于商业秘密。

  • 第3题:

    下列说法中错误的有:()

    A:张某未经注册商标所有人许可,私自在其生产的西服上使用一著名西服生产厂家的注册商标,并以批零兼营等方式全部销售出去,销售金额11万元,获纯利6万元。对张某应当以假冒注册商标罪从重处罚
    B:唐某侵犯他人著作权,非法获利20多万元,同时又将李某侵犯他人著作权的复制品予以销售,非法获利10多万元,对唐某应当以侵犯著作权罪与销售侵权复制品罪数罪并罚
    C:田某窃取权利人杜某的商业秘密加以使用,获利100多万元,使杜某遭受巨大损失,田某构成侵犯商业秘密罪
    D:戴某捡拾权利人罗某的商业秘密资料并擅自使用,给罗某造成重大损失,戴某构成侵犯商业秘密罪

    答案:A,D
    解析:
    【考点】侵犯知识产权犯罪。详解:A选项,根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第13条的规定,张某不存在从重处罚的情节。故,A项错误。D选项,捡拾商业秘密加以使用的不构成侵犯商业秘密罪,可以构成民事上的侵权。故,D项错误。BC项正确。

  • 第4题:

    下列关于侵犯商业秘密罪的说法错误的是

    A.窃取权利人的商业秘密,给其造成重大损失的,构成侵犯商业秘密罪
    B.拾取权利人的商业秘密资料而擅自披露,给其造成重大损失的,构成侵犯商业秘密罪
    C.明知对方窃取他人的商业秘密而购买和使用的,给权利人造成重大损失的,构成侵犯商业秘密罪
    D.使用采取利诱手段获取权利人的商业秘密,给权利人造成重大损失的,构成侵犯商业秘密罪

    答案:B
    解析:
    根据《刑法》第219条规定,有下列侵犯商业秘密行为之一,给商业秘密的权利人造成重大损失的,构成侵犯商业秘密罪:(一)以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的;(二)披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的;(三)违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求,披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。明知或者应知前款所列行为,获取、使用或者披露他人的商业秘密的,以侵犯商业秘密论。第(~)项中的不正当手段不包括拾取或无意中知悉的行为。

  • 第5题:

    商业秘密权利人提供初步证据合理表明商业秘密被侵犯,且提供()证据之一的,涉嫌侵权人应当证明其不存在侵犯商业秘密的行为。

    A.有证据表明涉嫌侵权人有渠道或者机会获取商业秘密,且其使用的信息与该商业秘密实质上相同

    B.有证据表明商业秘密已经被涉嫌侵权人披露、使用或者有被披露、使用的风险

    C.有证据表明商业秘密确实存在

    D.有其他证据表明商业秘密被涉嫌侵权人侵犯

    E.有证据表明侵犯商业秘密的行为人为经营者

    答案:A,B,D
    解析:
    商业秘密权利人提供初步证据合理表明商业秘密被侵犯,且提供以下证据之一的,涉嫌侵权人应当证明其不存在侵犯商业秘密的行为:

    (一)有证据表明涉嫌侵权人有渠道或者机会获取商业秘密,且其使用的信息与该商业秘密实质上相同;

    (二)有证据表明商业秘密已经被涉嫌侵权人披露、使用或者有被披露、使用的风险;

    (三)有其他证据表明商业秘密被涉嫌侵权人侵犯。