中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突，张三将李四打伤，一年后李四到我国人民法院起诉张三索赔，张三主张李四的权利按我国法律已超过诉讼时效，我国法院该如何处理该案： （ ）A．应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理B．应按照我国法律规定的诉讼时效处理C．根据澳大利亚法律处理该案D．重叠适用我国法和日本法处理该案
题目
中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突，张三将李四打伤，一年后李四到我国人民法院起诉张三索赔，张三主张李四的权利按我国法律已超过诉讼时效，我国法院该如何处理该案： （ ）
A．应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理
B．应按照我国法律规定的诉讼时效处理
C．根据澳大利亚法律处理该案
D．重叠适用我国法和日本法处理该案
相似考题
更多“中国公民张三与已加入澳大利亚国籍的好友李四在日本旅行期间因琐事发生冲突，张三将李四打伤，一年后李四到我国人民法院起诉张三索赔，张三主张李四的权利按我国法律已超过诉讼时效，我国法院该如何处理该案： （ ）A．应依照日本法律所规定的诉讼时效进行处理B．应按照我国法律规定的诉讼时效处理C．根据澳大利亚法律处理该案D．重叠适用我国法和日本法处理该案”相关问题
-
第1题：
．张三因出国办事将自己设立的独资企业委托李四代为管理，并授权在3万元以内的支出和10万元以内的交易可由李四自行决定．而王五对张三与李四之间的授权并不知情，根据我国《个人独资企业法》的规定，李四在授权期间实施的下列哪一行为是无效的或为我国法律所禁止？
A．未经张三同意将企业的一注册商标转让给王五使用
B．未经张三同意与某企业签订交易额为30万元的合同
C．未经张三同意聘用其表弟为自己的助理
D．未经张三同意向某杂志社支付印刷费4万元
正确答案：A
29．【答案】A 【考点】 个人独资企业的事务管理 、【解析】根据《个人独资企业法》第20条的规定：“投资人委托或者聘用的管理个人独资企业事务的人员不得有下列行为：（一）利用职务上的便利，索取或者收受贿赂；（二）利用职务或者工作上的便利侵占企业财产；（三）挪用企业的资金归个人使用或者借贷给他人；（四）擅自将企业资金以个人名义或者以他人名义开立账户储存；（五）擅自以企业财产提供担保；（六）未经投资入同意，从事与本企业相竞争的业务；（七）未经投资人同意，同本企业订立合同或者进行交易；（八）未经投资人同意，擅自将企业商标或者，冀他知识产权转让给他人使用；（九）泄露本企业的商业秘密；（十）法律、行政法规禁止的其他行为．个人独资企业投资人可以自行管理企业事务，也可以委托或者聘用其他具有民事行为能力的人负责企业的事务管理．投资人委托或者聘用他人管理个人独资企业事务，应当与受托人或者被聘用的人签订书面合同，明确委托的具体内容和授予的权利范围．受托人或者被聘用的人员应当履行诚信、勤勉义务，按照与投资人签订的合同负责个人独资企业的事务管理．”本案中，李四接受个人独资企业投资人的委托管理企业事务，应尽到诚信和勤勉的义务，未经投资人同意，擅自将企业商标转让给他人使用，这是典型的被法律所禁止的行为．A项符合题意．而B 项中：代表本企业与某公司签订超出合同授权范围的合同，虽然违反了授权合同对其权限的限制，但不得对抗善意第三人，因此是有效的．D项未经张三同意向某杂志社支付印刷费4万元不属于法律禁止的范畴．C项表面看来受托人有“以权谋私”之嫌．但是一则举贤不避亲，二则这也不会直接地、确定地损害企业利益，因此法律不禁止． -
第2题：
张三将李四及其父亲打伤，李某对张三提起诉讼。在法院受理该案时，李四的父亲也向该法院提起诉讼，请求张三赔偿。法院受理了李四父亲的起诉，在征得当事人同意的情况下决定将上述两案并案审理。那么，李四父亲在诉讼中的地位是( )。
A．必要共同诉讼的共同原告
B．有独立请求权的第三人
C．普通共同诉讼的共同原告
D．无独立请求权的第三人
正确答案：C
C。解析：普通共同诉讼，是指当事人一方或双方为两人以上，其诉讼标的是同一种类，人民法院认为可以合并审理，而且当事人也同意并合并审理的诉讼。 -
第3题：
张三与李四有仇。某日，张三见李四前往公用的水井打水，便抢先一步在水井中下毒，想杀死李四，结果导致李四饮水后腹泻。张三的行为已构成故意杀人罪。( )
参考答案：错误
-
第4题：
原告张三根据借款合同起诉被告李四要求归还借款10000元，被告李四提出如下主张构成反诉的是A.李四主张该笔借款已经归还
B.李四主张该借款合同无效
C.李四主张半年前卖给张三一块玉石，要求用玉石货款折抵借款
D.李四主张该笔借款已经过了诉讼时效，提出时效抗辩答案：B,C解析：反诉VS.反驳 1.首先找出被告对原告的主张。2.假设没有原告对被告的起诉，被告能否就自己的主张单独直接向法院提起诉讼： （1）能——被告的主张为一个独立的诉，是反诉； （2）不能——被告的主张不是一个独立的诉，是反驳。A选项中，李四的主张是借款已经归还，假设没有张三起诉其归还借款，李四不可能直接去法院起诉张三主张借款已经归还，故李四的主张不是一个独立的诉，不是反诉，而是反驳。B选项中，李四的主张是合同无效，假设没有张三起诉其归还借款，李四可以直接去法院起诉张三，要求确认合同无效，这是一个消极的确认之诉，故李四的主张是一个独立的诉，是反诉。C选项中，李四的主张是基于玉石买卖合同向张三主张玉石货款，假设没有张三起诉李四要求归还借款，李四也能直接向法院起诉张三要求给付玉石货款，故李四的主张是一个独立的诉，构成反诉。D选项中，李四主张借款已过诉讼时效，假设没有张三起诉其归还借款，李四不可能直接去法院起诉张三而主张借款已过诉讼时效，故李四的主张并非一个独立的诉，不是反诉，是反驳。综上，本题答案为BC。 -
第5题：
家住某市A区的张三驾车在B区将家住C区的李四撞伤，致李四腿骨骨折，花去医疗费5万元。李四起诉张三，要求支付医疗费、误工费等各项损失共计人民币10万余元，一审法院支持李四的诉讼请求，判决张三赔偿李四各项损失共计人民币10万元，判决已发生法律效力。三年后，李四感觉腿骨疼得厉害，遂到医院检查发现，系因当年张三那场事故碰撞导致骨头坏死所致，如换骨需要医疗费50万元，李四欲起诉张三，但张三已下落不明。关于本案，下列哪一选项是正确的:A.李四应向C区人民法院起诉
B.针对李四的起诉，法院应当依法受理
C.诉讼时效已过，法院不应受理
D.根据一事不再理原则，法院不应当受理李四的起诉答案：B解析：本题考查受理。 《民事诉讼法》第二十二条：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。”因此，A选项说法错误。 《民诉解释》 第二百四十八条规定：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。”因此，B选项说法正确，D选项说法错误。 《民诉解释》第二百一十九条规定：“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”因此，C选项说法错误。 -
第6题：
李四委托中天房地产经纪人事务所的经纪人刘军购买一套二手房，刘军介绍张三所有的一套房屋，李四看后同意购买。随后，李四与张三商谈《房屋买卖合同》事宜。
在李四与张三就该房屋的转让合同进行洽谈过程当中，刘军不得（ ）。A.将李四可承受的最高购买价告诉张三
B.将房屋转让涉及的税费告诉李四和张三
C.将张三的付款能力等个人信用情况告诉李四
D.将张三的房屋存在租赁情况告诉李四答案：A解析：B项，房地产经纪人员应当根据委托交易房屋的性质、种类和政府出台的关于房地产交易税费的现行规定，将房屋所涉及的税费种类、交费主体、收取标准告知委托人。CD两项，《城市房地产管理法》规定，房地产交易包括房地产转让、房地产抵押和房屋租赁。房地产经纪机构应当根据委托人对交易方式的具体需求，将有关交易程序告知委托人。同时，对可能存在的由交易主体、标的物、不可抗力等导致的风险，如实向委托人告知。 -
第7题：
上市公司2009年7月20日公告某项信息，董秘15日透露给张三、张三18日买入获利，张三21日透露给李四，李四均买入获利，以下关于是否构成内幕交易的说法正确的有（ ）A.张三构成，李四不构成
B.张三不构成，李四构成
C.张三李四都构成
D.张三李四都不构成
E.董秘构成答案：A,E解析：《证券法》第七十六条：“证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。
……”
本题董秘15日透露给张三，在在内幕信息公开前泄露该信息，构成内幕交易；张三在在内幕信息公开前买入获利，构成内幕交易。李四在内幕信息公开后买入，不构成内幕交易。 -
第8题：
唐朝天宝年间，长安城商贩张三、李四因争抢生意殴斗，李四持刀将张三刺伤，在辜限内张三因伤死亡。依唐律，李四应论处的罪名是A.斗殴
B.伤害
C.杀人
D.强盗答案：C解析：本题考查的是保辜制度，辜限内因加害人伤害死亡，定杀人。 -
第9题：
张三与李四有仇。某日，张三见李四前往公用的水井打水，便抢先一步在水井中下毒。结果导致李四饮水后死亡。张三的行为已构成故意杀人罪。（）
正确答案:错误 -
第10题：
张三欠李四2000元，如果超过诉讼时效，李四的胜诉权和实体权利同时消失。
正确答案:错误 -
第11题：
多选题2018年3月1日张三起诉与李四离婚，一审中李四不同意离婚。2018年9月3日，李四发现张三与王五在此之前就已经同居，故诉请张三承担损害赔偿责任。关于张三的赔偿责任，下列哪些表述是错误的？（ ）A损害赔偿请求权不得单独提起，故李四不得再诉请张三赔偿
B若一审法院已经判决张三、李四离婚，基于一事不再理原则，李四不得再诉请张三赔偿
C虽然李四作为被告未在一审向张三提出索赔，但在离婚判决后1年内可单独诉请张三赔偿
D如李四一审后提起上诉，在二审期间向张三提出索赔，法院可以判决张三承担赔偿责任
正确答案： A,D解析：
ABC三项，《婚姻法解释（一）》第30条第2项规定，符合婚姻法第46条规定的无过错方作为被告的离婚诉讼案件，如果被告不同意离婚也不基于该条规定提起损害赔偿请求的，可以在离婚后1年内就此单独提起诉讼。
D项，《婚姻法解释（一）》第30条第3项规定，无过错方作为被告的离婚诉讼案件，一审时被告未基于婚姻法第46条规定提起损害赔偿请求，二审期间提出的，人民法院应当进行调解，调解不成的，告知当事人在离婚后1年内另行起诉。 -
第12题：
单选题自然人张三从李四处借入1000万元，借款合同中约定年利率为30%，期限为1年。后双方又签订了房屋买卖合同，约定：“张三把房屋卖给李四，房款为张三所欠借款本息之和。张三须在一年内以该房款分6期回购房屋。如张三不回购，李四有权直接取得房屋所有权。”李四交付借款时，张三出具收到全部房款的收据。后张三未按约定回购房屋，也未把房屋过户给李四。因房屋价格上涨至3000万元。关于该案例，下列选项错误的是（ ）。A如果张三请求人民法院履行买卖合同的，人民法院应认定张三与李四之间是借贷合同关系，不是房屋买卖合同关系
B李四不能直接获得房屋所有权
C如果张三支付了李四全部利息，后又请求人民法院返还超过24%的部分6%的利息，人民法院应予支持
D李四可以请求人民法院依法拍卖该房屋，清偿其全部本息后，剩余款项张三有权主张返还
正确答案： D解析： -
第13题：
张三向李四购买了200台电视机，双方约定于2010年3月4日交付。根据我国《合同法》的规定，下列说法正确的是( )。
A．张三提前履行债务，在损害李四利益的情况下，李四可以拒绝
B．在李四不拒绝的前提下，张三提前履行给李四增加的费用，应当由李四自行承担
C．张三提前履行必须是全部履行不可以是部分履行
D．张三提前履行债务，在不损害李四利益的情况下，李四不可以拒绝
正确答案：AD
AD。解析：《合同法》第71条规定：“债权人可以拒绝债务人提前履行债务，但提前履行不损害债权人利益的除外。债务人提前履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。”第72条规定：。债权人可以拒绝债务人部分履行债务，但部分履行不损害债权人利益的除外。债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。”可知，张三提前履行既可以全部履行也可以部分履行；提前履行给李四增加的费用'由张三负担；在不损害李四利益的情况下，李四不可以拒绝张三提前履行债务。AD项是正确的，BC项是错误的。本题应选AD项。
-
第14题：
在一起故意伤害案中,张三被李四用棍子打伤,医生王五对张三的伤情作了鉴定,公安机关也取得了现场目击人马六的证言。张三与李四均为未成年人。在本案中,属于案件当事人的是( )。A.张三和李四的父母
B.张三和李四
C.马六
D.王五
答案：B
-
第15题：
：张三与李四原来均是中国人，系研究生同班同学，2000年张三取得德国国籍，2002年李四也到德国留学。2003年张三、李四在法国结婚。2004年；李四因与张三发生争执，回到中国，并向中国法院提出与张三离婚。中国法院在裁判是否准予离婚时适用何国法律?（ ）
A．当事人协议
B．德国法律
C．法国法律
D．中国法律
正确答案：D《民法通则》第147条规定：“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律，离婚适用受理案件的法院所在地法律。”《民法通则》第188条规定：“我国法院受理的涉外离婚案件，离婚以及因离婚而引起的财产分割，适用我国法律。认定其婚姻是否有效，适用婚姻缔结地法律。” -
第16题：
张三、李四系夫妻，下列哪一说法是错误的？A.张三因车祸成为无民事行为能力人，李四长期对张三实施虐待，张三的父母可依法将自己变更为张三的法定代理人后,代理张三起诉离婚
B.张三、李四婚后购买了一套房屋，登记在张三名下，张三未经李四的同意，以自己的名义将该房屋以市场价格出卖给不知情的王五，并给王五办理过户登记。李四无须起诉离婚，可仅仅就张三出卖房屋的行为起诉张三，请求张三对自己承担损害赔偿责任
C.张三的父亲生病无钱医治，张三的兄弟姐妹商量后决定张三出1 万元，但张三的妻子李四（夫妻财产由李四掌管） 坚决不同意。张三无需起诉离婚，可仅起诉请求分割张三、李四的夫妻共同财产
D.张三、李四系表兄妹，结婚后一直感情不和，张三起诉离婚。根据《婚姻法》的相关规定，法院应当判决宣告张三、李四婚姻无效答案：B解析：甲的无权处分的行为导致丙善意取得该房屋的所有权，甲对乙构成侵权，乙对甲享有侵权损害赔偿请求权。但《婚姻法解释三》第11 条规定，婚内乙不得对甲主张侵权损害赔偿要以离婚为前提。 -
第17题：
张三与李四因房屋所有权纠纷一案诉至法院。该案一审判决生效后，原告张三申请再审，后法院再审裁定撤销原判决，发回重审。那么张三与李四的下列做法中正确的是：( ）A.一审法院未合法传唤张三便作出裁判，张三申请追加诉讼请求
B.在案件审理期间发生了地震，争议房屋坍塌，张三申请变更诉讼请求
C.李四申请追加新的诉讼当事人王五，并且提出反诉
D.法庭辩论终结后，张三感到胜诉无望故申请撤诉，李四不同意，于是法院准予撤诉答案：A,B,C解析：考查再审发回重申的案件诉讼请求的变更。《民诉解释》第252条规定：再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：（1）原审未合法传唤缺席判决，影响当事人行使诉讼权利的：（2）追加新的诉讼当事人的；（3）诉讼标的物灭失或者发生变化致使原诉讼请求无法实现的；（4）当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。故结合案情，ABC当选。《民诉解释》第238条第2款规定：法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。故D项不当选。 -
第18题：
上市公司2009年7月20日公告某项信息，董秘15日透露给张三、张三18日买入获利，张三21目透露给李四，李四均买入获利，以下关于是否构成内幕交易的说法正确的有（ ）A.张三构成，李四不构成
B.张三不构成，李四构成
C.张三李四都构成
D.张三李四都不构成
E.董秘构成答案：A,E解析：《证券法》第七十六条：“证券交易内幕信息的知情人和非法获取内幕信息的人，在内幕信息公开前，不得买卖该公司的证券，或者泄露该信息，或者建议他人买卖该证券。
……”
本题董秘15日透露给张三，在在内幕信息公开前泄露该信息，构成内幕交易；张三在在内幕信息公开前买入获利，构成内幕交易。李四在内幕信息公开后买入，不构成内幕交易。 -
第19题：
民警在辖区走访调查时发现，张三、李四两家因宅基地纠纷发生斗殴，张三被打伤后将一块大石头放在胡同内，造成附近居民出入不便。民警对张三劝说后，张三表示只要民警能让李四赔偿其医药费，就将石头挪开。民警对张三、李四的纠纷处理正确的有：（ ）A.通知双方当事人到派出所解决
B.告诉双方到人民法院起诉
C.通知村委会协调处理
D.采取措施防止矛盾升级答案：C,D解析：《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十八条规定：“对于因民间纠纷引起的殴打他人、故意伤害、侮辱、诽谤、诬告陷害、故意损毁财物、干扰他人正常生活、侵犯隐私等情节较轻的治安案件，公安机关可以调解处理。”第一百八十二条规定：“对因邻里纠纷引起的治安案件进行调解时，可以邀请当事人居住地的居（村）民委员会的人员或者双方当事人熟悉的人员参加帮助调解。”CD项正确。
因此，选择CD选项。
A项：如果情节轻微，当场调解解决，如果情节严重，传唤双方到派出所解决。
B项：《公安机关办理行政案件程序规定》第一百八十五条规定：“调解达成协议并履行的，公安机关不再处罚。对调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当对违反治安管理行为人依法予以处罚；对违法行为造成的损害赔偿纠纷，应当告知当事人向人民法院提起民事诉讼。”因此应当先进行调解，调解不成，对民事纠纷告知到法院起诉。 -
第20题：
张三与李四发生冲突，张三被李四打伤，公安机关对李四进行行政处罚，李四不服，提起行政复议，此时张三是（）
- A、原告
- B、第三人
- C、被告
- D、共同原告
正确答案:B -
第21题：
张三欠李四2000元，如果超过诉讼时效，李四就没有权利向张三索要了。
正确答案:错误 -
第22题：
判断题张三欠李四2000元，如果超过诉讼时效，李四就没有权利向张三索要了。A对
B错
正确答案： 错解析： 暂无解析 -
第23题：
判断题张三欠李四2000元，如果超过诉讼时效，李四的胜诉权和实体权利同时消失。A对
B错
正确答案： 对解析： 暂无解析