张三和李四是同事,某天,双方因生活琐事发生争吵,张三-怒之下,挥刀砍向李四,+致李四重伤.事后,张三和李四在中间人的主持下,达成“私了”,由张三赔偿李四10万元,李四不向公安部门报告.后因群众举报,公安部门立案侦查之后,移送检察院.最后,法院判处张三有期徒刑10年,同时判决张三向李四承担民事责任.就本案而言,下列哪些说法是错误的?( )
A.因为“私了”是违反法律规定的,不受法律保护,此案中张三和李四之间没有形成法律关系
B.引起张三与司法机关之间的法律关系的法律事实属于法律事件
C.该案件中,张三和法院之间的法律关系是保护性法律关系、隶属性法律关系
D.法院判决张三向李四承担民事责任所形成的刑事附带民事赔偿法律关系中张三的义务是绝对义务
第1题:
张三因琐事与李四发生纠纷,并将李四打成重伤,张三的行为不属于严重违法行为。
此题为判断题(对,错)。
第2题:
3、张三因出国留学,请朋友李四代为照顾其饲养的宠物狗。某日,李四牵着狗在公园散步时,王五故意逗狗,并且经李四再三劝阻仍不停止。后宠物狗因收到挑逗发狂,李四紧拉狗链无果,宠物狗最后挣脱李四的掌控将王五咬伤。下列说法正确的是()。
A.张三应对王五承担侵权责任
B.李四应对王五承担侵权责任
C.张三和李四均不需要对王五承担侵权责任
D.张三和李四应当对王五共同承担侵权责任
第3题:
张三说李四在说谎,李四说王五在说谎,王五说张三和李四都在说谎。到底谁在说谎?
A.只有张三
B.只有李四
C.张三和王五
D.只有王五
E.李四和王五
F.张三和李四
第4题:
第5题:
如果张三和李四都不去,他就去。 P:张三不去,Q:李四不去,R:他去。