案情:某区工商局和卫生局根据举报和调查,以出售变质食品为由,对某超市(不具备法人资格)予以罚款2000元的处罚。该店业主吴某不服,以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。
问题:
1.本案以吴某为原告还是以超市为原告?为什么?
2.如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告,而原告不同意,该如何处理?
3.如果原告起诉后,工商局和卫生局改为对超市罚款500元,并退还了1500元罚款,原告表示同意但未申请撤诉,法院应如何处理?
4.如原告经两次合法传唤,无正当理由均未到庭,法院应如何处理?
5.一审中原告申请撤诉,被人民法院裁定准许后,在法定起诉期内又起诉的,法院应如何处理?
6.如一审法院判决维持被告的处罚,原告不服而上诉,在二审过程中,一审被告改为对原告罚款500元,原告申请撤诉,法院应如何处理?
第1题:
某区卫生局委托红光超市对在该超市内随地吐痰的人处以罚款。杨某被处罚款后认为其违法,杨某可以向( )提出赔偿。
A.某区卫生局和红光超市
B.该市人民政府
C.某区卫生局
D.红光超市
第2题:
第3题:
第4题:
某市工商局和卫生局根据群众举报及调查,以出售变质食品为由,对黎明餐馆予以罚款1500元的处罚。该店店主王某不服,以工商局为被告向人民法院提起行政诉讼。
问:(1)本案是行政诉讼案件还是民事案件?
(2)如果人民法院认为应把卫生局列为共同被告,而原告不同意,该如何处理?
(3)如果原告起诉后,工商局和卫生局改为对餐馆罚款800元,并退还了700元罚款,原告表示同意,但未申请撤诉,法院应如何处理?如果原告申请撤诉,法院应如何处理?
第5题: