方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某被取保候审期间逃匿,方某明知李某藏匿地点,却拒绝向司法机关提供该地点。有关机关应该对方某采取以下哪些措施( )。A.依照刑法规定追究方某的刑事责任B.没收方某为李某交纳的保证金C.因李某同时是附带民事诉讼的被告人,故应将方某也列为该附带民事诉讼的被告人D.方某应对李某之附带民事诉讼的赔偿责任承担连带赔偿责任

题目

方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某被取保候审期间逃匿,方某明知李某藏匿地点,却拒绝向司法机关提供该地点。有关机关应该对方某采取以下哪些措施( )。

A.依照刑法规定追究方某的刑事责任

B.没收方某为李某交纳的保证金

C.因李某同时是附带民事诉讼的被告人,故应将方某也列为该附带民事诉讼的被告人

D.方某应对李某之附带民事诉讼的赔偿责任承担连带赔偿责任


相似考题
更多“方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某被取保候审期间逃匿,方某明知李某藏匿地点,却 ”相关问题
  • 第1题:

    李某因涉嫌抢夺被拘留。拘留期间,( )不可为其申请取保候审。

    A.李某的儿子

    B.李某的舅舅

    C.李某的父亲

    D.李某的律师


    正确答案:B
    本题考核可以申请取保候审的人员范围。被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属和聘请的律师有权申请取保候审。“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。“李某的舅舅”不可为其申请取保候审。

  • 第2题:

    被告人李某系退伍军人,被告人赵某系现役军人。李某曾在服役期间伙同赵某犯有抢劫罪。关于该案的审判管辖,下列说法哪一个是正确的?( )
    A.应当由军事法院一并管辖B.应当由地方人民法院一并管辖
    C.被告人李某由地方人民法院管辖,被告人赵某由军事法院管辖
    D.应当先由军事法院一并管辖,然后再把被告人 李某移交地方人民法院管辖


    答案:C
    解析:
    。《刑诉解释》第20条规定:"现役军人(含军内在编职工,下同)和非军人共同犯罪的,分别由军事 法院和地方人民法院或者其他专门法院管辖;涉及国家军事秘密的,全案由军事法院管辖。”该解释第21条第4项规定:“下列案件由地方人民法院或者军事法院以外的其他专门法院管辖……(4)退役军人在服役期内犯罪的(犯军人违反职责罪的除外)。”因此C为正确答案。

  • 第3题:

    李某因涉嫌抢夺被拘留。拘留期间,( )不可为其申请取保候审。

    A.李某的已经成年的儿子
    B.李某的舅舅
    C.李某的父亲
    D.李某的律师

    答案:B
    解析:
    本题考核可以申请取保候审的人员范围。被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属,有权申请取保候审。犯罪嫌疑人被逮捕的,其聘请的律师可以为其申请取保候审。“近亲属”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。“李某的舅舅”不可为其申请取保候审。

  • 第4题:

    方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某在取保候审期间逃匿,方某明知李某藏匿地点,却拒绝向司法机关提供。有关机关可以对方某采取以下哪些措施?( )

    A.依照刑法规定追究方某的刑事责任
    B.没收方某为李某缴纳的保证金
    C.根据案件情况,可以对李某进行逮捕
    D.对李某的强制措施需要变更为逮捕,对李某先行拘留

    答案:A,C,D
    解析:
    本题考查保证人责任。《刑诉解释》第122条规定,根据案件事实和法律规定,认为已经构成犯罪的被告人在取保候审期间逃匿的,如果系保证人协助被告人逃匿,或者保证人明知被告人藏匿地点但拒绝向司法机关提供的,对保证人应当依法追究刑事责任。《刑事诉讼法》第81条第4款规定,被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。《刑事诉讼法》第71条第4款规定,对违反取保候审规定,需要予以逮捕的,可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。据此,ACD入选。B选项中,《刑诉解释》第116条规定“不得同时使用保证人保证与保证金保证”,题干中方某为保证人,故不得并用保证金保证。

  • 第5题:

    方某系刑事被告人李某的保证人。被告人李某在取保候审期间逃匿,方某明知李某藏匿地点,却拒绝向司法机关提供该地点。有关机关应该对方某采取以下哪些措施?

    A:依照刑法规定追究方某的刑事责任
    B:依照刑法规定不追究方某的刑事责任
    C:要求方某为李某缴纳保证金
    D:如果方某不愿继续履行保证义务,人民法院应当在收到方某的申请后3日内,责令李某重新提出保证人或者交纳保证金

    答案:A,D
    解析:
    《刑诉解释》第121条和第122条。要注意保证人和保证金不能同时采用,该案采取的是保证人保证,故不存在保证金。《刑诉解释》第121条,被告人被取保候审期间,保证人不愿继续履行保证义务或者丧失履行保证义务能力的,人民法院应当在收到保证人的申请或者公安机关的书面通知后三日内,责令被告人重新提出保证人或者交纳保证金,或者变更强制措施,并通知公安机关。