某合议仲裁庭在裁决时，仲裁员王某和李某认定被申请人甲应该承担赔偿责任，而首席仲裁员刘某认为被申请人甲不应该承担任何责任。当裁决书最后作出时，刘某可以选择的做法有哪几种?（ ）A．因为其是首席仲裁员，必须在仲裁书上签名，只有这样，仲裁书才得以生效B．刘某可以不在仲裁书上签名，仲裁书依然生效C．刘某向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查D．刘某要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见
题目
某合议仲裁庭在裁决时，仲裁员王某和李某认定被申请人甲应该承担赔偿责任，而首席仲裁员刘某认为被申请人甲不应该承担任何责任。当裁决书最后作出时，刘某可以选择的做法有哪几种?（ ）
A．因为其是首席仲裁员，必须在仲裁书上签名，只有这样，仲裁书才得以生效
B．刘某可以不在仲裁书上签名，仲裁书依然生效
C．刘某向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查
D．刘某要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见
相似考题
更多“某合议仲裁庭在裁决时，仲裁员王某和李某认定被申请人甲应该承担赔偿责任，而首席仲裁员刘某认为被申请人甲不应该承担任何责任。当裁决书最后作出时，刘某可以选择的做法有哪几种?（ ）A．因为其是首席仲裁员，必须在仲裁书上签名，只有这样，仲裁书才得以生效B．刘某可以不在仲裁书上签名，仲裁书依然生效C．刘某向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查D．刘某要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见”相关问题
-
第1题：
根据规定，仲裁书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，但本案裁决书作出后，仲裁员钱某对裁决结果持赞同意见，他可以选择的做法是（ ）。
A．在仲裁书上签名
B．不在仲裁书上签名
C．向仲裁委员会得出申请，要求仲裁委员会对该裁决书进行审查
D．要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的仲裁意见后再签名
正确答案：AB
考查的知识点是持不同意见的仲裁员对裁决结果的处理方法。根据《仲裁法》有关规定，仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。此外，裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。本案中，仲裁员钱某对裁决结果持不同意见，他可以在仲裁书上签名，也可以不签名，其不同意见应记人笔录，而非强制记入仲裁裁决书中。因此AB是正确选项，CD于法无据。其中C（向仲裁委员会申请对裁决书进行审查）不符合仲裁法原理。综上，正确答案是AB。 -
第2题：
根据规定，仲裁书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，但本案裁决书作出后，仲裁员钱某对裁决结果持不同意见，他可以选择的做法是（ ）。 A．在仲裁书上签名 B．不在仲裁书上签名 C．向仲裁委员会得出申请，要求仲裁委员会对该裁决书进行审查 D．要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的仲裁意见后再签名
正确答案：AB
本题考查的知识点是持不同意见的仲裁员对裁决结果的处理方法。根据《仲裁法》有关规定，仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。此外，裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。本案中，仲裁员钱某对裁决结果持不同意见，他可以在仲裁书上签名，也可以不签名，其不同意见应记入笔录，而非强制记入仲裁裁决书中。因此AB是正确选项，CD于法无据。其中C(向仲裁委员会申请对裁决书进行审查)不符合仲裁法原理。综上，正确答案是AB。
-
第3题：
根据《仲裁法》的规定,仲裁裁决作出后,裁决 书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章,对裁决持不同 意见的仲裁员，在裁决书作出时，可以选择的做法 是:（)
A.在仲裁书上签名
B.不在仲裁书上签名
C.向仲裁委员会提出申请,要求仲裁委员会对裁 决书的裁决进行审查
D.要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件 的裁决意见答案：A,B解析：。《仲裁法》第54条规定，对裁决持不同意 见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。 -
第4题：
根据《仲裁法》的规定，仲裁裁决作出后，裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，对裁决持不同意见的仲裁员，在裁决书作出时，可以选择的做法是:（）A.在仲裁书上签名
B.不在仲裁书上签名
C.向仲裁委员会提出申请,要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查
D.要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见答案：A,B解析：。本题考查仲裁裁决书。《仲裁法》第54条规定，对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。 -
第5题：
甲(住所地在A市)开私家车下班回家时误踩油门将行人乙(住所地在B市)撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁。因双方对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员：对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。
仲裁庭在裁决时，仲裁员王某和首席仲裁员刘某认定被申请人甲应该承担赔偿责任，而仲裁员李某认为被申请人甲不应该承担任何责任。当裁决书最后作出时，仲裁员李某可以选择的做法有：( ）A.李某必须在仲裁书上签名，只有这样仲裁书才得以生效
B.李某可以不在仲裁书上签名，仲裁书依然生效
C.李某向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查
D.李某要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见答案：B解析：本题考查裁决书的签名。根据《仲裁法》第54条的规定，裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写，裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。 -
第6题：
B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。 关于蓟门公司撤销仲裁裁决的申请，下列表述正确的是：
- A、蓟门公司应向S仲裁委所在地中院提出申请
- B、法院应适用普通程序审理该撤销申请
- C、法院可以适用法律错误为由撤销S仲裁委的裁决
- D、法院应以缺席裁决违反法定程序为由撤销S仲裁委的裁决
正确答案:A -
第7题：
B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。 关于张某、方某与乙公司签订的《合作协议二》，下列表述正确的是：
- A、有效
- B、无效
- C、可变更
- D、《合作协议一》被《合作协议二》取代
正确答案:A -
第8题：
根据《仲裁法》的规定，仲裁裁决作出后，裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，对裁决持不同意见的仲裁员，在裁决书作出时，可以选择的做法是：（）
- A、在仲裁书上签名
- B、不在仲裁书上签名
- C、向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查
- D、要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见
正确答案:A,B -
第9题：
甲乙双方因合同纠纷达成仲裁协议交A仲裁委员会仲裁，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员；对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。仲裁员丙与首席仲裁员和仲裁员丁的意见不同，以下做法正确的是：（）
- A、丙必须在仲裁书上签名，只有这样，仲裁书才得以生效
- B、丙可以不在仲裁书上签名，仲裁书依然生效
- C、丙向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查
- D、丙要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见
正确答案:B -
第10题：
多选题根据规定，仲裁裁决作出后，裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，但本案裁决书作出后，仲裁员钱某对裁决结果持不同意见，他可以选择的做法是（ ）。A在仲裁书上签名
B不在仲裁书上签名
C向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对该裁决书进行审查
D将自己的不同意见记入笔录
正确答案： A,C解析：
《仲裁法》第五十三条裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。第五十四条规定，对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。 -
第11题：
不定项题仲裁庭在审理该劳动争议案件时，发生的下列事项中，符合劳动合同法律制度规定的是( )。A仲裁庭认为本案案情简单，书面审理后直接作出裁决
B由于形成了2种意见，仲裁庭直接按首席仲裁员的意见作出裁决
C对仲裁裁决有异议的仲裁员赵某拒绝在裁决书上签名
D仲裁庭成员中有两人接受了刘某的请客送礼
正确答案： B解析： -
第12题：
多选题根据规定，仲裁书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章，但本案裁决书作出后，仲裁员钱某对裁决结果持不同意见，他可以选择的做法是（ ）。[2009年真题]A在仲裁书上签名
B不在仲裁书上签名
C向仲裁委员会得出申请，要求仲裁委员会对该裁决书进行审查
D要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的仲裁意见后再签名
正确答案： B,C解析：
在仲裁中，仲裁裁决应当按照多数仲裁员的意见做出，仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见做出。在仲裁中，对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。 -
第13题：
本案仲裁裁决书作出时，北京市巨龙公司选定的仲裁员对裁决持不同意见，该仲裁员下列做法中，正确的是（ ）。 A．在裁决书上签名 B．不在裁决书上签名 C．向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查 D．要求仲裁庭在裁决书中补充说明自己对案件的裁决意见
正确答案：ABD
本题考查的知识点是仲裁裁决作出时出现争议时的处理。《仲裁法》第53规定，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。第54条规定，对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。因此，正确答案是ABD。
-
第14题：
根据劳动合同法律制度的规定，仲裁庭在审理该劳动争议案件时，发生的下列事项中，不符合规定的是( )。
A．仲裁庭认为本案案情简单，书面审理后直接作出裁决
B．仲裁裁决直接按首席仲裁员的意见作出
C．对仲裁裁决有异议的仲裁员赵某拒绝在裁决书上签名
D．仲裁庭成员中有两人接受了刘某的请客送礼
正确答案：ABD
【解析】(1)选项A：劳动争议仲裁一般应开庭审理；(2)选项B：仲裁庭如果能形成多数意见的，应按多数仲裁员的意见作出裁决；(3)选项C：对裁决持不同意见的仲裁员，可以在裁决上签名，也可以不签名；(4)选项D：劳动争议仲裁实行同避制度，仲裁员接受当事人请客送礼的，应当回避。
-
第15题：
共用题干
B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。
开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。请回答第98-100题。关于本案中仲裁庭组成，下列说法正确的是：
A:京发公司有权选定李某为本案仲裁员
B:仲裁委主任有权指定张某为本案仲裁员
C:仲裁委主任有权指定刘某为首席仲裁员
D:本案仲裁庭的组成合法答案：A,B,C,D解析：根据《仲裁法》第31条第1款的规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员。第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。此外，《仲裁法》第32条规定，当事人没有在仲裁规则规定的期限内选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。因此，选项ABCD均是正确的。
根据《仲裁法》第53条的规定，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。因此，选项A是正确的，而选项B是不正确的。根据《仲裁法》第54条的规定，裁决书应当由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。因此，选项C是不正确的。根据《仲裁法》第57条的规定，裁决书自作出之日起发生法律效力。因此，选项D是正确的。
根据《仲裁法》第58条的规定，当事人提出证据证明裁决有法定情形，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，因此，选项A是正确的。根据《仲裁法》第61条的规定，人民法院受理撤销裁决的申请后，应适用撤销程序审查，而非普通程序。根据《仲裁法》第58条的规定，C项法律适用错误不属于第58条规定的申请撤销仲裁裁决的法定情形，因此，选项C是不正确的。根据《仲裁法》第42条的规定，被申请人经仲裁庭书面通知后，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，仲裁庭可以缺席裁决，因此，本题中的缺席裁决并未违反仲裁法的规定，故选项D是不正确的。 -
第16题：
共用题干
B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。
开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。请回答第98-100题。关于本案的裁决书，下列表述正确的是：
A:裁决书应根据仲裁庭中的多数意见，支持京发公司的请求
B:裁决书应根据首席仲裁员的意见，驳回京发公司的请求
C:裁决书可支持京发公司的请求，但必须有首席仲裁员的签名
D:无论蓟门公司是否签收，裁决书自作出之日起生效答案：A,D解析：根据《仲裁法》第31条第1款的规定，当事人约定由三名仲裁员组成仲裁庭的，应当各自选定或者各自委托仲裁委员会主任指定一名仲裁员。第三名仲裁员由当事人共同选定或者共同委托仲裁委员会主任指定。第三名仲裁员是首席仲裁员。此外，《仲裁法》第32条规定，当事人没有在仲裁规则规定的期限内选定仲裁员的，由仲裁委员会主任指定。因此，选项ABCD均是正确的。
根据《仲裁法》第53条的规定，裁决应当按照多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。因此，选项A是正确的，而选项B是不正确的。根据《仲裁法》第54条的规定，裁决书应当由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。因此，选项C是不正确的。根据《仲裁法》第57条的规定，裁决书自作出之日起发生法律效力。因此，选项D是正确的。
根据《仲裁法》第58条的规定，当事人提出证据证明裁决有法定情形，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，因此，选项A是正确的。根据《仲裁法》第61条的规定，人民法院受理撤销裁决的申请后，应适用撤销程序审查，而非普通程序。根据《仲裁法》第58条的规定，C项法律适用错误不属于第58条规定的申请撤销仲裁裁决的法定情形，因此，选项C是不正确的。根据《仲裁法》第42条的规定，被申请人经仲裁庭书面通知后，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，仲裁庭可以缺席裁决，因此，本题中的缺席裁决并未违反仲裁法的规定，故选项D是不正确的。 -
第17题：
仲裁员张某、李某、刘某为某案件的仲裁庭组成人员，其中，张某为首席仲裁员。对于该案，三人各有不同的结论。根据仲裁法的规定，下列表述正确的是（ ）。A.由张某、李某、刘某三人协商确定一个裁决
B.按照首席仲裁员张某的意见裁决
C.提交仲裁委员会主任决定
D.由仲裁委员会集体讨论决定答案：B解析：裁决应按多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录；仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按首席仲裁员的意见作出。三人各有不同的结论，属于不能形成多数意见的情形，按照首席仲裁员张某的意见裁决。 -
第18题：
B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。 关于《合作协议一》，下列表述正确的是：
- A、是无名合同
- B、对股权转让的约定构成无权处分
- C、效力待定
- D、有效
正确答案:A,B,D -
第19题：
根据《仲裁法》的规定，仲裁裁决作出后，裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，在裁决书作出时，可以选择的做法是下列哪几项？（）
- A、在仲裁书上签名
- B、不在仲裁书上签名
- C、向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查
- D、要求仲裁庭在仲裁中中补充说明自己对案件的裁决意见
正确答案:A,B -
第20题：
B市的京发公司与T市的蓟门公司签订了一份海鲜买卖合同，约定交货地在T市，并同时约定“涉及本合同的争议，提交S仲裁委员会仲裁。”京发公司收货后，认为海鲜等级未达到合同约定，遂向S仲裁委员会提起解除合同的仲裁申请，仲裁委员会受理了该案。在仲裁规则确定的期限内，京发公司选定仲裁员李某作为本案仲裁庭的仲裁员，蓟门公司未选定仲裁员，双方当事人也未共同选定第三名仲裁员，S仲裁委主任指定张某为本案仲裁庭仲裁员、刘某为本案首席仲裁员，李某、张某、刘某共同组成本案的仲裁庭，仲裁委向双方当事人送达了开庭通知。 开庭当日，蓟门公司未到庭，也未向仲裁庭说明未到庭的理由。仲裁庭对案件进行了审理并作出缺席裁决。在评议裁决结果时，李某和张某均认为蓟门公司存在严重违约行为，合同应解除，而刘某认为合同不应解除，拒绝在裁决书上签名。最终，裁决书上只有李某和张某的签名。 S仲裁委员会将裁决书向双方当事人进行送达时，蓟门公司拒绝签收，后蓟门公司向法院提出撤销仲裁裁决的申请。 依据法律，对本案享有管辖权的法院是：
- A、甲县法院
- B、乙县法院
- C、丙县法院
- D、丁县法院
正确答案:C -
第21题：
单选题仲裁员张某、李某、刘某为某案件的仲裁庭组成人员，其中，张某为首席仲裁员。对于该案，三人各有不同的结论。根据仲裁法的规定，下列表述正确的是（）。A由张某、李某、刘某三人协商确定一个裁决
B按照首席仲裁员张某的意见裁决
C提交仲裁委员会主任决定
D由仲裁委员会集体讨论决定
正确答案： B解析： 裁决应按多数仲裁员的意见作出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录；仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按首席仲裁员的意见作出。三人各有不同的结论，属于不能形成多数意见的情形，按照首席仲裁员张某的意见裁决。 -
第22题：
不定项题甲乙双方因合同纠纷达成仲裁协议交A仲裁委员会仲裁，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未选定仲裁员；对于是否开庭、是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。仲裁员丙与首席仲裁员和仲裁员丁的意见不同，以下做法正确的是：（）A丙必须在仲裁书上签名，只有这样，仲裁书才得以生效
B丙可以不在仲裁书上签名，仲裁书依然生效
C丙向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查
D丙要求仲裁庭在仲裁书中补充说明自己对案件的裁决意见
正确答案： B解析： 暂无解析 -
第23题：
多选题本案仲裁裁决书做出时，北京市巨龙公司选定的仲裁员对裁决持不同意见，该仲裁员下列做法中，正确的是（ ）。[2011年真题]A在裁决书上签名
B不在裁决书上签名
C向仲裁委员会提出申请，要求仲裁委员会对裁决书的裁决进行审查
D要求仲裁庭在裁决书中补充说明自己对案件的裁决意见
正确答案： A,D解析：
《仲裁法》第53规定，裁决应当按照多数仲裁员的意见做出，少数仲裁员的不同意见可以记入笔录。仲裁庭不能形成多数意见时，裁决应当按照首席仲裁员的意见做出。第54条规定，裁决书应当写明仲裁请求、争议事实、裁决理由、裁决结果、仲裁费用的负担和裁决日期。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。裁决书由仲裁员签名，加盖仲裁委员会印章。对裁决持不同意见的仲裁员，可以签名，也可以不签名。