在一份合同纠纷中,甲仲裁员认为李某应赔偿8万元,乙仲裁员认为李某应赔偿l2万元,首席仲裁员丙认为李某不应承担任何责任。对该案应如何裁决?( )
A.按首席仲裁员丙的意见作出
B.由仲裁委员会决定
C.由仲裁委员会主任决定
D.重新组成合议仲裁庭进行仲裁
1.仲裁庭审理过程中,仲裁员在赔偿数额上意见不一致,首席仲裁员张某认为赔偿数额为30万元,另两名仲裁员王某、李某都认为赔偿数额应为15万元,则仲裁庭应按( )意见作出。A.仲裁委员会B.仲裁委员会主任C.张某D.王某、李某
2.61某工程质量纠纷经仲栽庭开庭审理后,在赔偿数额上形成三种意见,甲、乙、丙仲裁员分别认为应赔偿15、16、20万元,其中丙仲裁员是由当事人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。A.15 B。16C.17 D。20
3.某工程质量纠纷经仲栽庭开庭审理后,在赔偿数额上形成三种意见,甲.乙.丙仲裁员分别认为应赔偿15.16.20万元,其中丙仲裁员是由当事人双方共同选定的。此案中,应当裁决赔偿( )万元。A.15B.16C.17D.20
4.在一份合同纠纷中,甲仲裁员认为王某应赔偿8万元,乙仲裁员认为王某应赔偿l2万元,首席仲裁员丙认为王某不应承担任何责任。对该案应如何裁决?( )。A.按首席仲裁员丙的意见作出B.由仲裁委员会决定C.由仲裁委员会主任决定D.重新组成合议仲裁庭进行仲裁
第1题:
第2题:
第3题:
第4题:
第5题: