中国某进出口公司与加拿大某公司订立了一份罐头销售合同，中方公司卖给加方公司猕猴桃罐头10万听，CIF温哥华。对于这笔交易，下列说法中正确的是：（ ）A．加方公司应当自费订立运输合同，将货物运至温哥华B．应由中方公司投保货物运送中的海洋运输险，并取得可以转让的保险单C．货物风险自货物在装运港越过船舷后转移给加方公司D．中方公司应提供适于猕猴桃罐头运输的包装

题目

中国某进出口公司与加拿大某公司订立了一份罐头销售合同，中方公司卖给加方公司猕猴桃罐头10万听，CIF温哥华。对于这笔交易，下列说法中正确的是：（ ）

A．加方公司应当自费订立运输合同，将货物运至温哥华

B．应由中方公司投保货物运送中的海洋运输险，并取得可以转让的保险单

C．货物风险自货物在装运港越过船舷后转移给加方公司

D．中方公司应提供适于猕猴桃罐头运输的包装

相似考题

1.2009年3月,中国某公司与美国某公司签订了一项买卖运动器材的国际货物销售合同。中国某公司作为买方在收到货物后发现其与合同约定严重不符,根本无法满足其在订立合同时的期望。依据1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定,下列哪些表述是正确的?A、中国某公司可以解除合同B、中国某公司只可以要求减价和赔偿损失C、中国某公司只可以要求赔偿损失D、中国某公司只可以要求减价

2.劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系，明确双方权利和义务的协议。下列关于劳动合同的说法正确的是（ ）A．王某以口头形式与甲公司订立了一份劳动合同B．王某与甲公司订立了一份试用期为一年的劳动合同C．王某与甲公司订立了一份明确约定违反劳动合同责任的劳动合同D．除人民法院外，其他任何机关均无权确认王某与甲公司订立的劳动合同无效

3.新加坡某公司于2006年3月1日收到来自中国某公司的一封电报，表明中方公司要撤销其发出的关于向新加坡某公司出售一批鲜花的发盘。2月25日，新加坡公司收到了中方公司关于该批鲜花的发盘，交易条件详细清楚。新加坡某公司认为价格合适，并于2月28日电告中方公司表示接受。后来，中方公司杳无音信，新加坡公司认为中方公司没有如期履约，应当赔偿新加坡公司的损失。依照1980年《联合国国际货物销售合同公约》的规定，下列选项中正确的是哪项?（ ）A．新加坡公司2月28日给中方公司的电报是一个碰头要约B．中方公司应当履行合同，因为新加坡公司已表示了承诺C．因为中方公司的要约已被该公司撤销，因此合同没有成立D．因为中方公司的要约已被该公司撤回，因此合同没有成立

4.中国人王某定居美国，但其国籍仍是中国国籍，后来，王某在加拿大开设公司。当王某于1999年在法国旅游期间，通过电传与中国某公司订立了钢材买卖合同，后发生争议，中国公司在国内起诉。而王某抗辩认为，据美国法的规定，他是限制民事行为能力人，合同无效。那么，法院应适用：（ ）A．美国法B．法国法C．加拿大法D．中国法

更多“中国某进出口公司与加拿大某公司订立了一份罐头销售合同,中方公司卖给加方公司猕猴桃罐 ”相关问题

  • 第1题：

    案情: 1998年4月6日,某果品公司与某外贸进出口公司签订了苹果出口代理合同,欲向美国出口苹果。同年5月10日,某外贸公司与美国某公司签订了一份苹果出口合同。1996年5月20日要求宣告票据无效,建行某分行应将汇票返回。


    参考答案：(1)该汇票质押无效。根据《票据法》的规定，未在背书栏记明“质押”字样，也未签名、盖章。 不享有票据权利。不符合《票据法》第12条第2款规定，不能享有票据权利。可通过民法方式予以追偿。

  • 第2题：

    ★ 法国某公司与中国某公司订立了从中国出口某产品的合同，合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，法方公司又寄来了合同产品的样品,并来电，请收到后确认，请依样品履行合同。中方公司收到样品后回电，样品收到确认,保证依合同约定的规格履行合同。后英方公司称中方公司交付的产品与其寄到中国的样品不符,要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。下列选项哪项是正确的？（）
    A.中方公司的产品与英方的样品不符，应承担违约责任
    B.中方公司确认收到法方公司的样品后，本合同便为凭样品的买卖
    C依上述合同，中方公司生产的产品应与法方公司提供的样品相符
    D.中方公司没有违约，因为其产品与合同约定相符


    答案：D
    解析：
    。A错，因该合同是凭规格的买卖，尽管法方公司后又寄来样品，但中方公司的回电并没有改变合同的性质，中方称“保证依合同约定的规格履行合同”，因此，还是一个凭规格的买卖合同。如中方称“保证依样品履行合同”，则改变了合同的性质，由凭规格的买卖变成了凭样品的买卖，此时，中方应承担依样品履行的义务。B错，本合同是一个凭规格的买卖，中方公司收到样品后依然回答依合同约定的规格履行。C错，同样的理由，中方没有义务使其产品与法方提供的样品相符，但有义务依合同约定的规格履行合同。D对，题中称中方生产的产品与合同约定的规格相符，并有商检的证明。

  • 第3题：

    ★ 巴西某公司向中国某公司发出电传、“政府—级黄豆1000吨，每吨110美元CIF(黄埔）,2006年2月1日装船，20天内复到有效。”中国公司回电称、“接受你方条件，2006年2月15日装船,请提供原产地证明和卫生检疫证明。”由于国际市场的变化，引起黄豆价格上涨，巴西公司将黄豆卖给他人。根据国际贸易的法律与惯例,下列说法中正确的有、（)
    A.中国公司回电因改变了装船时间构成反要约
    B.中国公司回电并没有对原要约构成实质性变更
    C.由于两公司之间的合同不成立，巴西公司将货物卖给他人不承担任何责任
    D.巴西公司对中方所作的更改没有及时表示反对，中方回电构成承诺


    答案：A,C
    解析：
    。《联合国国际货物销售合同公约》第19条第3款对要约内容的实质性变更进行了规定，有关货物价格、付教、货物质量和数量、交货时间和地点、一方当事人对另一方当事人的赔偿责任或解决争端等的添加或不同条件，均视为在实质上变更要约的条件，即构成反要约。本题中，“提供原产地证明和卫生检疫证明”条件的添加并不爲于对要约内容的实质性变更，不构成反要约；但装船时间的“改变”表明交货时间的变更，因为在CIF术语下，装船时即交货，因此中国公司的回电构成了反要约。合同不成立，AC正确。

  • 第4题：

    德国某公司与中国某公司订立了从中国出口 某产品的合同，合同约定了产品的质量规格。在产品的生产过程中，德方公司又寄来了合同产品的样品，并来电，请收到后确认，请依样品履行合同。中方公司收到样品后回电，样品收到确认，保证依合同约定的规格履行合同。后德方公司称中方公司交付的产品与其寄到中国的样品不符,要求中方承担违约责任，而中方公司则认为其生产的产品完全符合合同规定的规格，并有商检的证明。下列哪一选项是正确的？（ ）


    A.中方公司的产品与德方的样品不符，应承担违约责任

    B.中方公司确认收到德方公司的样品后，本合同便为凭样品的买卖

    C.中方公司应依合同约定的规格履行合同

    D.中方公司没有违约，因为其产品与合同约定相符

    答案：C,D
    解析：
    。本题考查国际货物买卖____买卖合同。 A错，因该合同是凭规格的买卖，尽管德方公司后又寄来样品，但中方公司的回电并没有改变合同的性质，中方称“保证依合同约定的规格履行合同”，因此，还是一个凭规格的买卖合同。如中方称“保证依样品履行合同”，则改变了合同的性质，由凭规格的买卖变成了凭样品的买卖，此时，中方应承担依样品履行的义务。 B错，本合同是一个凭规格的买卖，中方公司收到样品后依然回答依合同约定的规格履行。C对，同样的理由，中方没有义务使其产品与德方提供的样品相符，但有义务依合同约定的规格履行合同。D对，题中称中方生产的产品与合同约定的规格相符，并有商检的证明。

  • 第5题：

    巴西某公司向中国某公司发出电传政府一级黄豆1000吨，每吨110美元CIF（黄埔），2006年2 月1日装船，20天内复到有效。”中国公司回电称接受你方条件，2006年2月15日装船，请提供原产地证明和卫生检疫证明。”由于国际市场的变化，引起黄豆价格上涨，巴西公司将黄豆卖给他人。根据国际贸易的法律与惯例，下列说法中正确的有、（ ）

    A.中国公司回电因改变了装船时间构成反要约

    B.中国公司回电并没有对原要约构成实质性变更

    C.由于两公司之间的合同不成立，巴西公司将货物卖给他人不承担任何责任

    D.巴西公司对中方所作的更改没有及时表示反对，中方回电构成承诺

    答案：A,C
    解析：
    。本题考查国际货物买卖____《联合国国际货物销售合同公约》____反要约。《联合国国际货物销售合同公约》第19条第3款对要约内容的实质性变更进行了规定，有关货物价格、付款、货物质量和数量、 交货时间和地点、一方当事人对另一方当事人的赔偿 责任或解决争端等的添加或不同条件，均视为在实质 上变更要约的条件，即构成反要约。本题中，“提供原 产地证明和卫生检疫证明”条件的添加并不属于对要 约内容的实质性变更，不构成反要约；装船时间的“改变”表明交货时间的变更，因为在CIF术语下，装船时即交货，因此中国公司的回电构成了反要约。合同不成立，AC正确。

相关内容