秦朝时期，有孙某和刘某是邻居，但双方关系很差，互相仇视。有一日孙某到县令处告发刘某，称刘某与自家的同母异父的妹妹安某通奸(秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市)，要求县令对刘某定罪。经县令调查，孙某告发之事纯属捏造，是孙某为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理?A、孙某积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪B、孙某为泄私愤而诬告刘某，构成诬告罪，但应未造成损失，从轻发落C、孙某的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处D、孙某的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
题目
秦朝时期，有孙某和刘某是邻居，但双方关系很差，互相仇视。有一日孙某到县令处告发刘某，称刘某与自家的同母异父的妹妹安某通奸(秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市)，要求县令对刘某定罪。经县令调查，孙某告发之事纯属捏造，是孙某为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理?
A、孙某积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪
B、孙某为泄私愤而诬告刘某，构成诬告罪，但应未造成损失，从轻发落
C、孙某的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处
D、孙某的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
相似考题
更多“秦朝时期，有孙某和刘某是邻居，但双方关系很差，互相仇视。有一日孙某到县令处告发刘某，称刘某与自家的同母异父的妹妹安某通奸(秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市)，要求县令对刘某定罪。经县令调查，孙某告发之事纯属捏造，是孙某为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理?A、孙某积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪B、孙某为泄私愤而诬告刘某，构成诬告罪，但应未造成损失，从轻发落C、孙某的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处D、孙某的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚”相关问题
-
第1题：
李某、刘某婚后生有一子李甲，收养一女李乙。李甲与孙某结婚，不久李甲因车祸而死，留下个人存款4万元。此时孙某怀孕六个月。李甲的遗产应如何被继承?（ ）
A．李某、刘某及李乙有继承权，3人平分
B．李某、刘某及孙某有继承权，3人平分
C．李某、刘某、李乙及孙某有继承权，4人平分
D．李某、刘某及孙某有继承权，还应保留胎儿的继承份额
正确答案：D
继承人的范围，保留胎儿份额原则。《继承法》第10条规定：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。”因此，本题中，李甲父母李某、刘某及其配偶孙某作为第一顺序继承人享有法定继承权。李乙作为养兄弟姐妹是第二顺序继承人，在本题情形中不享有继承权。《继承法》第28条规定：“遗产分割时，应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的，保留的份额按照法定继承办理。”因此，继承时应注意到法律的硬性规定。由此选择D。 -
第2题：
刘某与曹某签订买卖合同,合同约定刘某向 曹某给付位于某市的别墅1栋,刘某交付房屋后，曹某 并未按照约定支付价款。刘某遂向法院起诉，在诉讼 过程中，刘某发现曹某因经营不善早已没有多少财产 可供保全，但曹某是孙某的借款人,且其对孙某债权不 仅能够清偿价款而且已到期。于是刘某向法院申请财 产保全,下列说法正确的是:（ )
A.人民法院不得裁定对孙某的财产进行保全
B.人民法院可以依刘某申请,裁定对孙某的财产 进行保全
C.人民法院可以依刘某申请，裁定孙某不得对曹 某进行清偿
D.孙某对其到期债务没有异议并要求偿付的，应 当直接向刘某偿付答案：A,C解析：。《民诉意见》第105条。 -
第3题：
刘某在下班乘坐公交车的过程中，发现孙某和王某形迹可疑，正在偷窃其他乘客随身携带的财物，于是刘某立即加以制止，并且及时向当地派出所报案，派出所民警迅速赶到现场，刘某协助民警将孙某和王某抓获。后经公安机关侦查得知，二人曾作案多起，当地检察机关遂对二人以盗窃罪提起公诉，法院审理后对孙某和王某判处了相应刑罚。对此，下列分析正确的是：A.刘某报案的行为属于守法
B.刘某协助公安机关抓捕孙某和王某的行为属于法的适用
C.人民法院对孙某和王某的审判活动是司法
D 检察机关对孙某和王某提起公诉的活动属于执法答案：A,C解析：守法是指国家机关、社会组织和公民个人依法进行的活动，包括行使权利（积极守法）和履行义务（消极守法）。刘某作为公民其报案和协助抓捕的活动属于积极守法。因此A项正确。法的适用又称司法，是指国家司法机关根据法定职权和程序，具体应用法律处理案件的专门活动。因此B项错误，C项正确。检察机关对孙某和王某提起公诉的活动属于司法。因此D项错误。 -
第4题：
甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）是一家知名的房地产经纪机构，吴某是甲公司的房地产经纪人。业主孙某委托甲公司以孙某名义销售自己的一处房产。吴某与孙某进行洽谈，最终甲公司同意为孙某销售其房产。随后，甲公司在一家报纸上刊登了有关孙某房产信息的广告。不久，刘某来到了甲公司要求购买孙某的房产，吴某接待了他。经过谈判，刘某和孙某在三天后签订了房屋买卖合同。
刘某在看过孙某房产后很喜欢该房产，但又觉得价格稍高而一时拿不定主意。此时吴某正确的做法为（ ）。A.向刘某解释房地产稀缺性与价格之间的关系
B.准确提供周边类似房产的质量和交易价格信息，供刘某参考
C.叫同事打电话称有其他客户看房，且出价比刘某稍高
D.利用已成交的案例来说明此房产的性价比较高答案：A,D解析：由于房地产商品的复杂性、特殊性以及价值量大等特点，房地产商品的买卖双方（尤其是买方）都会在最终决定成交的时候产生犹豫。房地产经纪人应能准确判断客户犹豫的真正原因和成交的条件是否成熟，如果成交条件已经成熟则能灵活采用有关方法来消除客户的疑虑，从而使交易达成。例如，某客户对其选中的一套房子（在同一楼层中景观最好）犹豫不决，主要原因是对这套房子的单价比它隔壁的另一套房子略贵一些。这时如果房地产经纪人能准确判断这一情况，并能针对性地向其解释房地产稀缺性与价格之间的关系，并用自己所了解的某些已成交案例来证明，常常就能打消客户的疑虑而欣然成交。 -
第5题：
刘某和药店主孙某之间订有买卖协议，由刘某长期供应孙某假药低价销售。后因孙某欠款较多，双方发生纠纷。下面的说法正确的是（ ）。
A.刘某和孙某之间具有买卖的法律关系
B.假药和欠款是双方法律关系的客体
C.刘某和孙某购销假药的行为违法，但买卖行为在法律上有效
D.双方的协议违反法律，是无效合同，不受法律保护答案：D解析：【精解】刘某和孙某签订的买卖合同的标的违反国家法律，侵害国家和社会的利益，导致合同无效，无效合同不受法律保护。故选D。 -
第6题：
刘某系某银行的副行长，其朋友孙某系房地产开发公司董事长，孙某开发某小区向该银行贷款了1亿元，仍有1千万资金缺口。孙某已无法申请新的贷款，遂找到刘某望其能够"借"银行1千万元几个月，并承诺全额归还，小区建成后送刘某一套大户型房子。刘某遂先后三次以转账方式将银行1千万存款准备金"借"给孙某。刘某的行为：（）
- A、刘某不是国家工作人员，不构成挪用公款罪
- B、刘某转账的资金是客户存款，不属于国家财产，不构成挪用公款罪
- C、刘某转账行为并没有自己营利或者使用，不构成挪用公款罪
- D、刘某构成挪用公款罪，而且是既遂
正确答案:D -
第7题：
曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏，与刘某发生争吵。之后，孙某闯入曹某家中，要求赔偿。不料发生了打斗，致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼，请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失费8000元。诉讼中，孙某对曹某提起诉讼，请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。对于孙某向曹某提起的诉讼，下列说法中错误的是：（）
- A、应当将曹某向孙某提起的诉讼进行合并审理
- B、应当裁定诉讼中止，等曹某向孙某提起的诉讼结束后继续进行
- C、应当决定延期审理
- D、本案为确认之诉
正确答案:A,B,C,D -
第8题：
刘某（男）与关某（女）于1957年结婚，婚后生育有一女刘雨。两人工作努力，生活勤俭，自己积累了3万元积蓄。关某于1983年车祸去世，保险公司理赔2万元，受益人为刘某。刘雨于1995年与孙友结婚，考虑到父亲身体不好，婚后仍然与刘某生活在一起。1987年，刘雨难产而亡，留下女儿孙婷婷。之后，孙友便独自承担起照顾刘某和孙婷婷的责任。即使孙友和李香再婚后也没有分家另过，一家人和睦相处，刘某还时常和邻居称赞孙友。1998年，刘某携外孙女孙婷婷外出，中途不幸翻车，刘某当场死亡，孙婷婷在送往医院的途中死亡。刘某在老家还有一个弟弟刘建和妹妹刘燕闻讯赶来帮助料理后事。大家清理遗物时发现，刘某尚有存款5万元（即3万元积蓄和2万元保险理赔金），一只价值8000元的玉瓶和一套价值6000元的玉饰。刘某早已留有一份遗嘱，称玉瓶赠与老朋友张某，玉饰留给孙婷婷。刘建和刘燕认为剩余财产应该由他们继承，孙友作为女婿，又已经再婚，无权继承。本案中刘某的遗产应该如何继承？
正确答案: 《继承法》第二十一条规定：“丧偶儿媳对公；婆，丧偶女婿对岳父；母尽了主要赡养义务的，作为第一顺序继承人参加继承。”又及《继承法》第十条规定：“继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。”因此，孙友作为对岳父尽了主要赡养义务的女婿，可以以第一继承人的身份参加继承。同时，刘某的女儿先于刘某死亡，则外孙女可代位继承刘某的遗产。但孙甜甜在继承开始后死亡，孙甜甜的继承权转由其父孙友取得。因此，孙友既可以以女婿的身份参与继承，也可以以转继承人的身份参加继承。刘某的弟弟刘建和妹妹刘燕没有继承权。 -
第9题：
刘某是税务机关工作人员，其表哥孙某是某企业老总，每次纳税时都找到刘某要求其帮忙少征甚至不征税金，数额巨大。孙某每次给好处时都遭到刘某拒绝，于是将价值不菲的礼物送给刘某的妻子，刘某对此全不知情。刘某的行为：（）
- A、构成逃税罪（帮助犯）
- B、构成受贿罪
- C、构成玩忽职守罪
- D、不以受贿罪论处
正确答案:D -
第10题：
秦朝时期，有孙某和刘某是邻居，但双方关系很差，互相仇视。有一日孙某到县令处告发刘某，称刘某与自家的同母异父的妹妹安某通奸(秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市)，要求县令对刘某定罪。经县令调查，孙某告发之事纯属捏造，是孙某为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理?
- A、孙某积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪
- B、孙某为泄私愤而诬告刘某，构成诬告罪，但应未造成损失，从轻发落
- C、孙某的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处
- D、孙某的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
正确答案:D -
第11题：
单选题秦朝时期，有孙某和刘某是邻居，但双方关系很差，互相仇视。有一日孙某到县令处告发刘某，称刘某与自家的同母异父的妹妹安某通奸(秦律规定，同母异父兄妹通奸，处弃市)，要求县令对刘某定罪。经县令调查，孙某告发之事纯属捏造，是孙某为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理?A孙某积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪
B孙某为泄私愤而诬告刘某，构成诬告罪，但应未造成损失，从轻发落
C孙某的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处
D孙某的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
正确答案： A解析： 首先，根据秦律，故意捏造事实与罪名诬告他人，即构成诬告罪，孙某为泄私愤捏造事实，告发刘某与安某通奸，构成诬告罪。同时，秦律规定，诬告者实行反坐原则，即以被诬告的人所受的处罚，反过来制裁诬告者。因此，本案中，诬告者孙某应当受到他诬告刘某的通奸罪的处罚，即弃市。故答案为D。
常见错误分析：有的考生没有理解秦律的“诬告反坐”原则，诬告者赵某应当受到他诬告钱某的通奸罪的处罚，而不是诬告罪的刑罚。该题提醒考生在复习时，要注意理解重要朝代的刑罚的基本原则。 -
第12题：
单选题孙某开了家造纸厂，由于上游供应链断层，一直找不到新的木材供应商，影响到正常生产，而且孙某刚和客户签订了大单合同。孙某遂组织工人到深山砍伐林木，将10平方公里的林木砍伐后，孙某为了"弥补"损失，在砍伐处种上新的幼苗。孙某的行为如何评价：（）A孙某的行为不构成犯罪
B孙某的行为构成污染环境罪
C孙某的行为构成故意毁坏财物罪
D孙某的行为构成盗伐林木罪
正确答案： A解析： 暂无解析 -
第13题：
方某向孙某借款1万元，孙某要求其提供担保，方某说：“我有一部手提电脑被刘某租去用了，就以它作质押吧，但租金不作质押。”孙同意，遂付款。下列哪种说法是正确的？A:孙某实际占有电脑时质押合同才生效
B:如刘某书面同意，则质押合同生效
C:如刘某收到关于质押的书面通知，则质押合同生效
D:如质押合同生效，则孙某有权收取电脑租金答案：C解析：（原答案为C，应无正确答案）。《物权法》第212条，质权自出质人交付质押财产时设立。但质押合同的生效并不依赖于质押财产的交付，而是自双方当事人意思表示一致并采取书面形式订立时成立并生效。因此，C项错误。同理A项、B项同样错误。由于当事人之间的约定，质押的效力不及于租金，故D项错。 -
第14题：
刘某和孙某系好友,孙某在非洲经营多个业务，其中包括黄金开采。刘某告知孙某国内黄金行情很好，两人遂决定将非洲的黄金进口国内贩卖，但是贵重金属关税较髙，两人遂决定从非洲直接将黄金绕关运进中国。孙某从非洲前后三次走私黄金，市值共计500万元。对孙某的行为如何评价？（）A.构成走私贵重金属罪
B.构成走私普通货物罪
C.构成非法经营罪
D.不构成犯罪答案：B解析：。 -
第15题：
刘某是税务机关工作人员，其表哥孙某是某企业老总，每次纳税时都找到刘某要求其帮忙少征甚至不征税金，数额巨大。孙某每次给好处时都遭到刘某拒绝，于是将价值不菲的礼物送给刘某的妻子，刘某对此全不知情。刘某的行为：（)A.构成逃税罪（帮助犯）
B.构成受贿罪
C.构成玩忽职守罪
D.未谋取个人利益，不构成犯罪答案：C解析：。 -
第16题：
甲房地产经纪公司（以下简称甲公司）是一家知名的房地产经纪机构，吴某是甲公司的房地产经纪人。业主孙某委托甲公司以孙某名义销售自己的一处房产。吴某与孙某进行洽谈，最终甲公司同意为孙某销售其房产。随后，甲公司在一家报纸上刊登了有关孙某房产信息的广告。不久，刘某来到了甲公司要求购买孙某的房产，吴某接待了他。经过谈判，刘某和孙某在三天后签订了房屋买卖合同。
吴某在接待刘某时，正确的做法为（ ）。A.为客户刘某着想，向刘某承诺可以帮助把房价压低一些
B.了解刘某的购房要求，并进行详细记录
C.在刘某希望看房时，吴某要求刘某按公司规定交500元“看房费”
D.如果刘某没有提出看房的要求，吴某可以不带刘某去看房答案：B解析：A项，房地产经纪人吴某应以委托人孙某价格的要求，与刘某进行商谈。C项，房地产经纪机构收取佣金不得违反国家法律法规，不得赚取差价及谋取合同约定以外的非法收益；不得利用虚假信息骗取中介费、服务费、看房费等费用。D项，吴某有义务带刘某去看房。 -
第17题：
刘某购买了10克海洛因用于自己吸食。某日，孙某等4人到刘某家中，要求在其家中吸毒，刘某表示同意。由于孙某等人所带毒品不够吸食，刘某便将自己购买的海洛因卖了4克给孙某等人吸食，自己吸食剩下的6克。下列说法正确的是（）。
- A、刘某构成贩卖毒品罪
- B、刘某构成容留他人吸毒罪
- C、刘某构成非法持有毒品罪
- D、刘某贩卖毒品的数量为10克
正确答案:A,B,C -
第18题：
曹某不慎把孙某的岳母刘某的轿车撞坏，与刘某发生争吵。之后，孙某闯入曹某家中，要求赔偿。不料发生了打斗，致使曹某左面部软组织挫伤。曹某向法院提起诉讼，请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失费8000元。诉讼中，孙某对曹某提起诉讼，请求法院判决曹某对刘某承担赔偿责任。下列说法中，哪些是正确的？（）
- A、曹某诉孙某人身损害赔偿案的诉讼标的是"请求法院判决孙某赔偿医药费40000元、误工损失8000元"
- B、诉讼中，若曹某不要求孙某赔偿误工损失费8000元，而法院依然判决孙某赔偿曹某误工损失费8000元，对此孙某可以提起上诉或申请再审
- C、孙某对曹某提起的诉讼，是反诉
- D、孙某对曹某提起的诉讼中，原告不适格，法院应当裁定驳回该诉讼
正确答案:B,D -
第19题：
刘某（男）与关某（女）于1957年结婚，婚后生育有一女刘雨。两人工作努力，生活勤俭，自己积累了3万元积蓄。关某于1983年车祸去世，保险公司理赔2万元，受益人为刘某。刘雨于1995年与孙友结婚，考虑到父亲身体不好，婚后仍然与刘某生活在一起。1987年，刘雨难产而亡，留下女儿孙婷婷。之后，孙友便独自承担起照顾刘某和孙婷婷的责任。即使孙友和李香再婚后也没有分家另过，一家人和睦相处，刘某还时常和邻居称赞孙友。1998年，刘某携外孙女孙婷婷外出，中途不幸翻车，刘某当场死亡，孙婷婷在送往医院的途中死亡。刘某在老家还有一个弟弟刘建和妹妹刘燕闻讯赶来帮助料理后事。大家清理遗物时发现，刘某尚有存款5万元（即3万元积蓄和2万元保险理赔金），一只价值8000元的玉瓶和一套价值6000元的玉饰。刘某早已留有一份遗嘱，称玉瓶赠与老朋友张某，玉饰留给孙婷婷。刘建和刘燕认为剩余财产应该由他们继承，孙友作为女婿，又已经再婚，无权继承。设张某得知刘某将玉瓶相赠后，3个月内未有任何表示，则该遗产该如何处理？
正确答案: 《继承法》第二十五条第二款规定：“受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃的意思表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。”因此，如果陈某在得知受遗赠后，在两个月内没有作出是否接受遗赠的意思表示，视为其放弃遗赠。该遗产份额应按照法定继承由其余继承人继承。 -
第20题：
孙某开了家造纸厂，由于上游供应链断层，一直找不到新的木材供应商，影响到正常生产，而且孙某刚和客户签订了大单合同。孙某遂组织工人到深山砍伐林木，将10平方公里的林木砍伐后，孙某为了"弥补"损失，在砍伐处种上新的幼苗。孙某的行为如何评价：（）
- A、孙某的行为不构成犯罪
- B、孙某的行为构成污染环境罪
- C、孙某的行为构成故意毁坏财物罪
- D、孙某的行为构成盗伐林木罪
正确答案:D -
第21题：
秦朝时期，有张三和李四是邻居，但双方关系很差，互相仇视。张三某日到县令处告发李四，称李四在家偷习《诗》、《书》（秦律规定，有敢偶语《诗》、《书》者，处弃市），要求县令对李四定罪。经县令调查，张三告发之事纯属捏造，是张三为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理？
- A、张三积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪
- B、张三为泄私愤而诬告李四，构成诬告罪，但因未造成损失，从轻发落
- C、张三的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处
- D、张三的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
正确答案:D -
第22题：
孙某和刘某系大学舍友，孙某巧合知道刘某的信用卡密码，某日趁刘某不备盗得其信用卡消费5万元后将卡偷偷地放回刘某处，后孙某良心发现，主动向刘某请罪并退还5万元。下列说法错误的是：（）
- A、孙某的行为应当以信用卡诈骗罪定罪处罚
- B、孙某的行为应当以盗窃罪定罪处罚
- C、孙某的行为构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，应当数罪并罚
- D、对孙某可以从轻处罚
正确答案:A,C -
第23题：
多选题孙某和刘某系大学舍友，孙某巧合知道刘某的信用卡密码，某日趁刘某不备盗得其信用卡消费5万元后将卡偷偷地放回刘某处，后孙某良心发现，主动向刘某请罪并退还5万元。下列说法错误的是：（）A孙某的行为应当以信用卡诈骗罪定罪处罚
B孙某的行为应当以盗窃罪定罪处罚
C孙某的行为构成信用卡诈骗罪和盗窃罪，应当数罪并罚
D对孙某可以从轻处罚
正确答案： B,C解析： 参见《刑法》第196条第3款规定"盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚"，即按盗窃罪定罪处罚。 -
第24题：
单选题秦朝时期，有张三和李四是邻居，但双方关系很差，互相仇视。张三某日到县令处告发李四，称李四在家偷习《诗》、《书》（秦律规定，有敢偶语《诗》、《书》者，处弃市），要求县令对李四定罪。经县令调查，张三告发之事纯属捏造，是张三为泄私愤而编造的。根据案情，本案如何处理？A张三积极向官府报告可能存在的犯罪，即使错误，亦不构成犯罪
B张三为泄私愤而诬告李四，构成诬告罪，但因未造成损失，从轻发落
C张三的行为构成诬告罪，以诬告罪惩处
D张三的行为构成诬告罪，处以弃市的刑罚
正确答案： D解析： 暂无解析