孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列哪一种说法是正确的?（ ）A．第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核B．应当报请最高人民法院核准C．因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准D．该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑

题目

孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列哪一种说法是正确的?（ ）

A．第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核

B．应当报请最高人民法院核准

C．因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准

D．该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑

相似考题

1.孙某因犯故意杀人罪被某中级炎民法院第一审判处死剩缓期二年执行，检察院提起抗诉。第二审法院审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列说法哪一个是正确韵( )。A．第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核B．应当报请最高人民法院核准C．因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准D．该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑

2.第 72 题 被告人张某犯抢劫罪被某市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准后，哪些是正确的处理方式?A．对于本案，高级人民法院复核后应当报最高人民法院最终核准B．如果认为一审认定事实清楚，但张某不应当被判处死刑缓期二年执行的，应当依法改判C．如果认为一审认定事实清楚，张某应当被判处死刑缓期二年执行的，应当作出核准裁定D．如果认为一审认定事实清楚，但张某应当被判处死刑立即执行，应当提审以判处死刑立即执行

3.孙某因犯故意杀人罪被某中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，检察院提起抗诉。第二审法院审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列说法哪一个是正确的?（ ）A．第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核B．应当报请最高人民法院核准C．因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准D．该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑

4.孙某因犯故意杀人罪被某中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，检察院提起抗诉。第二审法院审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列说法哪一个是正确的？（ ）A．第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核B．应当报请最高人民法院核准C．因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准 D．该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑

参考答案和解析
正确答案：B
《六机关规定》第46条规定：“对于人民检察院抗诉的案件，经第二审人民法院审查后，认为应当判处被告人死刑的，按照刑事诉讼法第一百八十九条的规定处理，即第二审人民法院认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；认为原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判或者发回重审。其中，对于第二审人民法院直接改判死刑的案件，无论该案件的死刑核准权是否下放，都应当报请最高人民法院核准。”《刑诉解释》第274条规定：“死刑由最高人民法院核准，但依法授权高级人民法院核准的除外。因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件，应当报请最高人民法院核准。”因此，B正确。
更多“孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行,人民检察院提起抗诉。第二 ”相关问题

  • 第1题：

    孙某因犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行、对此案的处理，下列哪一种说法是正确的?（ ）

    A.第一审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
    B.应当报请最高人民法院核准
    C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准
    D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑

    答案：B
    解析：
    本题考查死刑核准程序。《刑事诉讼法》第247条第2款规定：高级人民法院判处死刑的第一审案件被告人不上诉的，和判处死刑的第二审案件。都应当报请最高人民法院核准。因此B项正确。

  • 第2题：

    王某被终审判决判处死刑缓期二年执行后，在死刑缓刑执行期间，没有故意犯罪，执行机关应当将对王某的减刑建议书报请裁定的机关是：

    A:原审人民法院
    B:中级人民法院
    C:当地高级人民法院
    D:人民检察院

    答案：C
    解析：
    根据《刑事诉讼法》、《刑诉解释》的规定，被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓刑执行期间，应当依法予以减刑的，由执行机关提出书面意见，报请罪犯服刑地的高级人民法院裁定。

  • 第3题：

    孙某囚犯故意伤害罪被中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，人民检察院提起抗诉。第二审人民法院经审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列哪一种说法是正确的？（ ）
    A.第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
    B.应当报请最高人民法院核准
    C.因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准
    D.该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑


    答案：B
    解析：
    。《六机关规定》第46条规定：“对于人民检 察院抗诉的案件，经第二审人民法院审查后，认为应当判处被告人死刑的，按照刑事诉讼法第一百八十九条的规定处理，即第二审人民法院认为原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；认为原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判或者发回重审。其中，对于第二审人民法院直接改判死刑的案件，无论该案件的死刑核准权是否下放，都应当报请最髙人民法院核准。”《刑诉解释》第274条规定：“死刑由最高人民法院核准，但依法授权髙级人民法院核准的除外。因人民检察院提出抗诉而由人民法院按照第二审程序改判死刑的案件，应当报请最高人民法院核准。”因此，B正确。

  • 第4题：

    在一起爆炸案中，被告人朱某被A市中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，被告人未上诉，人民检察院也未对一审判决提起抗诉。在此案报请高级人民法院核准的过程中，高级人民法院认为原判决认定事实不清，证据不足，此时，高级人民法院：（ ）
    A.可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判
    B.应当裁定核准死刑缓期二年执行判决
    C.应当判处死刑立即执行
    D.可以判处死刑立即执行


    答案：A
    解析：
    考点：死缓案件的核准
    讲解：《刑事诉讼法解释》第349条规定：“高级人民法院复核死刑缓期执行案件， 应当按照下列情形分别处理：……（四）原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准， 并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；……。高级人民法院复核死刑缓期执行案件， 不得加重被告人的刑罚。”可见，A正确。

  • 第5题：

    孙某因犯故意杀人罪被某中级人民法院第一审判处死刑缓期二年执行，检察院提起抗诉。第二审法院审理后改判孙某死刑立即执行。对此案的处理，下列说法哪一个是正确的?
    A．第二审法院应另行组成合议庭进行死刑复核
    B．应当报请最高人民法院核准
    C．因杀人罪判处死刑的核准权已经授权高级人民法院行使，不必报请最高人民法院核准
    D．该死刑判决是高级人民法院作出的终审判决，应当生效，执行死刑


    答案：B
    解析：
    。《六机关规定》第46条，《刑诉解释》第274 条，《人民法院组织法》第13条。

相关内容