一起因侵权行为引起的索赔案件中，原告主张被告侵权应承担其经济损失1万元。原告提出以下证据：（1）原告身上的伤痕；（2）被撞坏的电脑一部；（3）邻居何某证明原告与被告一直不和；（4）医院证明原告因治疗花费2000元。以下对证据的分析正确的是哪一项（ ）A．证据（1）属于原始证据B．证据（2）属于派生证据C．证据（3）属于直接证据D．证据（4）属于间接证据

题目

一起因侵权行为引起的索赔案件中，原告主张被告侵权应承担其经济损失1万元。原告提出以下证据：（1）原告身上的伤痕；（2）被撞坏的电脑一部；（3）邻居何某证明原告与被告一直不和；（4）医院证明原告因治疗花费2000元。以下对证据的分析正确的是哪一项（ ）

A．证据（1）属于原始证据

B．证据（2）属于派生证据

C．证据（3）属于直接证据

D．证据（4）属于间接证据

相似考题

1.第 13 题 下列关于原告举证责任的说法错误的是：（　　）A．证明起诉符合法定条件均应由原告承担举证责任B．行政赔偿诉讼中应适用“谁主张，谁举证”的原则，原告对自己的主张应承担举证责任C．在起诉被告不作为的案件中，原告应承担举证责任D．行政诉讼中，原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定

2.传统上认为，被告是否对原告承担过失侵权责任，要看（）。A.被告对原告是否承担注意义务B.被告是否尽到了注意义务C.被告是否实施了侵权行为，并给原告造成了实际损害D.被告过错的大小E.原告损害与被告行为之间是否存在因果关系

3.下列哪一情形可以产生自认的法律后果？ A.被告在答辩状中对原告主张的事实予以承认 B.被告在诉讼调解过程中对原告主张的事实予以承认，但该调解最终未能成功 C.被告认可其与原告存在收养关系 D.被告承认原告主张的事实，但该事实与法院查明的事实不符

4.传统上认为，过失侵权中的过失的标准是一个“理智之人”的标准，这个标准最终决定于（）。A.被告实施的侵权行为是否是其自由意志支配下的行为B.被告对原告是否承担注意的义务C.被告行为的合法性D.被告行为的道德可谴责性

更多“一起因侵权行为引起的索赔案件中,原告主张被告侵权应承担其经济损失1万元。原告提出以下 ”相关问题

  • 第1题：

    因侵权行为提起诉讼，由下列哪个法院管辖：( ）

    A.侵权实施地或原告住所地
    B.侵权发生地或原告户籍所在地
    C.侵权结果地或被告户籍所在地
    D.侵权行为地或被告住所地

    答案：D
    解析：
    《民事诉讼法》第28条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。因此，选项D正确。

  • 第2题：

    在民事诉讼中，举证责任的分配应遵循()原则。

    A、原告承担举证责任
    B、被告承担举证责任
    C、谁主张，谁举证
    D、原告与被告共同承担举证责任

    答案：C
    解析：
    当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。此即是对“谁主张，谁举证”原则的描述。

  • 第3题：

    在过失原则下，举证责任一般由原告承担，原告必须证明被告是有过失的，其诉求才能得到主张，否则被告无需承担责任。


    D

  • 第4题：

    下列关于原告举证责任的说法错误的是：（ ）

    A.原告在第二审程序中提供的证据，人民法院均不予采纳
    B.行政赔偿诉讼中应适用“谁主张，谁举证”的原则，原告对自己的主张应承担举证责任
    C.在起诉被告不作为的案件中，原告应承担举证责任
    D.行政诉讼中，原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定

    答案：A,B,C
    解析：
    考查举证责任。参见《行诉解释》第34条、第35条第2款、第37条的规定

  • 第5题：

    下列关于原告举证责任的说法错误的是:（）
    A.证明起诉符合法定条件均应由原告承担举证责任
    B.行政赔偿诉讼中应适用“谁主张，谁举证”的原则，原告对自己的主张应承担举证责任
    C.在起诉被告不作为的案件中，原告应承担举证责任
    D.行政诉讼中，原告承担举证责任的事项仅限于法律的特别规定


    答案：A,B,C
    解析：
    。原告负举证责任的事项包括：（1）公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的，则应由被告承担举证责任。A项过于绝对，没有排除起诉期限事项。（2）在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供证明其在行政程序中曾经提出申请的事实。注意该情形仅限于依申请诉行政行为。所以C项不符合该规定。（3）在一并提起的行政赔偿诉讼中，原告应证明因受被诉行为侵害而造成损失的事实。所以在赔偿诉讼中，原告只对损害事实承担举证责任，B项错误。原告的举证责任是行政诉讼举证责任的例外,这种例外规定，只能限于法律特别规定。

相关内容