徐某骑自行车被一违章车辆撞倒，徐某当时未感到受伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费400元。但两年后徐某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是E次的撞车事件。徐某为此花了10000元治疗费。徐某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是徐某起诉至法院。下列说法正确的是：（ ）A．该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算B．诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C．原告向法院起诉没有超过诉讼时效D．原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过

题目

徐某骑自行车被一违章车辆撞倒，徐某当时未感到受伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费400元。但两年后徐某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是E次的撞车事件。徐某为此花了10000元治疗费。徐某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是徐某起诉至法院。下列说法正确的是：（ ）

A．该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算

B．诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过

C．原告向法院起诉没有超过诉讼时效

D．原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过

相似考题

1.庞某购得新车一辆,并在保险公司办理了财产保险,保险价值10万元。某日,庞某行车时被一出出租汽车司机徐某违章行驶而将其新车后部撞坏,造成损失1万元。下列有关本案的表述中正确的是()。A.庞某既可以选择向徐某索赔，也可以选择要求保险公司赔偿B.若保险公司向庞某支付了赔偿保险金，则在赔偿金额范围内代位取得庞某对徐某请求赔偿的权利C.虽然徐某对庞某的损失进行了全额赔偿，庞某仍有权要求保险公司支付赔偿金D.若庞某放弃对徐某的索赔权，则保险公司不承担赔偿保险金的责任

2.三毛骑车被一违章车辆撞倒，当时没有感觉到身体受伤。经协商，肇事司机赔偿了自行车损失300元。两年后，三毛经常感到头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡后遗症，原因就是上次的撞车事件，三毛为此住院1个月并花费医疗费3000元。三毛出院后找到肇事司机要求赔偿，司机不同意，三毛于是诉至法院。下列说正确的是：（ ）A．原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过B．诉讼时效期间为两年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过C．原告向法院起诉没有超过诉讼时效D．该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算

3.交警徐某在执勤时发现胡某酒后驾车，遂将其车辆扣押并开回交警局，途中因正值午餐时间便到一路边餐馆吃饭，并将车辆停放在餐馆门口，饭后发现汽车已不知被谁撞坏。此案应如何处理?（ ）A．属于个人行为，由交警徐某赔偿 B．不予赔偿，但应给予适当补偿 C．交警徐某没有过错，应由撞车人承担责任 D．属于国家侵权，应由交警徐某所在机关赔偿

4.交警徐某在执勤时发现胡某酒后驾车，遂将其车辆扣押并开回交警局，途中因正值午餐时间便到一路边餐馆吃饭，并将车辆停放在餐馆门口，饭后发现汽车已不知被谁撞坏．此案应如何处理？A．属于个人行为，由交警徐某赔偿B．不予赔偿，但应给予适当补偿C．交警徐某没有过错，应由撞车人承担责任D．属于国家侵权，应由交警徐某所在机关赔偿

参考答案和解析
正确答案：C
「考点」特殊诉讼时效期间
「解析」《民法通则》第136条第1款规定，“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”；第137条规定，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，因此本题的诉讼时效期间应当是1年，因此选项B、D错误；《民通意见》第168条规定，“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”因此，本题中的1年诉讼时效期间的起算点应当是在医院确诊徐某为中度脑震荡，并认定原因是两年前的撞车事件之时。因此选项A、D错误。所以本题应当选C。
更多“徐某骑自行车被一违章车辆撞倒,徐某当时未感到受伤,只是自行车被撞坏,通过协商,司机赔偿 ”相关问题

  • 第1题：

    王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震 荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的有（ ）。

    A. 原告两年后才向法院起诉，诉讼时效已过

    B. 诉讼时效期间为1年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过

    C. 原告向法院起诉没有超过诉讼时效

    D. 该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算


    正确答案：AD
    《民法通则》第136条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：(一)身体受到伤害要求赔偿的；(二)出售质量不合格的商品未声明的；(三)延付或者拒付租金的；(四)寄存财物被丢失或者损毁的。”《民通意见》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”本案中的情况，即应从王某伤势被确诊后开始计算，因此王某起诉司机并未超过诉讼时效。

  • 第2题：

    李某在骑自行车上班途中被一辆卡车撞倒，造成伤残并住院治疗。在接受治疗过程中，李某因先天性心脏病发作而身故。李某身故的近因是( )。

    A.被卡车撞倒

    B.伤残并住院治疗

    C.先天性心脏病

    D.骑自行车


    参考答案：C
    P140，第10－19行

  • 第3题：

    王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了 自行车费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检査确诊为中度脑震荡，原因就是上次的 撞车事件。王某为此花了 3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某 起诉至法院。下列说法错误的是（ ）。
    A.原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过
    B.诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过
    C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
    D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算


    答案：A,D
    解析：
    AD [解析]《民通意见》第168条规定：“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害 之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。”本案中的 情况，即应从王某伤势被确诊后开始计算，因此王某起诉司机并未超过诉讼时效。B、C项说法正确，而 A、D项说法错误，本题答案选AD。

  • 第4题：

    2007年7月，甲在路上行走时被一违章车辆撞倒，甲当时未感到损伤。2010年6月，甲感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，系上次撞车事故所留后遗症。为此甲花了10000元治疗费。2010年9月，甲出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是甲起诉至法院。下列说法正确的是（ ）。


    参考答案：B
    《民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。甲在伤势确诊之时才发现该损害，因此应当从确诊之日起开始计算时效，诉讼时效未过。

  • 第5题：

    王某骑自行车被一违章车辆撞倒，王某当时未感到损伤，只是自行车被撞坏，通过协商，司机赔偿了自行车修理费300元。但两年后王某感到经常头晕，经过医院检查确诊为中度脑震荡，原因就是上次的撞车事件。王某为此花了3000元治疗费。王某出院后要求当时的司机赔偿，司机不同意，于是王某起诉至法院。下列说法错误的是()。

    A.原告2年后才向法院起诉，诉讼时效已过
    B.诉讼时效期间为2年，从伤势确诊时开始计算，因此诉讼时效未过
    C.原告向法院起诉没有超过诉讼时效
    D.该案的诉讼时效应当从撞车之时开始计算

    答案：A,D
    解析：
    《民通意见》第168条规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。本案中的情况，诉讼时效期间应从王某伤势被确诊时开始计算，因此王某起诉司机并未超过诉讼时效。B、C项说法正确，而A、D项说法错误，故本题答案选AD。

相关内容