根据下列条件，回答 97～100 题：刘某从海塘公司购买红木家具1套，价款为3万元，双方签订合同，约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后，刘某发现该家具并非红木制成，便向北京仲裁委员会申请仲裁，请求退货。第 97 题 双方在仲裁过程中对仲裁程序所作的下列何种约定是有效的？（ ）。A．双方不得委托代理人B．即使达不成调解协议，也以调解书的形式结案C．裁决书不写争议事实和裁决理由D．双方对裁决不得申请撤销
题目
根据下列条件，回答 97～100 题：
刘某从海塘公司购买红木家具1套，价款为3万元，双方签订合同，约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后，刘某发现该家具并非红木制成，便向北京仲裁委员会申请仲裁，请求退货。
第 97 题 双方在仲裁过程中对仲裁程序所作的下列何种约定是有效的？（ ）。
A．双方不得委托代理人
B．即使达不成调解协议，也以调解书的形式结案
C．裁决书不写争议事实和裁决理由
D．双方对裁决不得申请撤销
相似考题
更多“根据下列条件,回答 97~100 题: 刘某从海塘公司购买红木家具1套,价款为3万元,双方签订合同,约 ”相关问题
-
第1题：
共用题干
刘某从海塘公司购买红木家具1套，价款为3万元，双方签订合同，约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后，刘某发现该家具并非红木制成，便向仲裁委员会申请仲裁，请求退货。请回答97-100题。向海塘公司提供木材的红木公司可以以何种身份参加该案件的仲裁程序？
A:证入
B:第三人
C:鉴定人
D:被申请人答案：A解析：委托代理人是仲裁法规定的双方当事人享有的法定权利，不得约定排除，所以A项约定无效。仲裁调解不成的，应当及时作出裁决。因此双方不能约定即使达不成调解协议，也以调解书的形式结案，故B项约定无效。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。故C项约定有效。申请撤销仲裁裁决是双方当事人的法定权利，不能通过约定排除，故D项约定无效。
仲裁程序中不存在第三人，故B项错误。红木公司与海塘公司和刘某的合同纠纷没有直接的法律联系，故不能作为当事人参加仲裁，故D项错误。仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以由专门鉴定部门进行。故C项错误。故本题应选A。
当事人具有法律规定情形的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，故A项正确，B项错误。当事人具有法定情形的，可以向执行法院申请不予执行。故C项错误，D项正确。
在仲裁程序中发现没有仲裁协议或者仲裁协议无效的，仲裁庭不具有管辖权，但仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决，仲裁委员会审查后发现没有仲裁协议的，应当裁决驳回仲裁申请，当事人可向法院起诉，故应选AB。 -
第2题：
共用题干
刘某从海塘公司购买红木家具1套，价款为3万元，双方签订合同，约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后，刘某发现该家具并非红木制成，便向仲裁委员会申请仲裁，请求退货。请回答97-100题。双方在仲裁过程中对仲裁程序所作的下列何种约定是有效的？
A:双方不得委托代理人
B:即使达不成调解协议，也以调解书的形式结案
C:裁决书不写争议事实和裁决理由
D:双方对裁决不得申请撤销答案：C解析：委托代理人是仲裁法规定的双方当事人享有的法定权利，不得约定排除，所以A项约定无效。仲裁调解不成的，应当及时作出裁决。因此双方不能约定即使达不成调解协议，也以调解书的形式结案，故B项约定无效。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。故C项约定有效。申请撤销仲裁裁决是双方当事人的法定权利，不能通过约定排除，故D项约定无效。
仲裁程序中不存在第三人，故B项错误。红木公司与海塘公司和刘某的合同纠纷没有直接的法律联系，故不能作为当事人参加仲裁，故D项错误。仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以由专门鉴定部门进行。故C项错误。故本题应选A。
当事人具有法律规定情形的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，故A项正确，B项错误。当事人具有法定情形的，可以向执行法院申请不予执行。故C项错误，D项正确。
在仲裁程序中发现没有仲裁协议或者仲裁协议无效的，仲裁庭不具有管辖权，但仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决，仲裁委员会审查后发现没有仲裁协议的，应当裁决驳回仲裁申请，当事人可向法院起诉，故应选AB。 -
第3题：
共用题干
刘某希望购买一套距离上班地点较近的高档商品住房，欲与甲房地产经纪公司(以下简称甲公司)签订买方独家代理协议。根据甲公司查询和分析，发现刘某是一名老客户，有一定的经济实力，可以作为追踪及服务的对象。根据以上内容，回答97~100题。作为甲公司的客源，刘某的特征通常为（ ）。
A:购房需求强烈
B:购买能力较强
C:购房条件特别苛刻
D:购房目的比较模糊答案：A,B解析： -
第4题：
共用题干
刘某从海塘公司购买红木家具1套，价款为3万元，双方签订合同，约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后，刘某发现该家具并非红木制成，便向仲裁委员会申请仲裁，请求退货。请回答97-100题。如果裁决退货，海塘公司不服，可以以何种方式获得救济？
A:向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决
B:向本公司所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决
C:向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请裁定不予执行
D:向执行法院申请裁定不予执行答案：A,D解析：委托代理人是仲裁法规定的双方当事人享有的法定权利，不得约定排除，所以A项约定无效。仲裁调解不成的，应当及时作出裁决。因此双方不能约定即使达不成调解协议，也以调解书的形式结案，故B项约定无效。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。故C项约定有效。申请撤销仲裁裁决是双方当事人的法定权利，不能通过约定排除，故D项约定无效。
仲裁程序中不存在第三人，故B项错误。红木公司与海塘公司和刘某的合同纠纷没有直接的法律联系，故不能作为当事人参加仲裁，故D项错误。仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以由专门鉴定部门进行。故C项错误。故本题应选A。
当事人具有法律规定情形的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，故A项正确，B项错误。当事人具有法定情形的，可以向执行法院申请不予执行。故C项错误，D项正确。
在仲裁程序中发现没有仲裁协议或者仲裁协议无效的，仲裁庭不具有管辖权，但仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决，仲裁委员会审查后发现没有仲裁协议的，应当裁决驳回仲裁申请，当事人可向法院起诉，故应选AB。 -
第5题：
共用题干
刘某从海塘公司购买红木家具1套，价款为3万元，双方签订合同，约定如发生纠纷可向北京仲裁委员会申请仲裁。交付后，刘某发现该家具并非红木制成，便向仲裁委员会申请仲裁，请求退货。请回答97-100题。如果仲裁过程中海塘公司向仲裁委员会提交了双方在交付家具时签订的《补充协议》，该协议约定将纠纷处理方式变更为诉讼，这种情况下仲裁委员会应当如何处理？
A:仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决
B:仲裁委员会应当裁决驳回仲裁申请，当事人可向法院起诉
C:仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人可以以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决
D:仲裁委员会应当继续仲裁，裁决作出后当事人不得以没有有效的仲裁协议为由申请撤销仲裁裁决答案：A,B解析：委托代理人是仲裁法规定的双方当事人享有的法定权利，不得约定排除，所以A项约定无效。仲裁调解不成的，应当及时作出裁决。因此双方不能约定即使达不成调解协议，也以调解书的形式结案，故B项约定无效。当事人协议不愿写明争议事实和裁决理由的，可以不写。故C项约定有效。申请撤销仲裁裁决是双方当事人的法定权利，不能通过约定排除，故D项约定无效。
仲裁程序中不存在第三人，故B项错误。红木公司与海塘公司和刘某的合同纠纷没有直接的法律联系，故不能作为当事人参加仲裁，故D项错误。仲裁庭对专门性问题认为需要鉴定的，可以由专门鉴定部门进行。故C项错误。故本题应选A。
当事人具有法律规定情形的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决，故A项正确，B项错误。当事人具有法定情形的，可以向执行法院申请不予执行。故C项错误，D项正确。
在仲裁程序中发现没有仲裁协议或者仲裁协议无效的，仲裁庭不具有管辖权，但仲裁委员会有权对是否继续仲裁审理作出裁决，仲裁委员会审查后发现没有仲裁协议的，应当裁决驳回仲裁申请，当事人可向法院起诉，故应选AB。