红红公司和发发公司签订了一份购销合同，规定由红红公司向发发公司供应货物，发发公司应在货到后3天内付款，兴兴公司作为发发公司按期付款的保证人，但对保证的方式没有明确的规定，红红公司按合同规定交付了货物以后，发发公司拒绝付款，此时，红红公司：（ ）A．对购销合同提请审判或仲裁后，可对发发公司和兴兴公司的财产依法申请强制执行B．应先要求发发公司支付货款并承担违约责任，发发公司拒绝时可要求兴兴公司承担保证责任C．应将购销合同提请法院审判或仲裁，并对发发公司的财产依法强制执行，如仍不能清偿债务的，可以要求兴兴公司承

题目

红红公司和发发公司签订了一份购销合同，规定由红红公司向发发公司供应货物，发发公司应在货到后3天内付款，兴兴公司作为发发公司按期付款的保证人，但对保证的方式没有明确的规定，红红公司按合同规定交付了货物以后，发发公司拒绝付款，此时，红红公司：（ ）

A．对购销合同提请审判或仲裁后，可对发发公司和兴兴公司的财产依法申请强制执行

B．应先要求发发公司支付货款并承担违约责任，发发公司拒绝时可要求兴兴公司承担保证责任

C．应将购销合同提请法院审判或仲裁，并对发发公司的财产依法强制执行，如仍不能清偿债务的，可以要求兴兴公司承担保证责任

D．有权要求发发公司支付货款并承担违约责任，也可以要求兴兴公司承担保证责任

相似考题

1.荣发公司委托建海公司购买一批货物，建海公司不收取报酬。根据我国合同法的有关规定，下列表述中正确的是( )。A．建海公司有权请求荣发公司偿还为处理委托事务所支付的必要费用，但建海公司无权要求给付该必要费用的利息B．建海公司经荣发公司同意，转委托第三人处理委托事务的，建海公司仅就第三人的选任及其对第三人的指示承担责任C．建海公司因过错给荣发公司造成损失，荣发公司可以要求赔偿损失D．建海公司、荣发公司可以随时解除双方之间的委托合同关系

2.茂发有限责任公司资不抵债，向人民法院申请破产宣告，2006年8月1日法院受理了茂发公司的申请，茂发公司的下列行为无效的有：A:茂发公司于2006年4月1日以自己所有的办公楼为原来没有担保的天昌公司的债权设定了抵押权 B:茂发公司于2006年4月10日清偿了对海阳公司的拖欠货款 C:茂发公司为逃避债务，将财产转移至子公司大发公司 D:茂发公司虚构了对大发公司的债务

3.案情： 2016年2月，利达公司与源发公司签订了《借款合同》，双方约定：由源发公司于2016年2月27日向利达公司提供借款1000万元用于公司经营，借款期限为2年。随后利达公司的大股东魏某与源发公司签订《保证合同》，为前述借款提供担保。担保合同签订后，源发公司如约向利达公司提供借款1000万元。 2016年8月，源发公司与利达公司签订《商品房买卖合同》，约定终止前述借款合同关系，建立商品房买卖关系，将借款转化为购房款，双方经对账清算。 2016年10月，利达公司与源发公司再次签订《借款合同》，约定利达公司向源发公司借款500万元。10月9日，源发公司如约向利达公司提供借款。 2016年11月18日，利达公司又与源发公司签订了《最高额抵押合同》，约定将利达公司的厂房为自2017年2月3日至2018年2月3日期间利达公司向源发公司的连续借款中，在4000万元的最高额内提供抵押担保，担保的范围仅为借款本金。该抵押担保已依法进行登记。 2017年2月3日至2017年12月1日期间，利达公司先后向源发公司借款达2500万元。 2017年12月30日，利达公司向源发公司借款1000万元。 2018年1月3日，源发公司将其对利达公司的1500万债权转让给云深公司，并通知了利达公司。此前源发公司欠利达公司2000万元工程款到期未还。 2018年1月23日，利达公司因违法经营，法院依法查封其名下所有财产。 2018年2月3日，利达公司对源发公司的借款债务到期，均未能偿还。源发公司于2018年7月1日诉至法院，请求法院判决就利达公司的担保财产优先受偿。诉讼期间，利达公司被查封的厂房意外失火被烧毁，经查，利达公司为其厂房向保险公司投了火灾险。 问题： 1．2016年8月，利达公司与源发公司签订的《商品房买卖合同》有何特殊性?是否有效?产生哪些法律后果? 2．本案中最高额抵押担保的债权何时确定?为什么? 3．债权确定时，利达公司提供最高额抵押担保的债权金额最多可能为多少?为什么? 4．2018年1月3日，利达公司收到债权转让通知后是否有权向云深公司抵销1500万元?为什么? 5．利达公司的厂房被焚毁之后，源发公司可以主张什么权利? 6．除起诉之外，源发公司还可通过何种方式维护其合法权益?

4.我国a公司于2002年2月3日向美国b公司以特快专递发出一项发盘,欲出售某货物,b公司于2月7日收到发盘。2月6日,a公司发现市场有变,以特快专递发函要求撤销发盘。2月8日,b公司发出承诺。2月10日,a公司的撤销通知到达b公司,2月12日,b公司的承诺到达a公司。在本次交易中()。A.合同不成立，因为发盘撤销通知早于承诺发出B.合同已成立，因为承诺先于撤销通知到达发出C.合同已成立，因为A公司不得撤销发盘D.合同不成立，因为发盘已被A公司撤销

更多“红红公司和发发公司签订了一份购销合同,规定由红红公司向发发公司供应货物,发发公司应 ”相关问题

  • 第1题：

    德国B公司向我国A进口公司发送发盘并标明了7天内接受有效，按照《联合国国际销售合同公约》的规定，德国B公司的发盘（）。

    A．不得撤销

    B．在A公司接受前可撤销

    C．可随意撤销

    D．撤销的通知先于发盘达到A公司即可撤销


    询 盘

  • 第2题：

    【案情】上海某进出口公司向巴黎一家公司发盘，其中规定有效期到3月10日为止。该发盘是3月1日以特快专递寄出的，3月2日上海发现发盘不妥，当天用电传通知巴黎公司宣告撤回该项发盘，问这样做该发盘是否可以撤回？


    该发盘可以撤回。理由是： (1)根据《公约》规定，一项发盘，即使是不可撤消的发盘，也可以撤回，只要撤回通知于发盘送达被发盘人之前或同时送达被发盘人即可。 (2)中、法都是公约缔约国，适用于公约。 (3)上述发盘就是属于“不可撤销的发盘”，因为发盘中规定了有效期，但只要在它尚未被送达被发盘人之前，也是可以撤回的。 本案例中，5月1日的特快专递发盘，5月2日不可能送达巴黎公司，故5月2日发出的电传撤回通知能早于该发盘送达被发盘人。所以该发盘是可以撤回的。

  • 第3题：

    牛山收购公司与万发公司签订一项买卖合同，合同规定牛山收购公司于1999年7月底向万发公司提供两吨鲜山蘑。合同签订后，牛山收购公司即组织人员到山区收购，直到8月5日才将两吨山蘑收购上来，该收购公司立即电告万发公司:我公司委托迅达运输公司前往送货，于5日内不予回复视为同意。万发公司对牛山公司的电告未予回复。牛山公司即委托万发公司送货。因当地山区连降大雨，山洪暴发，公路被阻断，期限迟延，山蘑腐烂。为此，发生纠纷。下列表述中，正确的是（）

    A．山蘑腐烂的损失由牛山公司承担

    B．.山蘑腐烂的损失由迅达公司承担

    C．牛山公司应对万发公司承担违约责任

    D．牛山公司对万发公司的违约责任因不可抗力而免除


    AC

  • 第4题：

    A公司5月18日向B公司发盘，限5月25日复到有效。A公司向B公司发盘的第二天，A公司收到B公司5月17日发出的、内容与A公司发盘内容完全相同的发盘，此时（)。

    A．合同即告成立

    B．合同无效

    C．A公司向B公司或B公司向A公司表示接受，当接受通知送达对方时，合同成立

    D．必须是A公司向B公司表示接受，当接受通知送达对方时，合同成立


    C

  • 第5题：

    2、A公司5月18日向B公司发盘、限5月22日复到有效。A公司向B公司发盘的第2天收到B公司5月17日发出的内容与A公司发盘内容完全相同的交叉发盘，此时（）。

    A．合同即告成立

    B．合同无效

    C．A公司向B公司或B公司向A公司表示接受，当接受通知送达对方时合同成立

    D．必须A公司向B公司表示接受合同成立


    C

相关内容