甲、乙系邻居，一天，乙得知甲要出远门，半年后才回来。乙于是在晚上破门而入，强占了该屋，但对外声称是受了甲的委托。一个月后，乙将房屋出租给丙，并按月收取房租。半年后，甲如期回来，发现丙住在自己家中，并声称房屋是从房东那里租来的。甲找到乙，要求乙把房还给他，并马上让丙搬出去。乙说收取的房租只剩下一半，愿意将这部分返还。则下列说法不正确的是：（ ）A．丙的占有事实不能对抗甲的所有权B．乙应当将所有的租金交给甲，而不只是返还一半的房租C．乙有权只将剩余的租金给甲D．丙的占有事实可以对抗甲的所有权

题目

甲、乙系邻居，一天，乙得知甲要出远门，半年后才回来。乙于是在晚上破门而入，强占了该屋，但对外声称是受了甲的委托。一个月后，乙将房屋出租给丙，并按月收取房租。半年后，甲如期回来，发现丙住在自己家中，并声称房屋是从房东那里租来的。甲找到乙，要求乙把房还给他，并马上让丙搬出去。乙说收取的房租只剩下一半，愿意将这部分返还。则下列说法不正确的是：（ ）

A．丙的占有事实不能对抗甲的所有权

B．乙应当将所有的租金交给甲，而不只是返还一半的房租

C．乙有权只将剩余的租金给甲

D．丙的占有事实可以对抗甲的所有权

相似考题

1.甲某养了一只小狗。甲某邻居乙某家有一5岁的小孩,一天,甲某的狗穿过围墙在邻居家的院坝内将其邻居家的小孩咬伤,对小孩应该赔偿的是()A、甲某B、甲某和乙某C、乙某D、甲乙各负其责

2.某天晚上，甲向乙借5000元去赌博，并答应说：“如果能赢20000元的话，将还给乙10000元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只还给了乙5000元。于是乙向人民法院起诉，对此（）。A.法院应判甲违约B.法院应该确认甲、乙之间的协议无效C.法院应没收甲的赌博赢利D.法院应判决没收甲、乙的全部赌资

3.某天晚上，甲向乙借5000元去赌博，并答应说：“如果能赢20000元的话，将还给乙10000元。”甲果然当天晚上赢了25000元，但事后只还给了乙5000元。于是乙向人民法院起诉，对此( )。A．法院应判甲违约B．法院应该确认甲、乙之间的协议无效C．法院应没收甲的赌博赢利D．法院应判决没收甲、乙的全部赌资

4.甲生前立有遗嘱，死后将自己的一架钢琴送给其学生乙。甲去世时，乙正在美国留学，1年后乙从美国回来，才知道甲已经去世，又过l年后，才知道甲曾立有将钢琴送给乙的遗赠。乙能否向甲的继承人请求该钢琴？（ ）A．不能。因为乙没有在甲死亡后2个月内表示接受遗赠，已视为放弃接受遗赠B．不能。乙向甲的继承人请求该架钢琴，已经过了2年的诉讼时效C．能。因为乙直到甲死亡后2年才知道甲的遗赠D．能。因为遗赠优于法定继承

更多“甲、乙系邻居,一天,乙得知甲要出远门,半年后才回来。乙于是在晚上破门而入,强占了该屋,但 ”相关问题

  • 第1题：

    下列哪一情形会引起无因管理之债？

    A:甲向乙借款，丙在明知诉讼时效已过后擅自代甲向乙还本付息
    B:甲在自家门口扫雪，顺便将邻居乙的小轿车上的积雪清扫干净
    C:甲与乙结婚后，乙生育一子丙，甲抚养丙5年后才得知丙是乙和丁所生
    D:甲拾得乙遗失的牛，寻找失主未果后牵回暂养。因地震致屋塌牛死，甲出卖牛皮、牛肉获价款若干

    答案：D
    解析：
    【考点】无因管理的成立要件【详解】《民法通则》第93条规定：“没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。”因此构成无因管理需要三个条件：(1)有为他人管理的行为；(2)有为他人谋利益的意思；(3)没有法定或约定义务。本题中，A项的丙在明知诉讼时效已过后擅自代甲向乙还本付息，违背了甲的意思，很难说具有为他人谋利益的意思，不构成无因管理；B项情形属于好意施惠性质，这种邻里间的互助行为不宜成立法律关系，因此不构成无因管理；C项没有为他人谋利益的意思，不构成无因管理；D项，甲拾得乙遗失的牛，因其寻找失主可看出有为他人谋利益的意思，同时也满足了无因管理的其他构成要件，因此构成无因管理。

  • 第2题：

    甲、乙二人系某厂锅炉工。一天，甲的朋友多次 打电话催其赴约，但离交班时间还有15分钟。甲心想， 乙一直以来都是提前15分钟左右来接班，今天也快来 了。于是，在乙到来之前，甲就离开了岗位。恰巧乙这天 也有要事。乙心想,平时都是我去后甲才离开，今天迟去 15 _左右，甲不会有什么意见的。于是，乙过了正常交 接班时间15分钟左右才赶到岗位。结果，由于无人看 管，致使锅炉发生爆炸,损失惨重。甲、乙的行为：
    A.属共同犯罪
    B.属共同过失犯罪
    C.各自构成故意犯罪
    D.应按照甲、乙所犯的罪分别处罚


    答案：B,D
    解析：
    。根据《刑法》第於条，共同过失犯罪确实不 构成共同犯罪。选项B只是说甲乙“属共同过失犯罪”， 并没有说甲乙“属共同犯罪”，因此选项B正确。选项D 当然是正确的。共同过失犯罪不以共犯论处，应当负刑事 责任的，按照他们所犯的罪分别处罚，所以应当按照甲乙 所犯的罪分别处罚。

  • 第3题：

    甲乙婚后不久，甲生下儿子小甲。若干年后，乙才得知小甲系甲在婚后与丙所生，且二人一直维系同居关系。乙诉至法院要求离婚。对此，下列说法错误的是（ ）。

    A.法院对案件的审理应当进行调解
    B.乙有权向甲请求损害赔偿
    C.乙有权请求确认与小甲之间的亲子关系不存在
    D.法院应支持乙要求甲返还对小甲支付的抚养费

    答案：D
    解析：
    本题考核婚姻制度、家庭关系。法院审理离婚案件，应当进行调解。所以选项A正确。对有配偶者与他人同居的，无过错方有权请求损害赔偿。所以选项B正确。对在夫妻关系存续期间，一方与他人通奸生育了子女，隐瞒真情，另一方受欺骗而抚养了非亲生子女，其中离婚后给付的抚育费，受欺骗方要求返还的，可酌情返还。甲乙尚未离婚，乙也未在婚后对小甲支付抚养费，因此不存在要求返还抚养费的问题。所以选项D错误。

  • 第4题：

    已知“甲不在武汉且乙在广州”与“当且仅当甲在武汉，乙才在广州”均为假，下列判断中为真的是（）。

    A.甲在武汉且乙在广州
    B.甲在武汉但乙不在广州
    C.并非“或甲在武汉或乙在广州”
    D.只有甲不在武汉，乙才在广州
    E.如果甲在武汉，那么乙在广州

    答案：B,D
    解析：

  • 第5题：

    甲、乙二人系某厂锅炉工。一天，甲的朋友多次打电话催其赴约，但离交班时间；还有15分钟。甲心想，乙一直以来都是提前15分钟左右来接班，今天也快来了。于是．在乙到来之前，甲就离开了岗位。恰巧乙这天也有要事。乙心想，平时都是我去后甲才离开，今天迟去15分钟左右，甲不会有什么意见的。于是，乙过了正常交接班时间15分钟左右才赶到岗位。结果，由于无人看管，致使锅炉发生爆炸，损失惨重。甲、乙的行为（　　）。
    A.属共同犯罪
    B.属意外事件
    C.各自构成故意犯罪
    D.应按照甲、乙所犯的罪分别处罚


    答案：D
    解析：
    【精解】甲、乙对于危害结果的发生都是持过失的心理态度，而不是故意的心理态度，所以不可能构成共同犯罪。《刑法》第25条第2款规定，二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。故选D项。

相关内容