某天晚上,甲向乙借5000元去赌博,并答应说:“如果能赢20000元的话,将还给乙10000元。”甲果然当天晚上赢了25000元,但事后只还给了乙5000元。于是乙向人民法院起诉,对此( )。A.法院应判甲违约B.法院应该确认甲、乙之间的协议无效C.法院应没收甲的赌博赢利D.法院应判决没收甲、乙的全部赌资

题目

某天晚上,甲向乙借5000元去赌博,并答应说:“如果能赢20000元的话,将还给乙10000元。”甲果然当天晚上赢了25000元,但事后只还给了乙5000元。于是乙向人民法院起诉,对此( )。

A.法院应判甲违约

B.法院应该确认甲、乙之间的协议无效

C.法院应没收甲的赌博赢利

D.法院应判决没收甲、乙的全部赌资


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
[答案] B。解析:根据司法解释,附条件的民事行为,如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的,应当认定该民事行为无效。人民法院在民事诉讼中,无权没收甲的赌博赢利或全部赌资资金,需要处理的应该由公安机关处理。
更多“某天晚上,甲向乙借5000元去赌博,并答应说:“如果能赢20000元的话,将还给乙10000元。”甲果然当天晚 ”相关问题
  • 第1题:

    甲蓄意盗取厂房附近堆放的木料,即骗乙说自己买了木料,向乙借汽车去帮助拉回。乙深信不疑,答应帮助,于是,甲、乙共同装车,将木料拉回。乙的行为属于( )。

    A.不构成犯罪

    B.帮助犯

    C.窝赃犯罪

    D.共同犯罪


    正确答案:A

  • 第2题:

    某晚甲向乙借8000元钱去赌博,并答应说,如果赢了2万的话,将给乙1万元。当天晚上,甲果然赢 了25000元。但事后甲只归还了本钱8000元,拒绝给乙1万元。于是乙向人民法院起诉,那么( )

    A. 人民法院应判甲违约
    B. 人民法院应该确认甲乙之间的协议无效
    C. 人民法院应没收甲的赌博赢利
    D. 人民法院应判决没收甲乙的全部赌资

    答案:B
    解析:
    本题主要考查法律知识的民法。题干带有一定的迷惑性,考查了借贷这种民事行为的一些特殊情况。根据司法解释,附条件的民事行为,如果所附的条件是违背法律规定或者不可能发生的,应当认定该民事行为无效。[其它选项分析]A项:因为这个协议无效,所以人民法院不会判甲违约。C、D项:在民事诉讼中,法院无权没收甲的赌博赢利或全部赌资资金,没收甲的赌博赢利或全部赌资资金应该由公安机关处理。所以选择B选项。

  • 第3题:

    甲蓄意盗窃厂房附近堆放的木料,骗乙说自己买了木料,向乙借汽车去帮助拉回,乙深信不疑,答应帮助。于是,甲乙共同装车将木料拉回。乙的行为属于()。

    A.不构成犯罪

    B.帮助犯

    C.窝赃犯罪

    D.与甲构成共同犯罪


    A

  • 第4题:

    甲蓄意盗取厂房附近堆放的木料,即骗乙说自己买了木料,向乙借汽车去帮助拉回。乙深信不疑,答应帮助,于是,甲、乙共同装车,将木料拉回。乙的行为属于()。

    A. 不构成犯罪 B. 帮助犯 C. 窝赃犯罪 D. 共同犯罪


    正确答案:A
    A[解析]乙的行为虽然在客观上造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失所引起的,不构成犯罪。

  • 第5题:

    甲向乙借款1万元,乙对甲说,如果丙原来借的款在三天之内还给我,我就借给你。假设,第二天丙要归还乙的欠款,乙对丙说,您三天以后再还给我欠款。乙的这个行为就是为自己的利益不正当地阻止条件成就,那么视为条件已成就。( )


    答案:对
    解析:
    附生效条件的合同,自条件成就时生效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的,视为条件已成就;不正当地促成条件成就的,视为条件不成就。