关于法律规则和法律原则，甲、乙、丙、丁四位同学分别发表了以下观点，你认为哪一观点能够成立？A．甲认为，在大多数情况下，法律原则和法律规则均为内容具体的行为准则B．乙认为，法律规则是由假定条件、行为模式和法律后果三个部分组成的，这三个组成部分在具体的法律规则中都是可以被省略的，但不能同时省略C．丙认为，法律原则分为公理性原则和政策性原则，而法律平等原则、四项基本原则、计划生育原则、建设社会主义市场经济的原则等都属于政策性原则D．丁认为，法律规则只针对共性不针对个性，而法律原则只针对共性不针对个性
题目
关于法律规则和法律原则，甲、乙、丙、丁四位同学分别发表了以下观点，你认为哪一观点能够成立？
A．甲认为，在大多数情况下，法律原则和法律规则均为内容具体的行为准则
B．乙认为，法律规则是由假定条件、行为模式和法律后果三个部分组成的，这三个组成部分在具体的法律规则中都是可以被省略的，但不能同时省略
C．丙认为，法律原则分为公理性原则和政策性原则，而法律平等原则、四项基本原则、计划生育原则、建设社会主义市场经济的原则等都属于政策性原则
D．丁认为，法律规则只针对共性不针对个性，而法律原则只针对共性不针对个性
相似考题
更多“关于法律规则和法律原则,甲、乙、丙、丁四位同学分别发表了以下观点,你认为哪一观点能够成立?A.甲 ”相关问题
-
第1题：
关于法律规则和法律原则，甲、乙、丙、丁四位同学分别发表了以下观点，正确的是( )
A．甲认为，在大多数情况下，法律原则和法律规则均为内容具体的行为准则
B．乙认为，法律规则是由假定条件、行为模式和法律后果三个部分组成的，这三个组成部分在某一法律规则中是可以被省略的，但不能同时省略
C．丙认为，法律原则分为公理性原则和政策性原则，法律平等原则、四项基本原则、计划生育原则、建设社会主义市场经济的原则等都属于政策性原则
D．丁认为，法律规则只针对共性不针对个性，而法律原则只针对个性不针对共性
正确答案：B
【答案】B
【详解】在大多数情况下，法律规则是内容具体的行为准则，法律原则则比较抽象模糊。所以A项错误，不当选。法律平等原则属于公理性原则，所以C项错误，不当选。法律规则只针对共性不针对个性，而法律原则既针对共性、又针对个性，所以D项错误，不当选。
-
第2题：
在讨论“法的起源、法的历史发展”这部分内容时，法学院同学甲、乙、丙各抒己见。甲认为：1．马克思主义法学认为法产生的根本原因是私有制的出现和阶级的形成；2．在古罗马学者西塞罗看来，人定法源于自然法。乙认为：1．法的移植对象只能是本国或本民族以外的法律，法的继承对象则主要是本国或本民族的法律；2．德国学者马克斯·韦伯将历史上存在的法分为形式不合理的法、实质不合理的法、实质合理的法、形式合理的法。丙认为：1．与原始社会规范的适用相比较，法的适用范围主要是根据居民的血缘关系来确定的；2．不同历史类型的法之问存在着继承关系。下列选项何者为正确?
A．甲的观点1、乙的观点1和丙的观点2
B．甲的观点2、乙的观点2和丙的观点1
C．甲的观点l、乙的观点l和丙的观点l
D．甲的观点2、乙的观点2和丙的观点2答案：A,D解析：。关于学生甲的观点：马克思主义法学认为，私有制和商品经济的出现是法产生的经济根源，阶级的形成是法产生的阶级根源，社会的发展是法产生的社会根源，这些是法产生的根本原因，甲的观点l正确。关于法的起源还有其他各种学说，古罗马学者西塞罗是其中“神创说”的代表人物之一。在西塞罗看来，法律是从自然产生的，自然法来自神的理性，人定法源于自然法，是自然法在世俗社会中的体现，甲的观点2正确。关于学生乙的观点：法的移植是指在一定基础上引进和吸收外国、外民族法，使之成为本国法律体系的有机组成部分。因此，法的移植对象只能是本国或本民族以外的法律。法的继承是指不同历史类型的法律制度之间的延续和继受，一般表现为旧法对新法的影响和新法对旧法的承接，继承的对象是本国或本民族的法律，乙的观点l正确。关于法的历史阶段有不同角度的划分方式，其中德国学者马克斯-韦伯把历史上存在的法分为形式不合理的法、实质不合理的法、实质合理的法、形式合理的法等，乙的观点2正确。关于学生丙的观点：法与原始社会规范的主要区别之一在于两者适用的范围不同，法适用于国家主权所及的地域内的所有居民，原始社会规范只适用于同血缘的本氏族部落成员。可见，根据居民的血缘关系确定的是原始社会规范而不是法，丙的观点l错误。如前所述，法的继承是指不同历史类型的法律制度之间的延续和继受，可见不同历史类型的法之间存在着继承关系，丙的观点2正确。 -
第3题：
法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之 间有着密切的联系,法学院同学甲与乙对此有过讨论。 甲认为：①法律职业的独特性与其所特有的法律思维 是分不开的；②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁 量的思维；③法律解释和法律推理是抽象的,它具体体 现在法律思维中。乙则认为：①法律思维是一种仅仅 进行形式逻辑推理的思维；②通过进行法律解释和法 律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职 业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的？
A.甲的观点①和②
B.甲的观点①和乙的观点②
C.甲的观点③和乙的观点①
D.甲的观点②和乙的观点②答案：B解析：。法律思维用说理的方式而非简单的暴力解决 问题，必须根据法律来说理及判断和解决法律问题，必须 在程序的范围内，通过相应的法律程序确定和解决法律问 题，法官的自由裁量思维是法律思维中必不可少的，但法 律思维绝不仅仅依靠自由栽量展开，法律思维必须受到巳 然的事实和既有规范的约束，受到现行法律的约束，这种 约束不仅仅是对自由裁量的种类、范围、幅度的约束，还有 完全羁束的约束，因此，法律思维绝不是一种仅仅依靠法 官自由裁量的思维，甲的观点②不正确。法律解释是一定 的人或组织对法律规定含义的说明，法律推理是在法律论 辩中运用法律理由的过程，法律思维是抽象的，它具体体 现在法律解释和法律推理中，特别是法律推理，由于其演 绎、归纳和辩证等推理方法的运用以及受到的现行法律的 约束，更能体现法律思维的特点，甲的观点③不正确。形 式逻辑推理是法律思维的重要方式，但法律思维不仅仅是 形式逻辑推理，还包括辩证推理，即侧重对法律规定和案 件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益 间进行选择的推理，包括类比推理、法律解释、论辩、劝说、 推定等具体方法，乙的观点①是错误的。 -
第4题：
在讨论“法的起源、法的历史发展”这部分内容时，法学院同学甲、乙、丙各抒己见。甲认为：1．马克思主义法学认为法产生的根本原因是私有制的出现和阶级的形成；2．在古罗马学者西塞罗看来，人定法源于自然法。乙认为：1．法的移植对象只能是本国或本民族以外的法律，法的继承对象则主要是本国或本民族的法律；2．德国学者马克斯?韦伯将历史上存在的法分为形式不合理的法、实质不合理的法、实质合理的法、形式合理的法。丙认为：1．与原始社会规范的适用相比较，法的适用范围主要是根据居民的血缘关系来确定的；2．不同历史类型的法之间存在着继承关系。下列选项何者为正确?（ ） A．甲的观点1、乙的观点1和丙的观点2 B．甲的观点2、乙的观点2和丙的观点1 C．甲的观点1、乙的观点1和丙的观点1 D．甲的观点2、乙的观点2和丙的观点2
正确答案：AD
【考点】法产生的原因、法的继承、法的移植及法的适用范围
【详解】关于法的起源，马克思主义法学认为法是社会经济发展到一定阶段的产物，即出现了私有制和阶级斗争，才产生了法，因此，法产生的根本原因是私有制的出现和阶级的形成的现点是正确的。罗马法学家西塞罗是“神创说”的代表人物，他认为法律是从自然产生的，自然法来自神的理性，人定法源自自然法，因此甲的第二种说法也正确。法的继承是不同历史类型的法律制度之间的延续和继受，一般表现为旧法对新法的影响和新法对旧法的承接和继受，因此法的继承对象是本国或本民族的法律；法的移植是指在鉴别、认同、整合的基础上，引进、吸收、采纳、摄取、同化外国法，使之成为本国法律体系的有机组成部分，它反映一个国家对同时代其他国家法律制度的吸收和借鉴，法的移植对象只能是本国或本民族以外的法律。选项A、D正确。
法与原始社会规范的主要区别之一在于两者的适用范围不同，法适用于国家主权所及的地域内的所有居民，原始社会规范只适用于同血缘的本氏族部落成员。因此丙的观点1是错误的，其观点2是正确的。
-
第5题：
权利和义务作为法的核心内容和要素，它们之间的连接方式和结构关系是非常复杂的。法学院的同学甲和乙对此问题进行了讨论。甲认为、①从数量上看，权利和义务的总量是相等的；②在任何历史时期，权利总是第一性的，义务总是第二性的。乙认为、①权利和义务在法律关系中的法律地位是有主次之分的、②从产生和发展看，权利和义务经历了一个从浑然一体到分裂对立的过程，现代社会处于后一个阶段。下列何种选项的观点是正确的？()A、甲的观点①和乙的观点①
B、甲的观点①和乙的观点②
C、甲的观点②和乙的观点①.
D、甲的观点②和乙的观点②答案：A解析：权利和义务之间的相互联系可以从以下几个角度和方面来分析：(1)从结构上看，两者是紧密联系、不可分割的；(2)从数量上看，两者的总量是相等的；(3)从产生和发展看，两者经历了一个从浑然一体到分裂对立再到相对一致的过程；(4)从价值上看，权利和义务代表了不同的法律精神，它们在历史上受到重视的程度有所不同，因而两者在不同国家的法律体系中的地位是有主次之分的，故甲的观点中，①正确，②错误；乙的观点中①正确，②错误。因此，A项正确。