、法律解释、法律推理与法律职业、法律思维之间有着密切的联系，法学院同学甲与乙对此有过讨论。甲认为：①法律职业的独特性与其所特有的法律思维是分不开的;②法律思维是一种仅仅依靠法官自由裁量的思维;③法律解释和法律推理是抽象的，它具体体现在法律思维中。乙则认为：①法律思维是一种仅仅进行形式逻辑推理的思维;②通过进行法律解释和法律推理，能够培养和深化法律思维，有助于保持法律职业的自律和自治。下列何种选项的观点是正确的?A.甲的观点①和②B.甲的观点①和乙的观点②C.甲的观点③和乙的观点①D.甲的观点②和乙的观点②

职业道德一般包括职业道德意识、职业道德行为和职业道德规范三个层次，法律职业道德也不例外，甲①的说法正确。加强职业道德建设，有利于提高行业形象，维护和增强行业公信力，乙②的说法均正确。因此，A选项表述成立。《法官职业道德基本准则》第2条规定：法官职业道德的核心是公正、廉洁、为民。因此，甲②的说法正确。B、D选项不能成立。法律职业人员属于特殊的职业群体，对其的社会义务和道德要求应高于一般社会成员。因此，丙①的说法错误，C选项不能成立。

。法律思维用说理的方式而非简单的暴力解决 问题，必须根据法律来说理及判断和解决法律问题，必须 在程序的范围内，通过相应的法律程序确定和解决法律问 题，法官的自由裁量思维是法律思维中必不可少的，但法 律思维绝不仅仅依靠自由栽量展开，法律思维必须受到巳 然的事实和既有规范的约束，受到现行法律的约束，这种 约束不仅仅是对自由裁量的种类、范围、幅度的约束，还有 完全羁束的约束，因此，法律思维绝不是一种仅仅依靠法 官自由裁量的思维，甲的观点②不正确。法律解释是一定 的人或组织对法律规定含义的说明，法律推理是在法律论 辩中运用法律理由的过程，法律思维是抽象的，它具体体 现在法律解释和法律推理中，特别是法律推理，由于其演 绎、归纳和辩证等推理方法的运用以及受到的现行法律的 约束，更能体现法律思维的特点，甲的观点③不正确。形 式逻辑推理是法律思维的重要方式，但法律思维不仅仅是 形式逻辑推理，还包括辩证推理，即侧重对法律规定和案 件事实的实质内容进行价值评价或者在相互冲突的利益 间进行选择的推理，包括类比推理、法律解释、论辩、劝说、 推定等具体方法，乙的观点①是错误的。

职业道德一般包括职业道德意识、职业道德行为和职业道德规范三个层次，法律职业道德也不例外，甲①的说法正确。加强职业道德建设，有利于提高行业形象，维护和增强行业公信力，乙②的说法均正确。因此，A选项表述成立。《法官职业道德基本准则》第2条规定：法官职业道德的核心是公正、廉洁、为民。因此，甲②的说法正确。B、D选项不能成立。法律职业人员属于特殊的职业群体，对其的社会义务和道德要求应高于一般社会成员。因此，丙①的说法错误，C选项不能成立。

【考点】法律职业道德【详解】甲①②、乙①②、丙②说法均正确，丙①说法错误。作为法律的实施者、执行者、裁判者的专业法律人员所应该具有的道德品行必然要高于其他职业的道德要求，这是法律职业的特殊性所决定的，法律职业人员的社会义务和道德要求更应高于一般社会成员。故正确答案为BCD。