夏某寻衅滋事，殴打张某，县公安局对夏某作出拘留15天的处罚决定，夏某向县法院提起诉讼，某县公安分局向法院提交了作出处罚的相应证据，在诉讼证据的问题上，下列哪些说法是错误的？A．张某舅舅的证言的证明效力优于没有利害关系的路人马某的证言B．路人马某和薛某都目睹了夏某殴打张某的过程，薛某出庭，马某因正当理由没有出庭，薛某的证人证言的证明效力优于马某证人证言C．14岁的中学生小明的证言不能单独作为定案的依据D．夏某确有证据证明被告持有的某物证对其有利，但县公安分局无正当事由拒不提供，则可以推定夏某的主张成立
题目
夏某寻衅滋事，殴打张某，县公安局对夏某作出拘留15天的处罚决定，夏某向县法院提起诉讼，某县公安分局向法院提交了作出处罚的相应证据，在诉讼证据的问题上，下列哪些说法是错误的？
A．张某舅舅的证言的证明效力优于没有利害关系的路人马某的证言
B．路人马某和薛某都目睹了夏某殴打张某的过程，薛某出庭，马某因正当理由没有出庭，薛某的证人证言的证明效力优于马某证人证言
C．14岁的中学生小明的证言不能单独作为定案的依据
D．夏某确有证据证明被告持有的某物证对其有利，但县公安分局无正当事由拒不提供，
则可以推定夏某的主张成立
相似考题
更多“夏某寻衅滋事,殴打张某,县公安局对夏某作出拘留15天的处罚决定,夏某向县法院提起诉讼,某县公 ”相关问题
-
第1题：
夏某和李某发生纠纷，夏某用砖块将李某砸伤．县公安局某派出所以违反治安管理处罚法为卣对夏某处以1000元的罚款，并责令其赔偿李某医药费800元．下列说法正确的是：
A．派出所的处罚行为是违法的，超越了派出所的法定授权范围
B．派出所责令夏某赔偿邻居医药费800元是合法的
C．派出所的处罚是否合法取决于邻居的伤势是否构成轻伤害
D．夏某如果不服派出所的行政处罚，应以派出所所属的县公安局为被告提起行政诉讼
正确答案：A
42．【答案】A 【考点】 行政诉讼的被告，治安管理处罚调解制度，派出所的职权范围【解析】 根据《治安管理处罚法》第91条的规定：“治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定．”派出所对夏某罚款1000元的处罚决定超出了500元的授权范围，其行为违法的．A选项为本题的正确答案．该法第9条规定：“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理．经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚．经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼．”可知B项所述是错误的．对于c选项，情节是否较轻只是达成调解的条件之一，还需要当事人自愿才行，派出所不可直接强制责令侵害入赔偿损失，c错误．根据《行政诉讼法解释》第20条第3款规定：“法律、法规或者规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以实施该行为的机构或者组织为被告．”因此派出所具备行政主体的资格，可以作为行政诉讼的被告，故D项错误． -
第2题：
共用题干
经夏某申请，某县社保局作出认定，夏某晚上下班途中驾驶摩托车与行人发生交通事故受重伤，属于工伤。夏某供职的公司认为其发生交通事故系醉酒所致，向法院起诉要求撤销认定。某县社保局向法院提交了公安局交警大队交通事故认定书、夏某住院的病案和夏某同事孙某的证言。下列说法正确的是：
A:夏某为本案的第三人
B:某县社保局提供的证据均系书证
C:法院对夏某住院的病案是否为原件的审查，系对证据真实性的审查
D:如有证据证明交通事故确系夏某醉酒所致，法院应判决撤销某县社保局的认定答案：A,C,D解析：【详解】《规章制定程序条例》第28条规定：审议规章草案时，有法制机构作说明，也可以由起草单位作说明。所以A选项错误。《规章制定程序条例》第27条规定：部门规章应当经部务会议或者委员会会议决定。地方政府规章应当经政府常务会议或者全体会议决定。故而B选项错误。《规章制定程序条例》第31条规定，地方政府规章签署公布后，本级人民政府公报和本行政区域范围内发行的报纸应当及时刊登。D选项错误。
B选项中夏某同事孙某的证言不属于书证，错误不选。
A选项错误，因为成立只是符合成立要件，仅仅表明这个行政行为在法律形态上是存在的，并不一定符合生效要件，可能成立之后无效。B选项撤销该具体法律行为使其效力终止，还可能因为法律修改、政策变化、情势变更等基于合法的撤回、收回、关闭、停止的原因而使其效力终止。
A选项错误，县公安局不是赔偿义务机关。赔偿义务机关应为县检察院。《国家赔偿法》第21条规定：对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。 -
第3题：
县公安局对夏某作出罚款1000元的处罚决定，市公安局经复议将罚款数额减为500元。夏某不服该复议决定遂向法院起诉。下列说法正确的有：
A.如果法院判决维持复议决定，夏某若不履行该判决，则应当由县公安局执行或申请法院执行
B.如果法院判决复议机关败诉，则应当撤销县政府的决定，责令市公安局重新作出复议决定
C.夏某应当以市公安局为被告提起诉讼
D.夏某既可以选择向县公安局所在地的法院起诉，也可以选择向市公安局所在地的法院起诉答案：B,C,D解析：A项错误，复议改变的案件，申请人不履行的，应当由复议机关强制执行或申请人民法院执行。B项正确，复议决定被撤销后，原行为处于不确定状态，所以，法院应当在撤销复议决定的同时，责令复议机关重新作出复议决定。C项正确，复议改变的案件，复议机关为被告。D项正确，复议改变的案件，既可以由最初作出具体行政行为的行政机关所在地法院管辖，也可以由复议机关所在地法院管辖。 -
第4题：
肖某和夏某因承包土地的边界发生争执．夏某在该片土地上栽种杨树以后，双方发生争议，肖某等人将夏某栽种的杨树拔掉，客观上造成了树木无法存活的后果，夏某向当地派出所报案，派出所在对双方当事人调解不成的情况下，对肖某行政拘留5日．肖某不服，提起诉讼．法院经审查认为，被告对原告处以行政拘留5日的处罚与其社会危害程度相比，处罚畸重．下列说法正确的是：
A．肖某违法情节较轻，如果经公安机关调解，夏某和肖某达成协议的，公安机关应当不予处罚
B．行政拘留由派出所作出，故而本案的被告是派出所
C．法院可以判决撤销被告拘留决定
D．1被告行政处罚显失公正，法院应当判决变更被告处罚决定
正确答案：AC
99．【答案】AC 【考点】 治安管理处罚调解；行政诉讼判决；行政诉讼被告【解析】按照《治安管理处罚条例》第9条，公安机关可以调解处理，调解不成的，再依法处罚．经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚．A选项正确．根据行政诉讼法及其司法解释，在种类上越权，由派出所所属的公安机关承担承担责任，作为行政诉讼的被告，幅度越权才由派出所承担责任，B选项错误．《行政处罚法》第4条第2款也规定了实施处罚必须与违法行为的事实、性质、情节和社会危害程度相当的公平公正原则．本案公安机关的处罚违反了比例原则，属于显失公正的情形．依照《行政诉讼法》第54条第4项的规定，行政处罚要失公正的，可以判决变更．但要注意是“可以”而不是应当，因为法院还可以依据该条第2项的规定，判决撤销或者部分撤销，所以C正确．D错误． -
第5题：
某县公安局以郭某因邻里纠纷殴打并致邱 某轻_伤为由，对郭某作出拘留10天的处罚。郭某 .向法院提起诉讼。某县公安局向法院提交了处罚的 主要证据，华某和邱某舅舅叶某二人的证言及该县中 心医院出具的邱某的伤情证明。下列说法正确的是：
A.华某的证言的证明效力优于叶某的证言
B.某县公安局申请华某出庭作证，应当在开庭 前提出
C.若华、叶二人的证言相互矛盾，法庭应判决撤 销某县公安局的处罚决定
D.若一审法庭未通知邱某参加讼，二审法院 应将案件发回重审答案：A,C,D解析：。《行诉证据规定》第33、63条，《行政诉讼 法》第27、54条，《行诉法解释》第27、71条。