2002年8月21日，某市城市管理局执法人员以陈某擅自占用道路经营冷饮并影响市容为由，以城市环境综合整治指挥部的名义，扣押了陈某经营用的冰柜等物品，予第三天向陈某出具了物品暂扣单，暂扣单上盖有综合整治指挥部的印章。陈某认为8月22日被扣押的部分物品暂扣单上没有写明，与城管局工作人员发生争执，城管局以陈某妨碍公务为名，将其行政拘留3天。陈某不服，以城市环境综合整治指挥部为被告，向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的？A．本案应以市城管局为被告B．根据省政府的相对集中处罚权的授权，市城管局有权对陈某进行行政
题目
2002年8月21日，某市城市管理局执法人员以陈某擅自占用道路经营冷饮并影响市容为由，以城市环境综合整治指挥部的名义，扣押了陈某经营用的冰柜等物品，予第三天向陈某出具了物品暂扣单，暂扣单上盖有综合整治指挥部的印章。陈某认为8月22日被扣押的部分物品暂扣单上没有写明，与城管局工作人员发生争执，城管局以陈某妨碍公务为名，将其行政拘留3天。陈某不服，以城市环境综合整治指挥部为被告，向法院提起行政诉讼。下列哪一选项是错误的？
A．本案应以市城管局为被告
B．根据省政府的相对集中处罚权的授权，市城管局有权对陈某进行行政处罚
C．若在诉讼过程中发现被告不适格，法院应当告知陈某变更被告，但陈某不同意变更，法院应当裁定驳回起诉
D．陈某可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求
相似考题
参考答案和解析
正确答案：B
48．【答案】 B 【考点】被告、相对集中相对处罚权、一并提起行政赔偿诉讼【解析】 综合整治指挥部不具行政诉讼的被告资格，是被告城市管理局自行设立的内部工作协调机构，故本案中城市管理局应作为适格的被告，暂扣陈某物品行为的法律后果，应由城市管理局承担。根据《行政处罚法》第16条的规定：“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。”城管局无权采取限制人身自由的行政处罚，所以B的说法过于绝对。《行政诉讼法解释》第23条规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”很明显，C选项的提法是正确的。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第23条的规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行：行政案件的原告可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求。”陈某有权在庭审结束前一并提起行政赔偿诉讼。
48．【答案】 B 【考点】被告、相对集中相对处罚权、一并提起行政赔偿诉讼【解析】 综合整治指挥部不具行政诉讼的被告资格，是被告城市管理局自行设立的内部工作协调机构，故本案中城市管理局应作为适格的被告，暂扣陈某物品行为的法律后果，应由城市管理局承担。根据《行政处罚法》第16条的规定：“国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。”城管局无权采取限制人身自由的行政处罚，所以B的说法过于绝对。《行政诉讼法解释》第23条规定：“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。”很明显，C选项的提法是正确的。根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第23条的规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，其起诉期限按照行政诉讼起诉期限的规定执行：行政案件的原告可以在提起行政诉讼后至人民法院一审庭审结束前，提出行政赔偿请求。”陈某有权在庭审结束前一并提起行政赔偿诉讼。
更多“2002年8月21日,某市城市管理局执法人员以陈某擅自占用道路经营冷饮并影响市容为由,以城市环 ”相关问题
-
第1题：
城市进行园林绿化的行政主管部门是()。
A、市容管理局
B、市容环境卫生管理局
C、城市管理执法局
D、城市园林(绿化)管理局
参考答案：D
-
第2题：
某城管执法人员以甲某摆地摊影响市容为由，将其从事经营的物品全部扣押，并在扣押过程中将甲某打伤。下列说法正确的是()。A.该城管执法人员将甲某打伤的行为属于具体行政行为
B.对于甲某被打伤所造成的损失，国家应予赔偿
C.扣押甲某物品的行为属于行政处罚措施
D.因甲某被打伤，故扣押物品的行为违法答案：B解析：行政机关及其工作人员在行使行政职权时造成相对人人身或财产损害的行为，尽管产生行政赔偿责任的法律效果，但该法律效果与行政机关的意思表示无关，故不属于具体行政行为。A项错误。《国家赔偿法》第3条第3项规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时，以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的，受害人有取得赔偿的权利。该法第5条第1项规定，属于行政机关工作人员与行使职权无关的个人行为的情形，国家不承担赔偿责任。本题中，该执法人员是在扣押物品时将甲某打伤的，其正在行使行政职权，不属于个人行为，所以国家应予赔偿。B项正确。行政处罚的种类包括：(1)警告；(2)罚款；(3)没收违法所得、没收非法财物；(4)责令停产停业；(5)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；(6)行政拘留；(7)法律、行政法规规定的其他行政处罚。行政强制措施的种类包括：(1)限制公民人身自由；(2)查封场所、设施或者财物；(3)扣押财物；(4)冻结存款、汇款；(5)其他行政强制措施。所以扣押甲某物品的行为属于行政强制措施，c项错误。扣押物品的行为合法与否，要从执法人员扣押物品的理由和程序是否合法来判断，不能因为甲某被打伤就认定扣押物品属违法行为，D项错误。综上所述，本题应选B。 -
第3题：
在城市蓝线内禁止进行的活动主要有（ ）。A、 擅自建设各类排水设施
B、 违反城市蓝线保护和控制要求的建设活动
C、 擅自填埋、占用城市蓝线内水域
D、 影响水系安全的爆破、采石、取土
E、 其他对城市水系保护构成破坏的活动答案：B,C,D,E解析：在城市蓝线内禁止进行的活动主要包括：①违反城市蓝线保护和控制要求的建设活动；②擅自填埋、占用城市蓝线内水域；③影响水系安全的爆破、采石、取土；④擅自建设各类排污设施；⑤其他对城市水系保护构成破坏的活动。 -
第4题：
擅自占用城市道路逾期未改正违法行为,但未造成城市道路损坏的,处五百元以上一千元以下的罚款。()此题为判断题(对，错)。
参考答案：错误
-
第5题：
在城市蓝线内所禁止的活动不包括()A:擅自填埋、占用城市蓝线内水域
B:擅自建设各类排污设施
C:影响水系安全的爆破、采石、取土
D:未经批准，改装、迁移或拆毁原有城市基础设施答案：D解析：城市蓝线内所禁止的活动：(1)违反城市蓝线保护和控制要求的建设活动；(2)擅自填埋、占用城市蓝线内水域；(3)影响水系安全的爆破、采石、取土；(4)擅自建设各类排污设施；(5)其他对城市水系保护构成破坏的活动。