在人民法院审理王某拐卖妇女一案中，法庭辩论结束后，合议庭未让被告人进行最后陈述就宣布休庭，由合议庭进行评议。人民检察院派出的公诉人认为人民法院的做法违反了法律规定的程序，当庭指出其错误做法，合议庭认为该意见是正确的，就让被告人进行了当庭陈述。以下哪些说法是正确的?（ ）A．人民检察院有权监督人民法院的审理程序是否合法B．人民检察院发现人民法院有违反法律规定的做法时，应当当庭指出其错误做法，并要求其改正C．人民检察院认为人民法院审理程序中，有违反法定的诉讼程序的情形，应当在庭审后书面提出纠正意见D．对于人民
题目
在人民法院审理王某拐卖妇女一案中，法庭辩论结束后，合议庭未让被告人进行最后陈述就宣布休庭，由合议庭进行评议。人民检察院派出的公诉人认为人民法院的做法违反了法律规定的程序，当庭指出其错误做法，合议庭认为该意见是正确的，就让被告人进行了当庭陈述。以下哪些说法是正确的?（ ）
A．人民检察院有权监督人民法院的审理程序是否合法
B．人民检察院发现人民法院有违反法律规定的做法时，应当当庭指出其错误做法，并要求其改正
C．人民检察院认为人民法院审理程序中，有违反法定的诉讼程序的情形，应当在庭审后书面提出纠正意见
D．对于人民检察院的纠正意见，应当由人民法院的院长决定是否采纳
相似考题
更多“在人民法院审理王某拐卖妇女一案中,法庭辩论结束后,合议庭未让被告人进行最后陈述就宣 ”相关问题
-
第1题：
被告人在最后陈述中提出了新的事实、证据,合议庭认为可能影响正确裁判的,应当_______.A.恢复法庭调查
B.恢复法庭辩论
C.中止审理
D.延期审理
参考答案：A
-
第2题：
关于最后陈述的说法，下列错误的是：A.审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。
B.被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。
C.陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止。
D.在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，可以制止。答案：D解析：根据刑诉法第235条的规定， 审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止，所以ABC选项正确。同时，该条还规定，在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应当制止，而不是可以制止，所以D错误。 -
第3题：
24．在法庭辩论结束后，被告人有最后陈述的权利。
正确 -
第4题：
关于最后陈述的说法，下列正确的是：()A:审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利
B:被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止
C:陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止
D:在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，可以制止答案：A,B,C解析：【考点】最后陈述。详解：根据《刑事诉讼法》第235条的规定，审判长宣布法庭辩论终结后，合议庭应当保证被告人充分行使最后陈述的权利。被告人在最后陈述中多次重复自己的意见的，审判长可以制止。陈述内容蔑视法庭、公诉人，损害他人及社会公共利益，或者与本案无关的，应当制止，所以ABC选项正确。同时，该条还规定，在公开审理的案件中，被告人最后陈述的内容涉及国家秘密、个人隐私或者商业秘密的，应当制止，而不是可以制止，所以D错误。 -
第5题：
高某因涉嫌强奸罪被人民法院开庭审判。下列关于高某在法庭审判过程中享有的诉讼权利的说法中，正确的是：A:要求对案件进行不公开审理，法庭应当准许
B:高某在法庭辩论结束后，可以就案件事实和法律适用问题进行长时间的最后陈述，法庭不得予以限制
C:高某有权聘请律师李某和郑某为其辩护
D:高某可以对被害人陈述提出反驳性意见答案：A,B,C,D解析：被告人在法庭审判过程中，享有以下诉讼权利，人民法院应当依法予以保障：(1)申请回避；(2)在开庭审判10日以前被送达人民检察院起诉书的副本；(3)委托辩护人，或者依法被指定承担法律援助义务的律师提供辩护；(4)在公诉人宣读完起诉书以后就指控的犯罪进行陈述；(5)参加法庭调查，对证人、鉴定人、被害人等进行发问，对法庭出示的物证，宣读的书证发表意见；(6)申请通知新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或者勘验；(7)参加法庭辩论；(8)作出最后陈述。