第 51 题 如果郭某在屋顶被拆后，未采取任何防护措施，致使屋内财产又因雨淋而受损失，应如何界定城管所的赔偿责任?（　　）A．城管所应承担全部损失B．城管所工作人员应承担全部损失C．郭某应承担因未采取防护措施致损失扩大的部分D．城管所有权采取强制拆除措施，且其已向郭某发出过限期拆除通知，所以不应承担责任

题目

第 51 题 如果郭某在屋顶被拆后，未采取任何防护措施，致使屋内财产又因雨淋而受损失，应如何界定城管所的赔偿责任?（　　）

A．城管所应承担全部损失

B．城管所工作人员应承担全部损失

C．郭某应承担因未采取防护措施致损失扩大的部分

D．城管所有权采取强制拆除措施，且其已向郭某发出过限期拆除通知，所以不应承担责任

相似考题

1.根据材料，回答第 50～51 题：郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。第 50 题 本案的赔偿责任应如何认定?（　　）A．应由吕某、关某赔偿B．应由城管所赔偿，因为吕某、关某的行为是执行职务的行为C．应由城管所和吕某、关某二人共同赔偿D．应由城管所赔偿，因为城管所工作人员属于违法采取强制措施

2.某施工现场污水井作业时，工长李某未采取任何措施和技术交底的情况下，指挥工人王某将柴油机放入井下，由于空气不畅，致使王某昏倒，坠入污水中淹死。请分析事故的主要原因?应吸取的教训是什么?

3.郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。本案的赔偿责任应如何认定?（ ）查看材料A.应由吕某、关某赔偿 B.应由城管所赔偿，因为吕某、关某的行为是执行职务的行为 C.应由城管所和吕某、关某二人共同赔偿 D.应由城管所赔偿，因为城管所工作人员属于违法采取强制措施

4.个人风险指在某一特定位置长期生活的未采取任何防护措施的人员遭受特定危害的_______。A、频率B、程度C、作用D、后果

参考答案和解析
正确答案：C
《国家赔偿法》第5条。
更多“如果郭某在屋顶被拆后,未采取任何防护措施,致使屋内财 ”相关问题

  • 第1题：

    郭某经批准，在路旁搭建一临时修理部。后其未经批准，将其改造为水泥楼房。城管所发现后两次限期拆除，郭某均不予执行。城管所工作人员吕某、关某见此情形，于下班时间将其强行拆除，致使郭某屋内许多电器被损。郭某不服，要求城管所赔偿。

    如果郭某在屋顶被拆后，未采取任何防护措施，致使屋内财产又因雨淋而受损失，应如何界定城管所的赔偿责任?（ ）查看材料

    A.城管所应承担全部损失
    B.城管所工作人员应承担全部损失
    C.郭某应承担因未采取防护措施致损失扩大的部分
    D.城管所有权采取强制拆除措施，且其已向郭某发出过限期拆除通知，所以不应承担责任

    答案：C
    解析：
    考查行政赔偿的特征、行政赔偿的范围。参见《国家赔偿法》第5条。

  • 第2题：

    共用题干
    李某经镇政府有关领导批准，在一道路旁搭建了一个临时修理部，后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管局两次发出限期拆除通知，李某均不执行。城管局工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除，致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服，要求城管局进行赔偿。请回答下列问题：

    如果李某在屋顶被拆后未采取任何防护措施，致使屋内财产又因雨淋而又受损失，应如何界定赔偿责任？()
    A:城管局应赔偿李某遭受的全部损失
    B:城管局工作人员应赔偿李某遭受的全部损失
    C:李某应承担因不采取保护措施而造成的扩大部分的损失
    D:城管局有权采取强制拆除措施，所以城管局及其工作人员不应赔偿李某的损失

    答案：C
    解析：
    根据《国家赔偿法》第4条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……(2)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的。本题中，尽管城管局工作人员王某与张某是在下班时间进行的拆除行为，但是其依据的是城管局作出的限期拆除通知，实施的是职务行为，并且违法行使职权对李某的合法财产权益造成损害，因此应由城管局作为行政赔偿义务机关。可知B、D项为本题的正确答案。


    《国家赔偿法》第4条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……(2)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的。该法第5条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……(2)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的。故城管局拆除之后应采取必要的防护措施，否则应就造成的损失承担责任。同时，李某应在城管局未采取防护措施后，采取必要的措施以防止损失扩大，否则应就扩大部分损失承担责任。因此，城管局对扩大部分损失不予承担责任，由李某承担。A项说法太绝对。因此，C项为本题的正确答案。


    本题中，城管局已经通知了李某，但李某未采取任何防护措施，因此造成损害的，李某负全部责任，因此，B项为本题的正确答案。


    本题中，梁某的偷盗行为属于与职权无关的个人行为，故应自担责任。因此，B项为本题的正确答案。


    根据《国家赔偿法》第36条规定，违法行使职权对财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。造成停业的，应赔偿停业期间的必要的经常性费用支出。又参照最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿问题的解释》第12条的规定，《国家赔偿法》第36条规定的直接损失包括此种情形，即造成停业的，停业期间的职工工资、税金、水电费等必要的经常性费用。本题中，对于工人的劳务费的支付、缴纳的固定税款均属于这种必要的经常性费用。因此本题的正确答案为A、C、D项。


    《国家赔偿法》第41条规定，赔偿请求人要求国家赔偿的，赔偿义务机关、复议机关和人民法院不得向赔偿请求人收取任何费用，对赔偿请求人取得的赔偿金不予征税，故A、B项为正确答案。

  • 第3题：

    下列关于吊篮拆卸后采取的措施叙述正确的是（）。

    A. 可将吊篮零星部件从屋顶拐角处抛下
    B. 拆卸分解后的构配件不得放置在建筑物边缘
    C. 应采取防止坠落的措施
    D. 零散物品应放置在容器中
    E. 不得将吊篮任何部件从屋顶处抛下

    答案：B,C,D,E
    解析：
    吊篮拆卸后采取的措施1.拆卸分解后的构配件不得放置在建筑物边缘2.应采取防止坠落的措施3.零散物品应放置在容器中4.不得将吊篮任何部件从屋顶处抛下

  • 第4题：

    共用题干
    李某经镇政府有关领导批准，在一道路旁搭建了一个临时修理部，后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管局两次发出限期拆除通知，李某均不执行。城管局工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除，致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服，要求城管局进行赔偿。请回答下列问题：

    如果城管局在强制拆除时已通知了李某，李某未采取任何防护措施，城管局是否应赔偿李某所受的损失？()
    A:应该赔偿
    B:不应赔偿
    C:只赔部分损失
    D:赔偿全部损失

    答案：B
    解析：
    根据《国家赔偿法》第4条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……(2)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的。本题中，尽管城管局工作人员王某与张某是在下班时间进行的拆除行为，但是其依据的是城管局作出的限期拆除通知，实施的是职务行为，并且违法行使职权对李某的合法财产权益造成损害，因此应由城管局作为行政赔偿义务机关。可知B、D项为本题的正确答案。


    《国家赔偿法》第4条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……(2)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的。该法第5条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……(2)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的。故城管局拆除之后应采取必要的防护措施，否则应就造成的损失承担责任。同时，李某应在城管局未采取防护措施后，采取必要的措施以防止损失扩大，否则应就扩大部分损失承担责任。因此，城管局对扩大部分损失不予承担责任，由李某承担。A项说法太绝对。因此，C项为本题的正确答案。


    本题中，城管局已经通知了李某，但李某未采取任何防护措施，因此造成损害的，李某负全部责任，因此，B项为本题的正确答案。


    本题中，梁某的偷盗行为属于与职权无关的个人行为，故应自担责任。因此，B项为本题的正确答案。


    根据《国家赔偿法》第36条规定，违法行使职权对财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。造成停业的，应赔偿停业期间的必要的经常性费用支出。又参照最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿问题的解释》第12条的规定，《国家赔偿法》第36条规定的直接损失包括此种情形，即造成停业的，停业期间的职工工资、税金、水电费等必要的经常性费用。本题中，对于工人的劳务费的支付、缴纳的固定税款均属于这种必要的经常性费用。因此本题的正确答案为A、C、D项。


    《国家赔偿法》第41条规定，赔偿请求人要求国家赔偿的，赔偿义务机关、复议机关和人民法院不得向赔偿请求人收取任何费用，对赔偿请求人取得的赔偿金不予征税，故A、B项为正确答案。

  • 第5题：

    共用题干
    李某经镇政府有关领导批准，在一道路旁搭建了一个临时修理部，后李某未经批准擅自将临时修理部改造为一个水泥楼房。城管局两次发出限期拆除通知，李某均不执行。城管局工作人员王某和张某在未通知李某的情形下于下班时间强行将房屋屋顶拆除，致使李某屋内的许多电器被损坏。李某不服，要求城管局进行赔偿。请回答下列问题：

    如果城管局确属违法采取强制措施，下列哪些费用应由城管局赔偿？()
    A:李某屋内的财产所受的损失
    B:李某因房屋被拆而无法营业期间的平均营业收入
    C:李某雇佣的工人在无法营业期间的劳务费
    D:李某在无法营业期间应交纳的固定税款

    答案：A,C,D
    解析：
    根据《国家赔偿法》第4条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……(2)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的。本题中，尽管城管局工作人员王某与张某是在下班时间进行的拆除行为，但是其依据的是城管局作出的限期拆除通知，实施的是职务行为，并且违法行使职权对李某的合法财产权益造成损害，因此应由城管局作为行政赔偿义务机关。可知B、D项为本题的正确答案。


    《国家赔偿法》第4条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：……(2)违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的。该法第5条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：……(2)因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的。故城管局拆除之后应采取必要的防护措施，否则应就造成的损失承担责任。同时，李某应在城管局未采取防护措施后，采取必要的措施以防止损失扩大，否则应就扩大部分损失承担责任。因此，城管局对扩大部分损失不予承担责任，由李某承担。A项说法太绝对。因此，C项为本题的正确答案。


    本题中，城管局已经通知了李某，但李某未采取任何防护措施，因此造成损害的，李某负全部责任，因此，B项为本题的正确答案。


    本题中，梁某的偷盗行为属于与职权无关的个人行为，故应自担责任。因此，B项为本题的正确答案。


    根据《国家赔偿法》第36条规定，违法行使职权对财产权造成损害的，按照直接损失给予赔偿。造成停业的，应赔偿停业期间的必要的经常性费用支出。又参照最高人民法院《关于民事、行政诉讼中司法赔偿问题的解释》第12条的规定，《国家赔偿法》第36条规定的直接损失包括此种情形，即造成停业的，停业期间的职工工资、税金、水电费等必要的经常性费用。本题中，对于工人的劳务费的支付、缴纳的固定税款均属于这种必要的经常性费用。因此本题的正确答案为A、C、D项。


    《国家赔偿法》第41条规定，赔偿请求人要求国家赔偿的，赔偿义务机关、复议机关和人民法院不得向赔偿请求人收取任何费用，对赔偿请求人取得的赔偿金不予征税，故A、B项为正确答案。

相关内容