甲某因经商手头缺资金5万元，遂找到某国有银行工作的朋友乙某，伪称自己母亲病重，需借钱5万元。于是甲某从国有资金中私自挪用5万元借给乙某。乙某经商获利，2个月后将钱归还，甲某将钱归账，朱的行为应如何认定？（ ）A．构成挪用资金罪B．不构成犯罪C．构成挪用特定款物罪D．构成挪用公款罪

正确答案：AB
[考点]证明责任的分配
[答案及解析] AB。我国分配证明责任的一般原则是法律要件分类说，即首先将民事实体规范分为：权力发生规范、权力妨碍规范、权利消灭规范、权利受制规范；其次由原告就权利发生规范要件实事举证；被告就权利妨碍、权利消灭、权利受制规范要件实事举证。
在本题中，由于原告甲某主张被告乙某拖欠其货款l0万元，该主张属于原告所享有的实体权利，故其应对该权利主张产生所依据的事实承担举证责任，因此，选项A是正确的。而选项D相对于选项A，属于被告乙提出的否定主张，实际上属于选项A所涉及事实的否定性事实，在本案中，该否定性事实无须作为证明对象，因此，被告乙对这一事实不承担举证责任，故选项D是错误的。此外，在本案诉讼中，被告乙提出自己已支付货款5万元的主张，也就是说，被告乙已履行了支付其中5万元货款的义务，该主张实际上属于被告所提出的消灭原告部分权利的主张，即被告的抗辩主张，因此，对这一主张所依据的事实应当由被告乙承担举证责任。故选项B正确，而选项C是错误的。

答案：C,D

解析：

答案：A,C

解析：

正确答案：
(1)甲某的行为构成提供虚假证明文件罪。
我国《刑法》第229条规定：“承担资产评估、验资、验证、会计、审计、法律服务等职责的中介组织的人员故意提供虚假证明文件，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 　　　
前款规定的人员，索取他人财物或者非法收受他人财物，犯前款罪的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第一款规定的人员，严重不负责任，出具的证明文件有重大失实，造成严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。”
甲某的行为给国家财产造成重大损失，直接经济损失在50万元以上，根据相关司法解释的规定，甲某已构成提供虚假证明文件罪，且因为其收受乙某的财物，应当在“五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑。
(2)乙某的行为构成对非国家工作人员行贿罪和贷款诈骗罪，且为牵连犯，应从一重处罚。
注意《刑法修正案(八)》将我国《刑法》第164条修改为：“为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
为谋取不正当商业利益，给予外国公职人员或者国际公共组织官员以财物的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 　　　
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。”
乙某为获取虚假的资产评估报告，向甲某行贿，已构成对非国家工作人员行贿罪。
乙某凭虚假的资产评估报告，以自己郊区的房产做抵押，到某银行办理了贷款手续，获取贷款人民币100万元后逃匿，其行为构成贷款诈骗罪。
乙某为实施贷款诈骗的行为，对公司、企业人员行贿以获取虚假的资产评估报告，其手段行为触犯了其他罪名，是牵连犯，应从一重处罚，即以贷款诈骗罪定罪量刑。&

答案：A,B,D

解析：