甲、乙二人初中同学，甲经营一家高档歌舞厅，经常组织一些妇女在此进行卖淫的非法活动，乙是公安局干警。一日公安局在接到群众报案后，准备突击检查该舞厅，乙在得知这一消息后，立即发短信告诉甲，导致公安机关的临检一无所获。请问，乙的行为构成：（ ）A．协助组织卖淫罪B．包庇罪C．徇私枉法罪D．帮助犯罪分子逃避处罚罪

甲的行为属组织卖淫罪，而非非法经营罪，因此A项当选，B项不当选。甲与乙在作用上不分大小，都是主犯，因此C项当选。《刑法》第361条规定：“旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，利用本单位的条件，组织；强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，依照本法第三百五十八条、第三百五 十九条的规定定罪处罚（第1款）。款所列单位的主要负责人，犯前款罪的，从重处罚（第2款）。”因此，D 项当选。

B、C选项，事先有通谋的是共同犯罪，事先无通谋的不构成共同犯罪。D选项中存在实质的共同犯罪行为，但《刑法》第358条第3款将这一选项中甲的行为规定了单独的罪名，即协助组织卖淫罪，就不能再按照共同犯罪处理了。

乙与甲属组织卖淫罪的共同犯罪，乙不属协助组织卖淫罪，其虽与甲存在分工，但其行为不是帮助行为。因此A项当选。乙的行为亦不属介绍卖淫，因此B项当选。乙是主犯，因此C项当选。乙的行为亦不属引诱未成年人聚众淫乱罪，因此D项当选。

张某盗窃信用卡并使用，构成盗窃罪。这是法律明文规定的，何某以为该卡是捡来的，他的行为属于冒用他人信用卡的情形，构成行用卡诈骗罪。由于二人没有共同盗窃的故意，因此不构成共同犯罪。
全国人大常委会通过的《关于<中华人民共和国刑法>有关信用卡规定的解释》规定：刑法规定的“信用卡”，是指由商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。借记卡属于“信用卡”。根据《刑法》第196条第3款的规定，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪的规定定罪处罚。甲窃取3张借记卡并使用的行为，构成盗窃罪。使用假币，是指将假币作为真币置于流通状态。利用假币支付购买货物的对价、利用假币偿还债务、将假币作为保证金提供给他人、以假币作注册资本验资、交换或者赠与假币都是将假币置于流通的行为，将假币存入ATM机的场合，也是使用假币。甲先后两次采取存入假币取出真币，其行为构成使用假币罪。因此，A、C项正确。
本案中甲与乙合谋以拐卖妇女的方式骗取他人财物，符合《刑法》第266条的规定。刑法中没有卖淫罪的规定。根据我国《刑法》第180条的规定，重婚罪的构成，必须有主观上明知对方有配偶而与之结婚，不符合本案情况。
邱应海虽然以秘密窃取为初衷，但是，被郑国荣妻子发现，邱应海转而试图以欺骗的方式获取彩电，但被郑国荣妻子识破，接着，邱应海即采取公开的方式搬走彩电，而且未使用暴力等手段威胁，可见，邱应海的行为构成抢夺罪。
彭某不具有国家工作人员的身份，故不构成贪污罪，侵吞单位资金，并无归还之意，也不构成挪用资金罪。依据《刑法》第271条的规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。彭某利用身为董事长的便利条件，将下属公司的29万元用以偿还赌债，20万元用以自由支配，数额巨大，已构成职务侵占罪。
A项，本案中李世仁、黄百度二人的行为主要是盗窃，不是利用黄百度主管财物的便利，故共同构成盗窃罪。B项，贪污罪共犯。C项，应依主犯的身份定为共同犯罪，只有一个罪名。D项，国有控股股份有限公司不是国有公司，只有国有全资公司才是国有公司，故孙小能不是国家工作人员，构成职务侵占罪。
选项中，某甲虽然设计圈套，获取某乙的财物，但是，某甲的行为仍然是秘密窃取，构成盗窃罪，而不是诈骗罪；同样，D选项中，某甲构成盗窃罪，而不是侵占罪。

参见《刑法》第358、359条。