我国公民蔡某和汤某在泰国旅行期间租用汽车观光，蔡某开车时一时疏忽而撞到墙上，致使汤某受伤。回国后汤某向蔡某提起损害赔偿诉讼，此时适用的法律可能是什么？（ ）A．中国法B．泰国法和中国法的重叠适用C．《关于产品责任的法律适用公约》D．《关于道路交通事故的法律适用公约》

题目

我国公民蔡某和汤某在泰国旅行期间租用汽车观光，蔡某开车时一时疏忽而撞到墙上，致使汤某受伤。回国后汤某向蔡某提起损害赔偿诉讼，此时适用的法律可能是什么？（ ）

A．中国法

B．泰国法和中国法的重叠适用

C．《关于产品责任的法律适用公约》

D．《关于道路交通事故的法律适用公约》

相似考题

1.时某家住六楼，家中先后几次被盗，其妻子和孩子都十分恐惧，于是时某将妻子和孩子送到娘家暂住，并让同学戴某来家中帮忙抓贼。一日晚，时、戴二人回家后将门反锁，在卧室和客厅都放上了菜刀和斧头等。当晚12时许，小偷蔡某爬栅栏翻阳台进入时家中。时、戴二人听见响动赶紧起来，并与蔡某在餐厅相遇，蔡某将餐桌上的碗、盘等向二人砸去，在黑暗中(屋内灯始终没来得及开)三人展开搏斗，混战中戴某被蔡某砍伤，蔡某趁乱跑向阳台，时某也持刀追向阳台，但由于楼层太高，蔡某站在栏杆上一时不敢跳，见时某步步紧逼，一紧张失足掉下楼摔死。时某对蔡某的死亡结果是否承担责任?请说明理由。

2.第 91 题 蔡某患有间歇性精神病，一天深夜骑摩托抢夺，刚夺走魏某的手提包(内有3000元钱和一部手机)时，突然一辆汽车从蔡某身边疾驰而过诱发了蔡某的精神病，蔡某失控又将魏某打成重伤。下列不正确的判断有：（　）A．蔡某构成了抢劫罪B．蔡某构成了抢夺罪和故意伤害罪C．蔡某构成了抢夺罪和过失致人重伤罪D．蔡某不构成任何犯罪

3.蔡某刑满释放后决定改邪归正，某日，以前的同伙张某找到蔡某，要蔡某与他去盗窃某商店，蔡某不愿意，但张某威胁蔡某说要告诉蔡某女友有关蔡某以前的劣迹，蔡某怕失去女友，就同意与张某盗窃商店.共同犯罪中蔡某属于（）。A.主犯B.从犯C.胁从犯D.帮助犯

4.中国公民蔡某与其父母定居意大利。2004年，20岁的蔡某回国探亲期间，与季某订立一份买卖合同，约定蔡某购买季某提供的一台电脑。季某交货后，几经催促，蔡某均未付款。后来，蔡某提出，意大利法律规定的成年年龄为22岁，所以其没有民事行为能力，双方订立的合同无效。季某诉诸中国法院。就此，下列表述哪些不正确？（ ）A．应当适用意大利法律，认定蔡某无民事行为能力，所以蔡某与季某之间的买卖合同无效B．认定蔡某有无民事行为能力既可以适用中国法律，也可以适用意大利法律C．应当适用中国法律，认定蔡某有民事行为能力，蔡某与季某之间的买卖合同有效D．认定蔡某有无民事行为能力不能适用中国法律<

更多“我国公民蔡某和汤某在泰国旅行期间租用汽车观光,蔡某开车时一时疏忽而撞到墙上,致使汤 ”相关问题

  • 第1题：

    蔡某原籍是山区茶乡。春节期间，蔡某回原籍探亲，同事吴某委托蔡某买上等茶叶10斤，并付款1000元。春节期间因无茶叶出卖，蔡某将情况告吴某，吴某说你转托一人在春天3月再买吧。蔡某在回城前的一天晚上，陆某正好前来探望蔡某，于是蔡某便委托陆某代吴某买10斤上等茶叶，陆某应允。蔡某将1000元放在信封里交付给陆某。陆某在当晚回家途中，1000元被人所抢。抢劫案未侦破。蔡某回城后将此事告知吴某，为此引起纠纷。吴某起诉到法院，法院对吴某的哪些请求不予支持()

    A、请求蔡某赔偿损失1000元

    B、请求陆某赔偿损失1000元

    C、请求蔡某、陆某各赔偿损失500元

    D、请求蔡某、陆某对1000元损失负连带责任


    参考答案：B,C,D

  • 第2题：

    下列各项属于结果加重犯的有：（ ）

    A．张某为抢劫李某的提包，将李某扎成重伤

    B．王某强奸赵某后怕赵某报案，将赵某杀死

    C．孙某在绑架钱某的过程中，用透明胶粘住了钱某的口鼻，致使钱某死亡

    D．民警魏某在讯问被告人蔡某的过程中，对蔡某刑讯逼供，致使蔡某死亡


    正确答案：AC
    根据《刑法》第263条的规定，为实施抢劫致人重伤的，属于抢劫罪的结果加重犯。强奸后又杀害被害人的，按照强奸罪和故意伤人罪数罪并罚，不属于强奸罪的结果加重犯。根据《刑法》第239条的规定，绑架过程中致人死亡的，属于绑架罪的结果加重犯；根据《刑法》第247条的规定，刑讯逼供致使被告人死亡的，按照故意杀人罪定罪从重处罚，不构成刑讯逼供罪的结果加重犯。

  • 第3题：

    蔡某（男）和李某（女）有通奸关系，蔡某和李某商量将李某的丈夫毒死，蔡某将买来的毒鼠强交给李某，让李某趁其丈夫吃饭时投放，后来李某后悔，将此事告发。关于本案下列说法正确的是：（ ）
    A.蔡某和李某构成共同犯罪
    B.蔡某和李某不构成犯罪
    C.蔡某构成犯罪预备，李某构成犯罪中止
    D.对蔡某应定故意杀人罪，但可以从轻、减轻或者免除处罚；对李某定故意杀人罪，但应当免除处罚


    答案：A,C,D
    解析：
    蔡某和李某有共同的杀人故意和杀人的预备行为，并且都具有刑事责任能力，因此，蔡某和李某构成了故意杀人罪的共犯。但因为还没有开始实施杀人行为，李某自已主动放弃了犯罪，李某构成犯罪中止；蔡某因为李某主动放弃犯罪这一意志以外的因素，而使自己的犯罪行为停留在预备阶段，构成了犯罪预备。根据对犯罪中止和犯罪预备的处罚规定，选项D 也是正确的。

  • 第4题：

    丁某和蔡某合谋抢劫出租车，准备凶器和绳索后拦住一辆出租车，谎称去郊区某地。出租车行驶到检查站，检查人员见丁某和蔡某神色慌张便进一步检查，在检查时丁某和蔡某意图逃离出租车时被抓获。下列说法错误的是：（ ）

    A．丁某和蔡某不构成犯罪

    B．丁某和蔡某构成抢劫罪未遂

    C．丁某和蔡某构成抢劫罪中止

    D．丁某和蔡某构成抢劫罪预备


    正确答案：ABC
    丁某和蔡某为共同抢劫出租车准备了工具，并且搭上一辆出租车驶往了郊区，但还没有开始抢劫的实行行为，因此是抢劫罪的预备。

  • 第5题：

    赵某因开车速度过快，将过马路的蔡某撞伤，造成蔡某手臂骨折。赵某送蔡某到医院治疗，由于护士的疏忽导致蔡某因药物过敏而死。赵某的行为构成何罪？（ ）
    A.交通肇事罪
    B.一般的交通肇事行为
    C.意外事件
    D.过失杀人罪


    答案：B
    解析：

相关内容