家具公司利用“拆散运输”方法运输家具，降低运输成本，家具的安装在消费者处进行。这属于利用物流产品的那个特征改善物流成本()。A.重量-体积比B.价值-重量比C.可替代性D.风险特征

题目

家具公司利用“拆散运输”方法运输家具，降低运输成本，家具的安装在消费者处进行。这属于利用物流产品的那个特征改善物流成本()。

A.重量-体积比

B.价值-重量比

C.可替代性

D.风险特征

相似考题

1.利用第三方物流，企业最担心的是（ ）。A．增加了运输成本B．不利于企业进行新市场测试C．对物流活动失去控制D．不能有效利用资源

2.共用题干某公司专门生产实木家具，因价格昂贵，市场占有量有限。而复合家具价格便宜，规格齐全，色彩多样，近几年销售量直线上升。为此，该实木家具公司通过广告并利用连环漫画形式长期宣传，以专家身份告诫用户，复合家具有两个缺点、一是容易变形，二是甲醇含量过高。而实木家具绝对不存在上述问题，因此，本公司只生产实木家具。一时间，宣传力度大的沪、广两地，复合家具销量锐减。为正视听，沪四家复合家具生产商请国家技术监督局对其有关产品进行质量鉴定，证明上述危害并不存在。于是，四家复合家具生产企业状告该实木家具公司，提出的下列主张哪些是正确的？()A、实木家具公司的广告为对比性广告B、实木家具公司并未在广告中明确指出哪一家企业生产的复合家具具有上述两个缺点，不构成不正当竞争行为C、实木家具公司的行为构成商业诋毁行为D、实木家具公司的行为构成虚假宣传行为

3.张某请家具公司为自己制作一套家具，原材料是家具公司的，请问：下列各项正确的是：()A:双方签订的是定作合同 B:双方签订的是加工合同 C:家具公司有留置权 D:张某在家具制作完毕但尚未油漆前，有权将家具油漆由白色改为棕色

4.按照题目要求完成后 ，用 Access 保存功能直接存盘 。 要求： 1. 用 Access 创建 “产品名称表” （ 内容如下表）。 序 号 产 品 名 称 001 沙发 002 餐桌 003 衣柜 004 长凳 005 床 2. 用 Access 创建 “产品信息表” （ 内容如下表）。 序 号 供 应 商 型 号 单 价 001 长久家具公司 S-1 2300 002 蓝天家具公司 C-2 1500 003 蓝天家具公司 R-1 6000 004 天坛家具公司 D-1 230 005 天坛家具公司 B-3 1190 3. 通过 Access 的查询功能，生成 “产品明细汇总表”（ 内容如下表） 。 序 号 产 品 名 称 供 应 商 型 号 单 价 001 沙发 长久家具公司 S-1 2300 002 餐桌 蓝天家具公司 C-2 1500 003 衣柜 蓝天家具公司 R-1 6000 004 长凳 天坛家具公司 D-1 230 005 床 天坛家具公司 B-3 1190

更多“家具公司利用“拆散运输”方法运输家具,降低运输成本,家具的安装在消费者处进行。这属于利用物流 ”相关问题

  • 第1题：

    运输成本指两个地理位置间的运输所支付的款项及行政管理和维持运输中的存货有关的费用，物流系统的设计应该利用能把系统总成本降到最低程度的运输，这意味着最低费用的运输并不总是导致最低的运输总成本。


    B

  • 第2题：

    张某请家具公司为自己制作一套家具，原材料是家具公司的，请 问：下列各项正确的是：

    A．双方签订的是定作合同

    B．双方签订的是加工合同

    C．家具公司有留置权

    D．张某在家具制作完毕但尚未油漆前，有权将家具油漆由白色改为棕色


    双方签订的是定作合同;张某在家具制作完毕但尚未油漆前，有权将家具油漆由白色改为棕色

  • 第3题：

    消费者刘某从甲家具公司购买发票上称为橡木的沙发一组，半年后，经友人告知，该沙发其实为橡胶木，一字之差，价钱相差甚远，橡木沙发价格昂贵，橡胶木沙发价格便宜。经鉴定，果然如此。遂要求甲家具公司退货赔款。对于甲家具公司的意思表示的瑕疵和刘某与甲家具公司的行为性质应如何认定？

    A．属于欺诈的意思表示

    B．属于重大误解的意思表示

    C．属于无效的民事法律行为

    D．属于可撤销的民事法律行为


    AD 解析：本案中，甲家具公司出卖的沙发名为橡木，实为橡胶木，二者在品质上相差甚远，甲家具公司作为出卖方，对于橡木和橡胶木的区别是有经验的，根据《消费者权益保护法》的规定，出卖者出卖假货的，一般应认定为欺诈，而不能认定为重大误解，故甲家具公司的行为构成欺诈的意思表示。刘某和甲公司订立的合同，是因刘某陷入错误认识而订立的合同，该合同不损害国家利益，故为可变更可撤销的合同，不为无效合同。受损害人刘某可以请求法院撤销或者变更。因此，本题正确的答案为A、D项。本题可以引申分析，刘某如是家具经营商，其与甲家具公司订立合同，甲家具公司将橡胶木当作橡木卖给刘某，则可能存在欺诈或重大误解两种可能性。刘某对甲家具公司的欺诈负有举证责任，如不能举证，则只能按重大误解处理。

  • 第4题：

    消费者刘某从甲家具公司购买发票上称为橡木的沙发一组，半年后，经友人告知，该沙发其实为橡胶木，一字之差，价格相差甚远，橡木沙发价格昂贵，橡胶木沙发价格便宜。经鉴定，果然如此，遂要求甲家具公司退货赔款。对于甲家具公司的意思表示的瑕疵和刘某与甲家具公司的行为性质应如何认定？（）

    A．属于欺诈的意思表示

    B．属于重大误解的意思表示

    C．属于无效的民事行为

    D．属于可撤销的民事行为


    AD 解析：本案中，甲家具公司出卖的沙发名为橡木，实为橡胶木，二者在品质上相差甚远，甲家具公司作为出卖方，对于橡木和橡胶木的区别是有经验的，根据《消费者权益保护法》的规定，出卖者出卖假货的，一般应认定为欺诈，而不能认定为重大误解，故甲家具公司的行为构成欺诈的意思表示。刘某和甲公司订立的合同，是因刘某陷入错误认识而订立的合同，该合同不损害国家利益，故为可变更可撤销的合同，不为无效合同。受损害人刘某可以请求法院撤销或者变更。因此，本题正确的答案为A、D项。本题可以引申分析，刘某如是家具经营商，其与甲家具公司订立合同，甲家具公司将橡胶木当作橡木卖给刘某，则可能存在欺诈或重大误解两种可能性。刘某对甲家具公司的欺诈负有举证责任，如不能举证，则只能按重大误解处理。

  • 第5题：

    消费者刘某从甲家具公司购买发票上称为橡木的沙发一组，半年后，经友人告知，该沙发其实为橡胶木，一字之差，价钱相差甚远，橡木沙发价格昂贵，橡胶木沙发价格便宜。经鉴定，果然如此。遂要求甲家具公司退货赔款。对于甲家具公司的意思表示的瑕疵和刘某与甲家具公司的行为性质应如何认定？

    A．属于可撤销的民事法律行为

    B．属于无效的民事法律行为

    C．属于重大误解的意思表示

    D．属于欺诈的意思表示


    AD 解析：本案中，甲家具公司出卖的沙发名为橡木，实为橡胶木，二者在品质上相差甚远，甲家具公司作为出卖方，对于橡木和橡胶木的区别是有经验的，根据《消费者权益保护法》的规定，出卖者出卖假货的，一般应认定为欺诈，而不能认定为重大误解，故甲家具公司的行为构成欺诈的意思表示。刘某和甲公司订立的合同，是因刘某陷入错误认识而订立的合同，该合同不损害国家利益，故为可变更可撤销的合同，不为无效合同。受损害人刘某可以请求法院撤销或者变更。因此，本题正确的答案为A、D项。本题可以引申分析，刘某如是家具经营商，其与甲家具公司订立合同，甲家具公司将橡胶木当作橡木卖给刘某，则可能存在欺诈或重大误解两种可能性。刘某对甲家具公司的欺诈负有举证责任，如不能举证，则只能按重大误解处理。

相关内容