一审刑事判决书事实部分包括以下内容：()A.人民检察院指控被告人犯罪的事实和证据B.被告人的供述、辩解和辩护人的辩护意见及证据C.经庭审调查查明的犯罪事实D.经举证、质证认定这些犯罪事实的证据

。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）（以下简称《被告人认罪意见》）第7条规定，对适用该意见开庭审理的案件，合议庭应当在公诉人宣读起诉书后，询问被告人对被指控的犯罪事实及罪名的意见，核实其是否自愿认罪和同意适用该意见进行审理，是否知悉认罪可能导致的法律后果。对 于被告人自愿认罪并同意适用该意见进行审理的，可以对具体审理方式作如下简化：
(1)被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述（选项A正确）。
(2)公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略（选项B正确）。
(3)控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。合议庭经确认公诉人、被告人、辩护人无异议的，可以当庭予以认证（选项C正确）。
对于合议庭认为有必要调查核实的证据，控辩双方有异议的证据，或者控方、辩方要求出示、宣读的证据，应当出示、宣读，并进行质证。
(4)控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论（选项D正确）。

【考点】被告人认罪案件审理程序【详解】《关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见（试行）》第7条规定：对适用本意见开庭审理的案件，合议庭应当在公诉人宣读起诉书后，询问被告人对被指控的犯罪事实及罪名的意见，核实其是否自愿认罪和同意适用本意见进行审理，是否知悉认罪可能导致的法律后果。对于被告人自愿认罪并同意适用本意见进行审理的，可以对具体审理方式作如下简化：(1)被告人可以不再就起诉书指控的犯罪事实进行供述。(2)公诉人、辩护人、审判人员对被告人的讯问、发问可以简化或者省略。(3)控辩双方对无异议的证据，可以仅就证据的名称及所证明的事项作出说明。合议庭经确认公诉人、被告人、辩护人无异议的，可以当庭予以认证。对于合议庭认为有必要调查核实的证据，控辩双方有异议的证据，或者控方、辩方要求出示、宣读的证据，应当出示、宣读，并进行质证。(4)控辩双方主要围绕确定罪名、量刑及其他有争议的问题进行辩论。直接适用此法条，本题的ABCD四项均正确。

【考点】简易程序转为普通程序处理的情形。详解：《刑事诉讼法解释》第298条规定，适用简易程序审理案件，在法庭审理过程中，有下列情形之一的，应当转为普通程序审理：(1)被告人的行为可能不构成犯罪的；(2)被告人可能不负刑事责任的；(3)被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的；(4)案件事实不清、证据不足的；(5)不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。所以ABCD选项均正确。