更多“劳动监察部门可以认定无效劳动合同。() ”相关问题
  • 第1题:

    黄某虚构在大型跨国公司从事研发的经历,应聘某高科技公司研发部门负责人并签订了劳动合同。一段时间后,黄某工作表现一般,其虚构工作经历的事被揭穿,公司遂主张双方签订的劳动合同无效,并要求黄某支付违约金。根据《劳动合同法》,关于黄某与该公司劳动合同的说法,正确的是( )

    A.黄某可以解除劳动合同并获得公司的经济补偿
    B.黄某凭借虚构经历签订劳动合同,应向公司支付违约金
    C.黄某与公司签订的劳动合同应当认定无效或部分无效
    D.黄某可以要求公司继续履行劳动合同,公司应当继续履行

    答案:C
    解析:
    《劳动合同法》第26条规定,下列劳动合同无效或者部分无效:(1)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的。
    (2)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的。
    (3)违反法律、行政法规强制性规定的。

  • 第2题:

    下列关于劳动合同无效的说法,正确的是( )。

    A.对劳动合同无效有争议的,由劳动行政部门确认该合同是否无效
    B.若劳动合同被认定为部分无效的,其他部分也无效
    C.劳动合同部分内容违反劳动者意愿的,应当确认为劳动合同无效
    D.劳动合同被确认无效,劳动者已付出劳动的,用人单位应当向劳动者支付劳动报酬

    答案:D
    解析:
    对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。选项A错误。劳动合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。选项B错误。以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的,劳动合同无效或者部分无效。选项C错误。

  • 第3题:

    无效劳动合同,从订立时起就没有法律约束力。劳动合同部分无效,整个劳动合同同样无效。(  )


    答案:错
    解析:
    无效劳动合同,从订立时起就没有法律约束力。劳动合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

  • 第4题:

    (2019年)黄某虚构在大型跨国公司从事研发的经历,应聘某高科技公司研发部门负责人并签订了劳动合同。一段时间后,黄某工作表现一般,其虚构工作经历的事被揭穿,公司遂主张双方签订的劳动合同无效,并要求黄某支付违约金。根据《劳动合同法》,关于黄某与该公司劳动合同的说法,正确的是

    A.黄某可以解除劳动合同并获得公司的经济补偿
    B.黄某凭借虚构经历签订劳动合同,应向公司支付违约金
    C.黄某与公司签订的劳动合同应当认定无效或部分无效
    D.黄某可以要求公司继续履行劳动合同,公司应当继续履行

    答案:C
    解析:
    《劳动合同法》第26条规定,下列劳动合同无效或者部分无效:
    (1)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的。
    (2)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的。
    (3)违反法律、行政法规强制性规定的。

  • 第5题:

    根据劳动合同法律制度的规定,下列关于劳动合同效力的表述中,不正确的是( )。

    A.劳动者不履行劳动合同的,用人单位可以要求劳动者提供约定的劳动或者承担违约责任
    B.劳动合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效
    C.劳动合同被确认无效,对于劳动者已经付出的劳动,用人单位无需支付劳动报酬
    D.对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认

    答案:C
    解析:
    选项C,劳动者已付出劳动的,劳动合同被确认无效,用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。