甲于2006年6月与乙合谋共同诈骗张某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2003年3月间诈骗王某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为( )。A.30000元 B.34000元 C.19000元 D.15000元
题目
B.34000元
C.19000元
D.15000元
相似考题
更多“甲于2006年6月与乙合谋共同诈骗张某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2003年3月间诈骗王某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为( )。”相关问题
-
第1题：
甲盗窃了某单位印鉴齐全的空白转账支票，自己不敢到商店使用，于是甲找到邻居乙，声称自己捡到了一张空白转账支票，情愿花200元请乙帮助其到商场买一些高档音响。乙就跑到商场冒充签发支票单位的工作人员购买了一套价值9000多元的高档声响，则乙的行为属于（）。
A.盗窃罪，乙与甲构成共同犯罪
B.掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，乙与甲不构成共同犯罪
C.票据诈骗罪，乙与甲不构成共同犯罪
D.票据诈骗罪，乙与甲构成共同犯罪
参考答案：C
-
第2题：
国有企业的经理甲与某私营企业的工作人员乙内外勾结，由甲利用职务上的便利共同骗取大量国有财产。对此应作如下哪种处理?（ ）
A．甲构成贪污罪，乙构成诈骗罪
B．甲构成贪污罪，乙不构成犯罪
C．甲和乙构成贪污罪的共同犯罪
D．甲和乙构成诈骗罪的共同犯罪
正确答案：C
《刑法》第三百八十二条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。故选C。 -
第3题：
甲于2006年6月与乙合谋共同诈骗张某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2003年3月间诈骗王某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。
A.30000元
B.34000元
C.19000元
D.15000元
正确答案：C
-
第4题：
：甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在1997年3月间诈骗张某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。
A．34000元
B．30000元
C．19000元
D．15000元
正确答案：B根据《刑法》第87第1项，犯罪法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。甲在1997年3月问诈骗张某4000元的犯罪，法定最高刑为3年，因此对此行为的追诉时效为5年。该行为到2003年6月时，已经超过5年，因此对该4000元的诈骗金额不予追究刑事责任。对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额．并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。甲与乙构成诈骗共犯，应当根据共同诈骗的财产数额认定犯罪金额，而非根据分赃数额认定犯罪金额。据此，选项B应选。 -
第5题：
甲与乙进行一宗货物买卖，按照约定甲先将货物交给乙，但乙付款时却称所带现金不够，就将自己的一张金卡（信用卡的一种）交给甲用以抵押，后乙携货潜逃，甲到银行使用该金卡时发现是假的，乙的行为构成何种犯罪？A .信用卡诈骗罪
B . 诈骗罪
C .想象竞合犯，以信用卡诈骗罪与合同诈骗罪择一重处罚
D . 以信用卡诈骗罪与合同诈骗罪并罚答案：B解析：没有利用信用卡的经济功能，不属于信用卡诈骗罪中的“使用”，这种情况可定为诈骗罪。 -
第6题：
甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30 000元，甲、乙平分各得15 000元。在审查本案期间，甲主动交待曾在1997年3月间诈骗张某4 000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。
A.34000元
B.30000元
C.19000元
D.15000元答案：B解析：【精解】共同犯罪最大的特点是共同犯罪人的行为是一个整体，无论是在定罪还是在量刑时都应当把共同犯罪人的行为作为一个整体来对待。所以，本题中对于共同犯罪的犯罪数额而言，应当按照其共同诈骗的数额来确定犯罪数额，而不考虑共同犯罪人实际违法所得的数额。根据有关司法解释，甲诈骗张某4000元属于诈骗数额较大，法定最高刑为3年有期徒刑，追诉时效为5年，所以到了2003年6月甲诈骗张某的行为已经超过追诉时效。因此，本题中甲诈骗罪的犯罪数额是30000元，故选B项。 -
第7题：
甲盗窃了某单位印鉴齐全的空白转账支票，自己不敢到商店使用，于是甲找到邻居乙，声称自己捡到了一张空白转账支票，情愿花200元请乙帮助其到商场买一些高档音响。乙就跑到商场冒充签发支票单位的工作人员购买了一套价值9000多元的高档声响，则乙的行为属于（）。
- A、盗窃罪，乙与甲构成共同犯罪
- B、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，乙与甲不构成共同犯罪
- C、票据诈骗罪，乙与甲不构成共同犯罪
- D、票据诈骗罪，乙与甲构成共同犯罪
正确答案:C -
第8题：
甲某与其妻乙某合谋骗钱，甲某将乙某多次“卖”给他人为妻，得款后二人便逃之夭夭，以下说法正确的是（）
- A、甲、乙均构成诈骗罪
- B、甲构成拐卖妇女罪，乙构成卖淫罪
- C、甲构成拐卖妇女罪，乙构成重婚罪
- D、甲构成诈骗罪，乙构成卖淫罪
正确答案:A -
第9题：
甲是某诈骗集团的“讲师”，其专门负责对新进成员进行诈骗业务培训，在甲的培训下，诈骗集团成员诈骗成功且数额较大，甲构成（）。
- A、传授犯罪方法罪
- B、诈骗罪
- C、传授犯罪方法罪和诈骗罪，数罪并罚
- D、传授犯罪方法罪和诈骗罪，择一重处罚
正确答案:D -
第10题：
甲于2013年1月份与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲乙各平分15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间，诈骗张某10000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。在处罚甲诈骗时其犯罪金额应认定为（ ）
- A、40000元
- B、30000元
- C、25000元
- D、15000元
正确答案:B -
第11题：
单选题2012年n月，甲与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法，下列哪一选项是正确的?（ ）A34000元
B30000元
C19000元
D15000元
正确答案： D解析： 根据《刑法》第87条的规定，甲在2006年3月间诈骗张某4000元的犯罪，法定最高刑为3年，因此对此行为的追诉时效为5年。该行为到2012年6月时，已经超过5年，因此对该4000元的诈骗金额不予追究刑事责任。
对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。甲与乙构成诈骗共犯.应当根据共同诈骗的财产数额认定犯罪金额，而非根据分赃数额认定犯罪金额。据此，应选B项。 -
第12题：
多选题对于甲、乙盗窃和使用信用卡的行为，下列何种判断是错误的？（ ）[2006年真题]A甲、乙构成盗窃罪的共同犯罪
B甲、乙构成信用卡诈骗罪的共同犯罪
C甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪
D甲构成盗窃罪，乙构成诈骗罪
正确答案： A,D解析：
《刑法》第25条第1款规定，共同犯罪，是指二人以上共同故意犯罪。甲窃得信用卡，乙并不知道，两人之间不存在盗窃的共同故意。根据《刑法》第196条第3款的规定，甲盗窃信用卡并使用，构成盗窃罪；根据第1款第3项的规定，乙以为信用卡为甲捡拾而来，主观上有冒用他人信用卡的故意，构成信用卡诈骗罪。 -
第13题：
甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交待曾在 1997年3月间诈骗张某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为 ( )。
A．34000元
B．30000元
C．19000元
D．15000元
正确答案：B
解析：甲于1997年诈骗4000元，根据刑法第266条的规定最高刑为3年有期徒刑，但是到2003年甲主动交待该诈骗行为时已经经过了6年，超过了追诉时效，不应再追究刑事责任。甲与乙共同诈骗 30000元，因为是共同实施的诈骗行为，双方的诈骗金额都应该认定为30000元，虽然后来分赃时双方平分，但是不影响诈骗金额的认定。因此应该选B。 -
第14题：
甲于2006年6月与乙合谋共同诈骗张某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2003年3月问诈骗王某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时犯罪金额应为( )。
A．30000元
B．34000元
C．19000元
D．15000元
正确答案：B
20．B[解析]甲主动交代的犯罪事实尚未过追诉时效，所以应该处罚。 -
第15题：
第 37 题 2007年6月，甲与乙合谋共同诈骗李某30，000元，甲、乙平分各得15，000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2001年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法，下列哪一选项是正确的?
A．34，000元
B．30，0001元
C．19，000元
D．15，000元
正确答案：B
[考点]诈骗罪的犯罪数额
[答案及解析]B。根据《刑法》第87条规定，甲在2001年3月间诈骗张某4000元的犯罪，法定最高刑为3年，因此对此行为的追诉时效为5年。该行为到2007年6月时，已经超过5年，因此对该4000元的诈骗金额不予追究刑事责任。对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。甲与乙构成诈骗共犯，应当根据共同诈骗的财产数额认定犯罪金额，而非根据分赃数额认定犯罪金额。据此，应选B项。 -
第16题：
甲盗取李某的身份证及一张信用卡，对妻子乙谎称是在路上拾得的。甲与乙根据身份证号码试出了信用卡密码，持该卡共消费4万元。下列选项中，正确的是( )A.甲与乙构成盗窃罪
B.甲与乙构成信用卡诈骗罪
C.甲构成盗窃罪，乙构成信用卡诈骗罪
D.甲构成信用卡诈骗罪，乙属于不当得利答案：C解析：根据我国刑法规定，信用卡诈骗罪是指以非法占有为目的，使用法定方法进行信用卡诈骗活动，数额较大的行为。这些方法包括：(1)使用伪造的信用卡或者使用以虚假的身份证明骗领信用卡的；(2)使用作废的信用卡的；(3)冒用他人信用卡的；(4)恶意透支的。冒用他人信用卡包括：(1)拾得他人信用卡并使用的：(2)骗取他人信用卡并使用的；(3)窃取、收买、骗取或者以其他非法方法获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；(4)其他冒用他人信用卡的情形。盗窃他人信用卡并使用的，依照盗窃罪定罪处罚。由此可知，甲是盗窃了他人信用卡并使用，应当成立盗窃罪。乙主观上不知道信用卡是甲盗窃所得，以为是甲拾得的他人信用卡，属于“拾得他人信用卡并使用”的情形，根据主客观相一致原则成立信用卡诈骗罪。答案选C选项 -
第17题：
(2005年真题)甲于2003年6月与乙合谋共同诈骗李某30 000元，甲乙平分各得15 000元。在审查本案期间，甲主动交待曾在1997年3月间诈骗张某4 000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。
A.34 000元
B.30 000元
C.19 000元
D.15 000元答案：B解析：解析：根据《刑法》第87条第1项，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，经过5年不再追诉。甲在1997年3月间诈骗张某4 000元的犯罪，法定最高刑为3年，因此对此行为的追诉时效为5年。该行为到2003年6月时，已经超过5年，因此对该4 000元的诈骗金额不予追究刑事责任。对共同诈骗犯罪，应当以行为人参与共同诈骗的数额认定其犯罪数额，并结合行为人在共同犯罪中的地位、作用和非法所得数额等情节依法处罚。甲与乙构成诈骗共犯，应当根据共同诈骗的财产数额认定犯罪金额，而非根据分赃数额认定犯罪金额。据此，选项B应选。 -
第18题：
甲与乙签订一项买卖合同，乙要求甲提供抵押，甲便将一张伪造的银行本票交给乙，甲获取乙的货物后，将货物出售，携款潜逃，对于甲的行为定性错误的是（）。
- A、构成诈骗罪
- B、构成金融凭证诈骗罪
- C、构成票据诈骗罪
- D、构成有价证劵诈骗罪
正确答案:A,B,D -
第19题：
甲将一张伪造的现金支票（票面金额5万元）递给某国有银行工作人员乙，乙虽然发现是伪造的现金支票，但由于某种原因（与领导有矛盾），仍然为甲付款，将5万元现金支付给甲。关于本案，下列说法正确的是（）
- A、甲构成票据诈骗罪（既遂），乙构成票据诈骗罪共犯（片面共犯）
- B、甲构成票据诈骗罪（未遂），乙构成票据诈骗罪共犯（片面共犯）
- C、甲构成票据诈骗罪（未遂），乙构成贪污罪（既遂），不构成共犯
- D、甲构成票据诈骗罪（既遂），乙构成贪污罪（未遂），不构成共犯
正确答案:C -
第20题：
甲某晚潜入乙家盗得面值100万元的记名支票一张，在乙挂失之后甲使用该支票从某企业购买价值100万元货物，对于甲的行为定性错误的是（）。
- A、构成盗窃罪
- B、构成票据诈骗罪
- C、构成金融凭证诈骗罪
- D、构成金融诈骗罪
正确答案:A,C,D -
第21题：
2012年n月，甲与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间诈骗张某4000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。关于甲诈骗金额的说法，下列哪一选项是正确的?（ ）
- A、34000元
- B、30000元
- C、19000元
- D、15000元
正确答案:B -
第22题：
单选题甲于2013年1月份与乙合谋共同诈骗李某30000元，甲乙各平分15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2006年3月间，诈骗张某10000元而未被公安机关立案侦查的犯罪事实。在处罚甲诈骗时其犯罪金额应认定为（ ）A40000元
B30000元
C25000元
D15000元
正确答案： A解析： 刑法第87条规定，法定最高刑不满5年的，经过5年不再追诉。甲06年诈骗适用最高刑为3年，到2013年已经超过5年，不属于刑法第89条第2款情形“在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算”，所以不再追诉。共同犯罪各参与人应当对全部数额负责。 -
第23题：
单选题甲于2017年6月与乙合谋共同诈骗张某30000元，甲、乙平分各得15000元。在审查本案期间，甲主动交代曾在2016年3月间诈骗王某4000元的犯罪事实。在处罚甲诈骗罪时其犯罪金额应为（ ）。A30000元
B34000元
C19000元
D15000元
正确答案： D解析： -
第24题：
单选题甲与乙进行一宗货物买卖，按照约定甲先将货物交给乙，但乙付款时却称所带现金不够，就将自己的一张金卡（信用卡的一种）交给甲用以抵押，后乙携货潜逃，甲到银行使用该金卡时发现是假的，乙的行为构成何种犯罪？（ ）A信用卡诈骗罪
B诈骗罪
C想象竞合犯，以信用卡诈骗罪与合同诈骗罪择一重处罚
D以信用卡诈骗罪与合同诈骗罪并罚
正确答案： B解析：
A项，《刑法》第196条规定，信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，利用信用卡进行诈骗活动，骗取数额较大的财物的行为。利用信用卡诈骗是指：①使用伪造的信用卡或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；②使用作废的信用卡；③冒用他人信用卡；④恶意透支。使用，是指按照信用卡的通常使用方法，将伪造的信用卡作为真实有效的信用卡予以利用的行为。信用卡的通常功能包括取现、转账、消费和透支功能。据此，乙的行为不符合信用卡诈骗罪的构成要件。
B项，如果行为人使用伪造的信用卡作抵押骗取钱财的，构成诈骗罪。乙用伪造的信用卡作抵押，骗取货物潜逃的行为，构成诈骗罪，而非信用卡诈骗罪。
CD两项，合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，使用欺诈手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。乙的行为与合同诈骗罪无关。