在一次画展中，一幅价值一百万元的名画被盗了。窃贼确定是一同前来观展的周祥、吴尚、郑重、王强、佟方五个人中的一个，他们在接受警方调查的时候，各说了三句话。周祥：我没有偷名画，我从小到大没偷过任何东西，是王强偷的。吴尚：我没有偷名画，我家里很有钱，而且我家里收藏了很多名画，王强知道是谁偷的。郑重：我没有偷名画，我之前并不认识佟方，是王强偷的。王强：我没有偷名画，是佟方偷的，周祥说是我偷的，他说谎。佟方：我没有偷名画，吴尚偷的，郑重可以为我担保，因为我和他从小在一起。警方经过仔细分析后，发现他们每个人所说的话中

题目
在一次画展中，一幅价值一百万元的名画被盗了。窃贼确定是一同前来观展的周祥、吴尚、郑重、王强、佟方五个人中的一个，他们在接受警方调查的时候，各说了三句话。
周祥：我没有偷名画，我从小到大没偷过任何东西，是王强偷的。
吴尚：我没有偷名画，我家里很有钱，而且我家里收藏了很多名画，王强知道是谁偷的。
郑重：我没有偷名画，我之前并不认识佟方，是王强偷的。
王强：我没有偷名画，是佟方偷的，周祥说是我偷的，他说谎。
佟方：我没有偷名画，吴尚偷的，郑重可以为我担保，因为我和他从小在一起。
警方经过仔细分析后，发现他们每个人所说的话中只有两句是真的，另外一句是假的，那么偷画的人是（）。

A.吴尚
B.佟方
C.王强
D.周祥
相似考题

1.画家王某卖给名画收藏家张某一幅画。后来张某想用他收藏的所有名画，举办一次收藏画展，王某得知后，认为自己所画的国画笔锋不够有力，还缺少一点神韵，怕画展后，影响自己的声誉，要求加以修改，而张某认为这幅画已完美无缺，并以画的所有权归自己所有为由，不让王某修改。王某认为张某侵犯了他的修改权。请问在这种情况下，张某的行为属于侵权吗?为什么?

2.某金库发生了失窃案，公安机关侦查确定，这是一起典型的内盗案，可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问，四人的回答如下：甲：“如果乙不是窃贼，我也不是窃贼。”乙：“我不是窃贼，丙是窃贼。”丙：“甲或者乙是窃贼。”丁：“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明，他们四人中只有一人说了真话。根据以上表述，以下哪项一定为假？( )A.乙不是窃贼 B.丙不是窃贼 C.甲说的是真话 D.丁说的是真话

3.在一次画展中，一幅价值百万元的名画被盗了。窃贼确定是一同前来观展的，周祥、吴桑、郑仪、王强、佟方五个人中的一个，他们在接受警方调查的时候，都各说了三句话。周祥：我没有偷名画，我从小到大没有偷过任何东西，是王强偷的。吴桑：我没有偷名画；我家里很有钱,而且我家里收藏了很多名画；王强知道是谁偷的。郑仪：我没有偷名画，我之前并不认识佟方；是王强偷的。王强：我没有偷名画；是佟方偷的；周祥说是我偷的，他说谎。佟方：我没有偷名画；吴桑偷的，郑仪可以为我担保；因为我和他从小在一起。警方经过仔细分析后，发现它们每个人所说的话中只有二句是真的，另外一句是假的，那么偷画的人是： A. 吴桑 B. 佟方 C. 王强 D. 周祥

4.学校在为云南鲁甸地震的义捐活动中收到的两笔没有署真名的捐款，经过多方查证，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问， 周：不是我捐的 吴：是王捐的 郑：是吴捐的 王：我肯定没有捐 最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。 根据已知条件，请你判断下列哪项可能是真的： A是吴和王捐的 B是周和王捐的 C是郑和王捐的 D是郑和吴捐的

参考答案和解析
答案：A
解析：
周祥的第三句话“是王强偷的”和王强的第三句“周祥说是我偷的，他说谎”相互矛盾，因此必有一真一假，假设王强的第三句话为假，那么画就是他偷的，则他的第一句话“我没有偷名画”也是假的，与警察的分析不相符，因此王强的第三句话和第一句话是真的，则第二句话是假的，画不是佟方偷的。周祥的第三句话是假的，画不是王强偷的，同时周祥的另外两句话为真，则画也不是周祥偷的。郑重的第三句为假，则第一句和第二句为真，即郑重不认识佟方，则佟方的第三句为假，第一句和第二句为真，因此画是吴尚偷的。故本题选A。
更多“在一次画展中，一幅价值一百万元的名画被盗了。窃贼确定是一同前来观展的周祥、吴尚、郑重、王强、佟方五个人中的一个，他们在接受警方调查的时候，各说了三句话。 ”相关问题

  • 第1题：

    某金库发生了失窃案。公安机关侦查确定,这是一起典型的内盗案,可以断定金库管理员甲、乙、丙、丁中至少有一人是作案者。办案人员对四人进行了询问,四人的回答如下：甲:“如果乙不是窃贼,我也不是窃贼。”乙:“我不是窃贼,丙是窃贼。”丙:“甲或者乙是窃贼。”丁:“乙或者丙是窃贼。”后来事实表明,他们四人中只有一人说了真话。根据以上陈述,以下哪项一定为假?

    A.丙说的是假话。
    B.丙不是窃贼。
    C.乙不是窃贼。
    D.丁说的是真话。
    E.甲说的是真话。

    答案：D
    解析：

  • 第2题：

    学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款,经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某 一位捐的。经询问，周说:“不是我捐的。”吴说:“是王捐的。”郑说:“是吴捐的。”王说:“我肯定没有捐。” 最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
    根据已知条件’可以退出（ ）项是真的。

    A.周说的是真话，是吴捐的 B.周说的是假话，是周捐的
    C.吴说的是真话，是王捐的 D.郑说的是假话，是郑捐的
    E.王说的是真话，是郑捐的

    答案：B
    解析：
    根据排中律可以很快解决问题。吴和王的话互相矛盾，因此，其中必有一真。又只有一人说真话，可推出周和郑均说假话，即事实上是周捐的款。所以B项为真。
    ##niutk

  • 第3题：

    某慈善基金会收到一名没有署名的捐款，经多方调查得知，是林川、吴飞、郑傅、郭博四人中一人中捐的，但问他们时，林川说：“我没捐”，郑傅说：“是吴飞捐的”，吴飞说：“是郭博捐的”，郭博说：“不是我捐的” 如果四人中只有一人说了真话，则下列哪项为真?

    • A、林川说真话，是吴飞捐的 
    • B、林川说假话，是林川捐的 
    • C、吴飞说真话，是郭博捐的 
    • D、郑傅说假话，是郑傅捐的

    正确答案:B

  • 第4题：

    单选题
    知名画家甲把自己画的一幅画送给乙，乙一直珍藏在家中，在一次画展中，乙将上述画参展，乙的行为（）
    A

    侵犯了甲的署名权

    B

    侵犯了甲的展览权

    C

    侵犯了甲的发行权

    D

    不侵权


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第5题：

    学校的抗洪赈灾义捐活动收到一大笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某一位捐的。经询问，周说：“不是我捐的”；吴说：“是王捐的”；郑说：“是吴捐的”；王说：“我肯定没有捐”。
    最后经过详细调查证实四个人中只有一个人说的是真话。
    根据已知条件，请你判断下列哪项为真?（　　）

    A.周说的是真话，是吴捐的
    B.周说的是假话，是周捐的
    C.吴说的是真话，是王捐的
    D.郑说的是假话，是郑捐的

    答案：B
    解析：
    吴和王的话相互矛盾，因此，其中必有一真。又只有一人说真话，可推出周和郑均说假话，即事实上是周捐的款。

  • 第6题：

    知名画家甲把自己画的一幅画送给乙，乙一直珍藏在家中，在一次画展中，乙将上述画参展，乙的行为（）

    • A、侵犯了甲的发行权
    • B、侵犯了甲的展览权
    • C、侵犯了甲的署名权
    • D、不侵权

    正确答案:D

  • 第7题：

    单选题
    北大山鹰社的周、吴、郑、王四人中，有且只有一人登上过卓奥友峰。记者采访他们时：周说：“登上卓奥友峰的是队员郑。”郑说：“我还没有参加过任何登山活动。”吴说：“我虽然也参加了那次登山活动，但没有登顶。”王说：“我是队员吴的候补，如果他没登顶就是我登顶了。”如果他们中只有一人说了假话，则以下哪项一定为真？（　　）
    A

    北大山鹰社的其他队员也登上过卓奥友峰

    B

    吴或者周登上过卓奥友峰

    C

    郑登上过卓奥友峰

    D

    王登上过卓奥友峰


    正确答案： A
    解析：
    题中周和郑说的话是矛盾的，不能同时成立，必有一假。由“他们中只有一人说了假话”可知，说假话的人必为他俩中的一个。则吴和王说的都是真话，由吴的话可知，吴没有登项；由王的话可知，王登顶了。四人中只有一人登上过卓奥友峰，则王登上过卓奥友峰。因此D项正确。

相关内容