甲被恶狗追咬,为避免被咬伤,夺过从其旁边经过的乙的名贵手提包,向狗打去。狗被打伤,乙的手提包也被损坏。甲的行为构成正当防卫。 (  )

题目
甲被恶狗追咬,为避免被咬伤,夺过从其旁边经过的乙的名贵手提包,向狗打去。狗被打伤,乙的手提包也被损坏。甲的行为构成正当防卫。 (  )


相似考题
参考答案和解析
答案:错
解析:
甲的行为构成紧急避险。紧急避险是指为了公共利益、本人或他人的合法权益免受现实和紧急的损害危险,不得已而采取的致人财产损害的行为。
更多“甲被恶狗追咬,为避免被咬伤,夺过从其旁边经过的乙的名贵手提包,向狗打去。狗被打伤,乙的手提包也被损坏。甲的行为构成正当防卫。 (  )”相关问题
  • 第1题:

    :甲趁乙不备,夺走乙内装3000元现金的手提包。因用力过猛,乙被带倒在地,摔成重伤。甲的行为( )

    A.构成抢劫罪

    B.构成抢夺罪

    C.构成过失致人重伤罪

    D.构成抢夺罪和过失致人重伤罪


    正确答案:B

    本案中,行为人只有一行为,同时触犯抢夺罪和过失致人重伤罪,故应当择一重罪即以抢夺罪定罪处罚。抢夺行为致人重伤是抢夺罪之情节特别严重的情形。

  • 第2题:

    甲趁乙不备,夺走乙内装3 000元现金的手提包。因用力过猛,乙被带倒在地,摔成重伤。甲的行为( )。

    A.构成抢劫罪

    B.构成抢夺罪

    C.构成过失致人重伤罪

    D.构成抢夺罪和过失致人重伤罪择一重处罚


    正确答案:D
    [答案] D
    [评析] 《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第5条规定,实施抢夺公私财物行为,构成抢夺罪,同时造成被害人重伤、死亡等后果,构成过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。

  • 第3题:

    甲被恶狗追咬,为避免伤害,夺过从其旁边经过的乙的名贵手提包,向狗打去。狗被打伤,乙的手提包也被损坏。甲的行为构成( )。

    A.正当防卫
    B.自助行为
    C.侵权行为
    D.紧急避险

    答案:D
    解析:
    紧急避险是指为了公共利益、本人或他人的财产、人身或其他合法权益免受正在发生的危险,而不得已采取的致他人较小损害的行为。正当防卫是为使公共利益、本人或他人的人身、财产或其他合法权益免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害人所实施的不超过必要限度的防卫措施。甲以损失乙的提包为代价防止了被恶狗咬伤,属于紧急避险。考生应注意,在紧急避险中,人身权益大于财产权益。

  • 第4题:

    (2009年真题)甲被恶狗追咬,为避免被咬伤,夺过从其旁边经过的乙的名贵手提包,向狗打去。狗被打伤,乙的手提包也被损坏。甲的行为构成(  )。
    A.正当防卫
    B.自助行为
    C.侵权行为
    D.紧急避险


    答案:D
    解析:
    解析:紧急避险是指为了使公共利益、本人或者他人的财产、人身或者其他合法权益免受正在发生的危险,而不得已采取的致他人较少损害的行为。《侵权责任法》第31条规定,紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担责任或者给予适当补偿。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的责任。紧急避险的构成要件包括:(1)危险具有紧迫性。(2)紧急避险是必要的。(3)紧急避险不得超过必要的限度。就本题题干表述的情形来看,甲的行为完全符合紧急避险的含义和构成要件,故选D项。本题表述的情形是紧急躲避危险,而不是防卫反击,故不选A项。自助行为是指权利人为了保护自己的权利,在情势紧迫而又不能及时请求国家机关予以救助的情况下,对他人的财产或自由施加扣押或采取其他相应措施,而为法律或社会所认可的行为。《侵权责任法》并没有明确规定自助行为作为抗辩事由,但我国法律承认自助行为属于抗辩事由的一种。从本题题干表述的情形看,甲的行为并非属于自助行为,因为甲的行为与自助行为含义不符,故不选B项。甲的行为显然不是侵权行为,故不选C项。

  • 第5题:

    某日,甲与邻居乙因琐事发生争吵,并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲,甲心中害怕,从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗,并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。()


    答案:错
    解析:
    正当防卫是指:为使公共利益、本人或他人的人身和其他权利免遭正在进行的不法侵害而进行反击,致使侵害人受到某种损害的行为。甲砸死扑向自己的狗属于正当防卫。

  • 第6题:

    甲路过乙家门口,被乙家的狗咬伤,住院治疗花去1200元。甲起诉到法院,要求乙赔偿,乙说:“我家的狗拴在树上,从来没有咬过人,这一次怎么会断了绳子咬你呢?一定是你逗我家的狗,并割断了拴狗的绳子,狗才咬人的。所以你是自作自受,责任在你自己,”关于本案的举证责任,下列说法错误的是:()

    • A、甲应证明自己所受的损害
    • B、甲应证明自己所受的损害系乙的狗咬伤所致
    • C、甲应当证明乙具有过错
    • D、乙可以通过证明损害是由甲自身的过错所致而免责

    正确答案:C

  • 第7题:

    甲、乙同乘一列火车。甲以为乙的手提包里有钱财,于是趁乙上厕所之机,拿走了乙的手提包。事实上乙的手提包内没有财物,只有一把手枪。甲的行为()。

    • A、构成盗窃枪支罪
    • B、构成盗窃罪
    • C、构成抢夺罪
    • D、构成抢夺枪支罪

    正确答案:B

  • 第8题:

    单选题
    关于正当防卫,下列哪一选项是错误的?(  )
    A

    甲误将乙当作杀人犯,正准备拿刀将其砍倒,丙发现了甲的行为,于是向甲开枪,打伤其胳膊,保护了乙。丙的行为构成正当防卫

    B

    甲外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某日,乙撬门侵入甲的住宅后,被防卫装置击为轻伤,甲的行为构成正当防卫

    C

    甲、乙共谋伤害丙,在殴打丙的过程中,甲发现乙欲杀害丙,便出手制止,乙不听,甲便将乙打伤。甲的行为构成正当防卫

    D

    甲强奸乙后准备逃离现场,恰被服务员丙撞见,丙将甲打死,丙的行为成立特殊正当防卫


    正确答案: D
    解析:
    正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害而采取的对不法侵害人造成或者可能造成损害的方法制止不法侵害的行为。
    A项,不法侵害既包括故意的不法侵害,也包括过失的不法侵害。成立正当防卫要求的不法侵害并不区分故意或者过失。甲将乙当成杀人犯属于过失的不法侵害,丙将甲射伤的行为也构成正当防卫
    B项,设立防卫装置后,遇到了正在进行的不法侵害,该装置针对正在进行的不法侵害发挥作用制止了不法侵害,并且没有超过必要限度时,构成正当防卫,故甲的行为构成正当防卫。
    C项,丙所面临的危险虽然是甲乙所共同制造的,但是对于乙明显超出共谋故意的杀人行为,甲依然可以进行正当防卫,故甲的行为构成正当防卫。
    D项,丙在杀害甲的时候,甲的不法侵害行为已经结束,故其杀害甲的行为不构成正当防卫。

  • 第9题:

    单选题
    某日,甲牵着狗在山坡上闲逛,恰遇平日与己不合的乙,甲即唆使其带的狗扑咬乙。乙边抵挡边冲到甲面前,捡起石块将其头部砸伤,甲慌忙逃走。乙的行为属于哪种情况?()
    A

    紧急避险

    B

    正当防卫

    C

    防卫过当

    D

    防卫对象错误


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第10题:

    单选题
    甲养的宠物狗将乙咬伤,乙起诉甲请求损害赔偿。诉讼过程中,甲认为乙被咬伤是因为乙故意逗狗造成的。关于本案中举证责任的分配,下列哪一选项是正确的?(  )[2007年真题]
    A

    甲应当就乙受损害与自己的宠物狗没有因果关系进行举证

    B

    甲应当对乙故意逗狗而遭狗咬伤的事实负举证责任

    C

    乙应当就自己没有逗狗的故意负举证责任

    D

    乙应当就自己受到甲的宠物狗伤害以及自己没有逗狗的故意负举证责任


    正确答案: B
    解析:
    动物致人损害适用无过错责任原则。由受害方对于侵害行为、损害结果以及侵害行为与损害结果之间的因果关系承担举证责任,而免责事由则由加害方证明。
    A项,乙受到的损害与甲的宠物狗之间的因果关系应当由承担举证责任。
    BC两项,《民事诉讼证据规定》第4条第1款第5项规定,饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任。本题中,作为动物的饲养人,应该就受害人乙故意逗狗有过错承担举证责任。
    D项,乙受到甲的宠物狗的伤害应当由乙承担举证责任,但是乙故意逗狗应当由承担举证责任。

  • 第11题:

    判断题
    某日,甲与邻居乙因琐事发生争吵,并大打出手。这时邻居乙家里的狗冲过来并扑向甲,甲心中害怕,从地上拣起一块砖头砸向乙家的狗,并致其死亡。则甲的行为属于正当防卫。(  )
    A

    B


    正确答案:
    解析:

  • 第12题:

    问答题
    甲在回家的路上,拾得一只名贵宠物狗,将该狗带回家精心照料,同时登报寻找失主。某日,甲牵着该狗外出散步,狗将乙咬伤,乙花去医疗费人民币5OO元,并在脸上留下疤痕。乙要求甲承担500元医疗费,并要求赔偿其精神损害。此时,狗的主人丙从报上得知狗的下落,找到甲认领。乙也向丙提出上述赔偿请求。甲、丙二人均拒绝乙的请求。  问:(1)本案涉及哪些民事法律关系?  (2)乙的损失应由谁承担?理由是什么?  (3)甲和丙之间的权利义务是什么?

    正确答案:
    解析:

  • 第13题:

    甲家有一狗。白天上班是用绳索系在自家门前。邻居乙(18周岁)嫌晚上吵得凶,乘甲上班,家中无人,用石掷狗,该狗怒,奋力挣断绳索扑向乙,幸而乙跑得快才未被咬,但当时在附近的路人丙被咬伤。且丙在躲避时,将路旁丁种植的名贵中药草踩坏数株。丙因治伤支付医药费80元。丁中药草损失16元。丙、丁的损失应由谁赔偿?( )


    正确答案:D
    《侵权责任法》第83条规定,因第三人的过错致使动物造成他人损害的,被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿,也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后,有权向第三人追偿。《民法通则》第129条规定,因紧急避险造成损害的,由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的,紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。因紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度,造成不应有的损害的,紧急避险人应当承担适当的民事责任。故丙、丁的损失均由乙赔偿。

  • 第14题:

    下列选项中,甲的行为构成无因管理的是

    A.甲主动将摔倒在人行道上的老人扶起
    B.甲儿时被收养,成年后赡养亲生父母
    C.甲为了出行便利,出钱修复邻居家被台风刮倒的院墙
    D.甲的狗将他人咬伤,甲却以为是好友乙的狗咬伤人而赔偿伤者

    答案:C
    解析:
    《民法总则》第121条规定:“没有法定的或者约定的义务,为避免他人利益受损失而进行管理的人,有权请求受益人偿还由此支出的必要费用。”据此,构成无因管理,要具备如下要件:管理他人事务;有为他人管理的意思;没有法定或约定义务。A、B两项是履行道德义务,不成立法律关系。C项中虽然考虑到了自己的利益,但是修复邻居的院墙客观上有为他人利益的意思,构成无因管理,正确。D项中甲管理的是自己的事务,故不构成无因管理。

  • 第15题:

    9岁的儿童甲挑逗家里的狗将行人乙咬伤,乙为此花去医疗费若干,则乙被咬伤的责任应由(  )。
    A.甲承担
    B.乙承担
    C.甲的监护人和乙分担
    D.甲的监护人承担


    答案:D
    解析:
    【精解】被监护人致人损害的,由监护人承担无过错责任,故选D项。

  • 第16题:

    甲拾到一条狗,该狗系乙家走失的狗。甲由于管理不善,致使狗外逃将行人丙咬_伤,后乙向甲索要该狗。则丙有权要求(  )承担侵权责任。
    A.甲
    B.乙
    C.甲、乙连带承担
    D.主要由甲承担,但乙也应当承担相应责任


    答案:D
    解析:
    【精解】在无因管理他人丢失的动物过程中,应由所有人承担侵权责任,但如果管理人也存在过错,管理人也应当承担相应的民事责任,故选D项。不过,此题存在多种说法,争议颇多。

  • 第17题:

    甲、乙两人路过丙家,发现丙家门口有一花狗,甲便拣起石子向狗砸去,狗随即窜了上来,甲跑得快,未被咬到,乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中,应由()

    • A、丙向乙
    • B、丁向乙
    • C、甲向乙
    • D、乙自己

    正确答案:C

  • 第18题:

    某日,甲牵着狗在山坡上闲逛,恰遇平日与己不合的乙,甲即唆使其带的狗扑咬乙。乙边抵挡边冲到甲面前,捡起石块将其头部砸伤,甲慌忙逃走。乙的行为属于哪种情况?()

    • A、紧急避险
    • B、正当防卫
    • C、防卫过当
    • D、防卫对象错误

    正确答案:B

  • 第19题:

    甲趁乙不备,夺走乙内装3000元现金的手提包。因用力过猛,乙被带倒在地,摔成重伤。甲的行为()。

    • A、构成抢劫罪
    • B、构成抢夺罪
    • C、构成过失致人重伤罪
    • D、构成抢夺罪和过失致人重伤罪

    正确答案:B

  • 第20题:

    单选题
    甲趁乙不备,夺走乙内装3000元现金的手提包。因用力过猛,乙被带倒在地,摔成重伤。甲的行为()。
    A

    构成抢劫罪

    B

    构成抢夺罪

    C

    构成过失致人重伤罪

    D

    构成抢夺罪和过失致人重伤罪


    正确答案: B
    解析: 本案中,行为人只有一行为,同时触犯抢夺罪和过失致人重伤罪,故应当择一重罪即以抢夺罪定罪处罚。抢夺行为致人重伤是抢夺罪之情节特别严重的情形。

  • 第21题:

    单选题
    甲、乙两人路过丙家,发现丙家门口有一花狗,甲便拣起石子向狗砸去,狗随即窜了上来,甲跑得快,未被咬到,乙却被咬伤。经查狗是丙替丁家养的。此案中,应由()
    A

    丙向乙

    B

    丁向乙

    C

    甲向乙

    D

    乙自己


    正确答案: B
    解析: 暂无解析

  • 第22题:

    单选题
    甲、乙同乘一列火车。甲以为乙的手提包里有钱财,于是趁乙上厕所之机,拿走了乙的手提包。事实上乙的手提包内没有财物,只有一把手枪。甲的行为()。
    A

    构成盗窃枪支罪

    B

    构成盗窃罪

    C

    构成抢夺罪

    D

    构成抢夺枪支罪


    正确答案: C
    解析: 甲意图侵害此客体,实际侵害彼客体,根据客体错误的处断原则,应当按意图侵害的客体构成的犯罪定罪处罚。

  • 第23题:

    单选题
    村民甲(18周岁)路过村民乙家门口时,用石头向乙家所养且卧在乙家门口的狗砸去,被激怒的狗咬伤行人丙。丙的损失应由 ( )
    A

    甲承担

    B

    乙承担

    C

    丙承担

    D

    甲乙共同承担


    正确答案: B
    解析: 暂无解析