甲闲逛时，看到乙拴在门口的一条狼狗，便无事生非，投掷石块挑逗，导致狼狗挣脱绳索咬伤了附近的行人丙。对此，下列说法正确的有()。A.丙只能向甲请求赔偿，因为甲挑逗狼狗致丙受伤 B.丙既可以向甲也可以向乙清求赔偿 C.丙只能向乙请求赔偿，因为狼狗的所有人是乙 D.若丙向乙请求赔偿，乙有权在赔偿后向甲追偿

题目
甲闲逛时，看到乙拴在门口的一条狼狗，便无事生非，投掷石块挑逗，导致狼狗挣脱绳索咬伤了附近的行人丙。对此，下列说法正确的有()。

A.丙只能向甲请求赔偿，因为甲挑逗狼狗致丙受伤
B.丙既可以向甲也可以向乙清求赔偿
C.丙只能向乙请求赔偿，因为狼狗的所有人是乙
D.若丙向乙请求赔偿，乙有权在赔偿后向甲追偿
相似考题

1.甲、乙系邻居。下列情形中，属于甲侵害乙相邻权的有( )。A．甲家院中树木的根枝越界到乙家院中生长B．甲将自家房屋改建为歌厅，喧嚣声使乙彻夜难眠C．甲把大狼狗拴在自家院中，乙路过时被吓得心惊胆颤D．甲把垃圾堆放在自家门口，散发的恶臭使乙夏天不敢开窗

2.甲用石块投掷乙家饲养的狗，该狗立刻扑向甲，甲因跑得快未被狗咬伤，狗咬伤了路人丙，丙在避让中踩碎了丁的西瓜。对丙、丁的损失应（）。A.丙的损失由甲赔偿，丁的损失由丙赔偿B.丙的损失由乙赔偿，丁的损失由丙赔偿C.丙的损失由甲和乙赔偿；丁的损失主要由甲赔偿，丙予以适当的补偿D.丙、丁的损失均由甲赔偿

3.李某（30岁）买了一条狼狗。一天，李某正在一空地训狗，在校学生张某（15岁）路过，狼狗突然冲张某吠叫，张某拔腿就跑，狼狗追逐张某，李某哈哈大笑。张某在奔跑中摔倒在地，狼狗又回到李某身边。张某十分恼怒，就在李某回家的路上拉了条绳子，在李某路过时，张某拉起绳子，把李某绊倒在地，李某的右手被地上的石头刮伤。李某大怒，呼喝狼狗上去咬张某，张某急忙跑开了。李某就守在张某的家门口，张某一靠近李某就驱使狼狗上去咬他。张某只好打电话报警。下列说法中正确的是（）。

4.甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法中正确的是（ ）。A．甲有追认权B．丙有催告权C．丙有撤销权D．构成表见代理

更多“甲闲逛时，看到乙拴在门口的一条狼狗，便无事生非，投掷石块挑逗，导致狼狗挣脱绳索咬伤了附近的行人丙。对此，下列说法正确的有()。”相关问题

  • 第1题：

    18岁的甲带着5岁的乙出去玩，路过丙家门口，甲指着丙家门口拴着的大狼狗对乙说：“你拿个棍子去打它，它以后就不敢咬你了。”乙于是拿着棍子去打，结果狗将绳子挣断把乙咬伤，对此，( )承担民事责任。

    A．甲

    B．乙

    C．丙

    D．甲丙共同


    参考答案：A
    解析：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。甲教唆乙去打狗，结果乙被咬，应当由甲承担赔偿责任。

  • 第2题：

    甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法中正确的有（　　）。
    A.甲有追认权
    B.丙有催告权
    C.丙有撤销权
    D.构成表见代理


    答案：A,B,C
    解析：
    【精解】无权代理行为属于效力待定民事行为，因此，对于实施无权代理行为的，本人可以对无权代理行为予以追认，经追认，无权代理行为转化为有权代理，如果本人拒绝追认，则该行为确定无效，故选A项。根据《合同法》第48条第2款的规定，对于实施无权代理行为的，相对人可以催告被代理人在1个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利，故选B项和C项。表见代理的构成要件之一就是第三人善意且无过失，可是本题中，丙没有问乙是否有代理权限，因此从主观上看，丙是有过失的，故排除D项。

  • 第3题：

    甲家里养了一条非常凶猛的狼狗，为了防止狗出来伤人，甲用铁链将其拴在自己家中。乙丙两人素来有仇，丙一直寻机报复。后丙发现乙每天去上班都要从甲家门口经过，于是偷偷的潜入甲家，将其狼狗放开，第二天，乙去上班，经过甲家，最终被狼狗咬成重伤，对此，（　　）承担损害赔偿责任。

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.甲、丙共同

    答案：C
    解析：
    《民法通则》第一百二十七条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任；由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任；由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。”本题中，乙受到伤害是由于丙的故意行为造成的，丙应当承担损害赔偿责任。

  • 第4题：

    (2007年真题)甲、乙系邻居。下列情形中，属于甲侵害乙相邻权的有（　　）。

    A.甲家院中树木的根枝越界到乙家院中生长
    B.甲将自家房屋改建为歌厅，喧嚣声使乙彻夜难眠
    C.甲把大狼狗拴在自家院中，乙路过时被吓得心惊胆战
    D.甲把垃圾堆放在自家门口，散发的恶臭使乙夏天不敢开窗

    答案：A,B,D
    解析：
    C项错在：大狼狗并非基于不动产的使用而产生相邻关系，而A、B、D项都与使用不动产有关。

  • 第5题：

    甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）

    • A、甲有追认权
    • B、丙有撤销权

    正确答案:A,B,C

  • 第6题：

    甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法是正确的是（）

    • A、甲有追认权
    • B、丙有催告权
    • C、丙有撤销权
    • D、构成表见代理

    正确答案:A,B,C

  • 第7题：

    甲、乙系邻居。下列情形中，属于甲侵害乙相邻权的有（）

    • A、甲家院中树木的根枝越界到乙家院中生长
    • B、甲将自家房屋改建为歌厅，喧嚣声使乙彻夜难眠
    • C、甲把大狼狗拴在自家院中，乙路过时被吓得心惊胆颤
    • D、甲把垃圾堆放在自家门口，散发的恶臭使乙夏天不敢开窗

    正确答案:A,B,D

  • 第8题：

    多选题
    甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙厂生产的女装市场看好，便自作主张以甲的名义向丙厂订购。丙厂未问乙的代理权限，便与之订立了买卖合同。对此，下列说法正确的是（）
    A

    甲有追认权

    B

    丙有撤销权


    正确答案： A,B
    解析： 暂无解析

  • 第9题：

    单选题
    甲见丙的门口拴着一条狗，就上前挑逗，恰逢乙路过，该狗窜上将乙咬伤。经查，该狗是丙为丁代养的。对乙的伤害，应由（）负责赔偿。
    A

    丁

    B

    丙

    C

    甲

    D

    丙、丁


    正确答案： D
    解析： 暂无解析

  • 第10题：

    甲、乙二人路过丙家门口时，甲提议赛跑，乙表示同意。二人刚开始跑，即引得丙家的狼狗追赶，仓皇中，乙摔倒在地，左臂骨折。对乙的损害应负责任的是( )。

    A．甲

    B．丙

    C．甲、乙

    D．甲、乙和丙


    正确答案：B
    B。本题考查对饲养动物致人损害责任的理解。应按照《民法通则》的有关规定，分析甲、乙、丙三人谁有过错，然后确定有过错者承担责任，丙对狼狗未尽善良管理人之责，有过错，对乙的损害应负责任，故B为正确答案。

  • 第11题：

    甲委托乙前往丙厂采购男装，乙觉得丙生产的女装市场更看好，便自作主张以甲的名义向丙订购。丙未问乙的代理权限，便与之签订了买卖合同。对此，下列说法正确的有（　　）。

    A.甲有追认权
    B.丙有催告权
    C.丙有撤销权
    D.构成表见代理
    E.甲有撤销权

    答案：A,B,C
    解析：
    无权代理处于效力不确定状态：首先，本人可以追认使该代理行为有效；其次，相对人可以撤回也可以进行催告，使该代理行为有效或者被撤销。

  • 第12题：

    某甲故意在某乙所有的马身边按车喇叭，致使拴在木桩上的马受掠挣脱绳子，冲出去撞伤了行人某丙。则（　　）。

    A.某丙只能要求某甲承担赔偿责任
    B.某丙既可以要求某甲承担赔偿责任，也可以要求某乙承担赔偿责任
    C.某丙只能要求某乙承担赔偿责任
    D.某甲、某乙对某丙的损失承担连带赔偿责任

    答案：B
    解析：
    《侵权责任法》第83条规定，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。据此，选B项。

  • 第13题：

    甲见丙的门口拴着一条狗，就上前挑逗，恰逢乙路过，该狗窜上将乙咬伤。经查，该狗是丙为丁代养的。对乙的伤害，应由（）负责赔偿。

    • A、丁
    • B、丙
    • C、甲
    • D、丙、丁

    正确答案:A

  • 第14题：

    甲、乙二人路过丙家门口时，见丙家门口有一狼狗看门，甲提议赛跑，看狗有何反应，乙表示同意。二人刚开始跑，即引起狗追赶，仓惶中，乙摔倒在地被狗咬到，应对乙的损害承担责任的是（）。

    • A、甲
    • B、乙
    • C、甲、乙
    • D、甲、乙、丙

    正确答案:D

  • 第15题：

    18岁的甲带着5岁的乙出去玩，路过丙家门口，甲指着丙家门口拴着的大狼狗对乙说："你拿个棍子去打它，它以后就不敢咬你了。"乙于是拿着棍子去打，结果狗将绳子挣断把乙咬伤，对此，（）承担民事责任。

    • A、甲
    • B、乙
    • C、丙
    • D、甲丙共同

    正确答案:A

  • 第16题：

    单选题
    甲、乙二人路过丙家门口时，见丙家门口有一狼狗看门，甲提议赛跑，看狗有何反应，乙表示同意。二人刚开始跑，即引起狗追赶，仓惶中，乙摔倒在地被狗咬到，应对乙的损害承担责任的是（）。
    A

    甲

    B

    乙

    C

    甲、乙

    D

    甲、乙、丙


    正确答案： B
    解析： 饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任。本题中甲乙明知可能有危险还去赛跑，本身也存在一定过错，所以也要承担一定的责任。

  • 第17题：

    单选题
    丁某行路途径蔡某家门口，蔡某养有一只狼狗，蔡某的邻居华某唆使狼狗扑咬丁某，致丁受伤，丁某的医疗费（）。
    A

    由蔡某负担

    B

    由华某负担

    C

    由丁某自负

    D

    由蔡某、华某分担


    正确答案： B
    解析： 暂无解析

  • 第18题：

    多选题
    甲与乙不和。一天甲从农田回家的路上经过乙家门口，乙解开赵某绑在树上的狼狗让其去咬甲，甲情急之下用随身带的镰刀将狗砍死。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的？（　　）
    A

    正当防卫

    B

    紧急避险

    C

    故意毁坏财物

    D

    不可抗力，无罪


    正确答案： C,D
    解析：
    根据我国《刑法》第20条和第21条规定，正当防卫和紧急避险有两个明显区别：①危险来源的不同。紧急避险的来源含义十分广泛，既可以是洪水地震、风暴等自然灾害又可以是猛兽、狂犬等动物的侵袭，还可以是人的不法侵害。正当防卫的危险来源只能是人的不法侵害。②二者损害的对象不同。紧急避险损害的对象是第三者的合法权益。正当防卫的对象只能是不法侵害者的利益。在本题中乙指使丙的狼狗去咬甲，甲将狗打死损害的则是第三人丙的利益而不是不法侵害人乙的利益。所以甲的行为应当是紧急避险。

相关内容