某珠宝店被盗贼窃走价值5000美元的钻石。经过调查，作案者肯定是M、N、O、P四个人中的一个。于是让这四个人作为重大嫌疑对象接受审讯。这四个人的供词分别是：M：不是我作的案N：P就是罪犯0：N是盗窃钻石的罪犯P：N是有意诬陷我现在假定四个人当中只有一人说了真话。那么请问罪犯是谁?（ ）A．MB．NC．OD．P

题目

某珠宝店被盗贼窃走价值5000美元的钻石。经过调查，作案者肯定是M、N、O、P四个人中的一个。于是让这四个人作为重大嫌疑对象接受审讯。这四个人的供词分别是：M：不是我作的案N：P就是罪犯0：N是盗窃钻石的罪犯P：N是有意诬陷我

现在假定四个人当中只有一人说了真话。那么请问罪犯是谁?（ ）

A．M

B．N

C．O

D．P

相似考题

1.赵、钱、孙、李4人涉嫌某案被传讯。 赵说：作案者是钱。 钱说：作案者是赵。 孙说：作案者是我。 李说：作案者在我们4人中。 如果4人中有且只有一个说真话，则以下哪项断定成立?A．作案者是赵。B．作案者是钱。C．作案者是孙。D．作案者是李。

2.甲、乙、丙、丁私人涉嫌某案被传。甲说：作案者是乙乙说：作案者是甲丙说：作案者不是我丁说：作案者在我们四人中如果四人中有且只有一人说真话，则以下哪项断定成立A．作案者是甲B．作案者是乙C．作案者是丙D．题干中的条件不足以断定谁是作案者

3.某珠宝店被盗贼窃走价值5000 美元的钻石。经调查，作案者肯定是M.N.O.P四人中的一个。于是让这四人作为重大嫌疑对象接受审讯。这四个人的供词分别是：M：不是我作的案；N：P 就是罪犯；O：N 是盗窃钻石的罪犯；P：N 是有意诬陷我；现在假定四个人当中只有一个人说了真话。那么请问罪犯是谁？A. M B. N C. O D. P

4.设备的年度使用费用，在不考虑货币的时间价值时的计算公式为()A、(P-F)/n+O-MB、(P-F)/n-O-MC、(P+F)/n+O-MD、(P-F)/n+O+M

更多“某珠宝店被盗贼窃走价值5000美元的钻石。经过调查,作案者肯定是M、N、O、P四个人中的一个。 ”相关问题

  • 第1题：

    关于某案件的作案者有以下猜测：Ⅰ．如果甲是作案者，则乙肯定是作案者。Ⅱ．甲是作案者。Ⅲ．甲或丙是作案者。Ⅳ．丁是作案者。已知作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人，同时知道上述四个猜测中只对了一个，则以下哪项正确?( )

    A．甲是作案者，其他人不是。

    B．乙是作案者，其他人不是。

    C．丙是作案者，其他人不是。

    D．丁是作案者，其他人不是。


    正确答案：B
    解析：假设Ⅱ为真，则可推出Ⅲ为真。但是根据题意已知四个猜测中只有一个真，所以Ⅱ不可能为真。即：
      (1)甲不是作案者。
      甲不是作案者表明Ⅰ的前件为假，所以Ⅰ为真。即：
      (2)如果甲是作案者，则乙肯定是作案者。
      由于Ⅰ为真，根据题意(四个猜测中只有一真)可推出其余两个猜测Ⅲ和Ⅳ都为假。
      (3)甲不是作案者并且丙不是作案者。
    从Ⅳ为假可推出：
      (4)丁不是作案者。
    根据(1)、(2)和(3)，由于已推出甲、丙、丁都不是作案者，所以根据题意(作案者肯定是甲乙丙丁中的一人或多人)可推出乙是作案者。因此正确答案是B。

  • 第2题：

    甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被传。甲说：作案者是乙；乙说：作案者是甲；丙说：作案者不是我；丁说：作案者在我们四人中。
    如果四人中有且只有一人说真话，则以下哪项断定成立？（ ）
    A.作案者是甲 B.作案者是乙
    C.作案者是丙 D.题干中的条件不足以断定谁是作案者


    答案：C
    解析：
    利用包容原理：甲的话→丁的话，若甲说的为真，则丁必为真，但是题干中说只有一人为真，故甲的话为假，即乙不是作案者。同理，乙的话为假，甲也不是作案者。那么真话在丙、丁之间。若丁为假，则表示四个人均为作案犯，与题目不符，故丙的话为假，即丙是案犯。

  • 第3题：

    水准仪读得后视读数后，在一个方格的四个角M、N、O和P点上读得中丝读数分别为1.254m、0.493m、2.021m和0.213m，则方格上最高点和最低点分别是( )。

    A.P、O
    B.O、P
    C.M、N
    D.N、M

    答案：A
    解析：

  • 第4题：

    某珠宝店发生盗窃事件，张某、蔡某、朱某三人有作案嫌疑。
    已知：（1）该珠宝店采用特殊的防盗系统进行保护，破解防盗系统需要掌握某种特定的破解技术；（2）如果张某作案，那么朱某也参与作案；（3）蔡某不熟悉破解防盗系统的特定破解技术；（4）罪犯肯定是张某、蔡某、朱某三人中的一个或多个。
    根据以上信息，可以推出（）。

    A.蔡某是罪犯，张某和朱某情况不明
    B.朱某是罪犯，张某和蔡某情况不明
    C.张某是罪犯，蔡某和朱某情况不明
    D.张某和朱某是罪犯，蔡某情况不明

    答案：B
    解析：
    根据（1）和（3），蔡某不懂破解技术，则他不能破解防盗系统，即不能单独作案。根据（2），如果朱某不作案，张某一定不作案，蔡某不能单独作案，则没人作案，不符合条件（4）。所以，朱某必须作案，但是张某和蔡某是否作案，不能确定。故本题选B。

  • 第5题：

    某珠宝店被盗贼窃走价值l0000美元的钻石，经调查，作案者肯定是甲、乙、丙、丁四个中的一个，于是，让这四人作为重大嫌疑对象接受审讯，这四个人的供词分别为：
    甲：不是我作的案
    乙：丁就是罪犯
    丙：乙是盗窃钻石的罪犯
    丁：乙是有意诬陷我
    现在假定四个人当中只有一个人说了真话，那么罪犯是（　　）。

    A.甲
    B.乙
    C.丙
    D.丁

    答案：A
    解析：
    丙与丁的话是矛盾关系，则必有一真必有一假，而四人中只有一人说了真话，则可以确定的是甲和乙说的均是假话，可以推出甲是罪犯，丁不是罪犯。因此可很快地得出答案为选项A。

相关内容