在一项关于求职人员的调查中,2/5的人承认至少有一些不诚实。然而,这项调查可能低估了有不诚实行为的求职人员的比例,因为____。以下哪一项能最好地完成上面的短文?( )A.一些接受调查的不诚实的人可能在调查中宣称自己是诚实的B.一些接受调查的,在一般情况下诚实的人可能在调查中宣称自己是不诚实的C.一些在调查中宣称自己至少有一些不诚实的人可能非常不诚实D.一些非求职人员可能至少有一些不诚实

题目

在一项关于求职人员的调查中,2/5的人承认至少有一些不诚实。然而,这项调查可能低估了有不诚实行为的求职人员的比例,因为____。

以下哪一项能最好地完成上面的短文?( )

A.一些接受调查的不诚实的人可能在调查中宣称自己是诚实的

B.一些接受调查的,在一般情况下诚实的人可能在调查中宣称自己是不诚实的

C.一些在调查中宣称自己至少有一些不诚实的人可能非常不诚实

D.一些非求职人员可能至少有一些不诚实


相似考题
更多“在一项关于求职人员的调查中,2/5的人承认至少有一些不诚实。然而,这项调查可能低估了有不诚实行为 ”相关问题
  • 第1题:

    一则公益广告建议喝酒的人应该等到他们能够安全开车时再开车。然而在一次医院调查中,喝完酒就立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所必需的时间。这个结果表明,在开车之前喝酒的许多人在遵从广告的建议方面有困难。下面哪一项如果正确,最能支持上面的观点?( )

    A.如果许多人打算喝酒,他们将事先安排一个不喝酒的人开车送他们回家。

    B.在医院调查中被调查者对自己的能力估计,相对于那些在医院环境之外喝酒的人来说,要更保守一些。

    C.医院调查中的被调查者也会被问及恢复那些在安全驾驶中起作用不大的能力所必需的时间。

    D.总人口里意识到这些公益广告的人要高于医院调查中的被调查者。


    正确答案:B
    解析:如果医院中的被调查者对自己的能力估计相对于那些在医院环境之外喝酒的人来说更保守,那就更能说明喝酒的人往往会低估他们恢复开车能力所必需的时间。

  • 第2题:

    在一项关于求职人员的调查中,2/5的人承认至少有一些不诚实。然而,这项调査可能低估了有不诚实行为的求职人员的比例,因为 。
    以下哪一选择能最好地完成上面的短文?( )
    A. 一些接受调查的不诚实的人可能在调查中宣称自己是诚实的
    B. 一些接受调査的,在一般情况下诚实的人可能在调査中宣称自己是不诚实的
    C. 一些在调查中宣称自己至少有一些不诚实的人可能非常不诚实
    D. 一些非求职人员可能至少有一些不诚实


    答案:A
    解析:
    本题是一道解释说明型的题目,要填入划线处的内容就是对“为什么该调查可能低估了不诚实人的比例”最合理的解释。由于接受调查的人中,有2/5的人承认自己有些不诚实,那意味着在剩下的3/5中,很有可能还有一些不诚实的人在接受调查时不承认自己有不诚实的行为。A项如果为真,合理地解释了为什么这项调查可能低估了不诚实者的比例。 B项只能解释这项调查可能高估了不诚实者的比例,而不是低估,故排除;C项中关于不诚实 程度的内容题干中并没有提及,排除;非求职人员的诚实与否不在题干论证的范围之内,也应排除。故本题答案为A。

  • 第3题:

    下列关于雇员忠诚保证保险的描述中,正确的有( )。

    A.任何不诚实行为引起的损失必须是在雇员合同期满6个月内发现
    B.发现期是从损失发生时开始
    C.任何不诚实行为引起的损失必须是在雇员被辞退或退休或死后6个月内发现
    D.任何不诚实行为必须是发生在雇员连续无中断的工作期间
    E.发现期不是从损失发生时开始,而是从保证合同终止时开始

    答案:A,C,D,E
    解析:
    雇员忠诚保证保险的发现期一般为6个月,被保险人需要从保险合同结束开始或者从雇员退休、死亡、被解雇开始之日起6个月内发现雇员的不忠诚行为。

  • 第4题:

    在现实生活中,诚实守信的人有可能吃亏,而不诚实守信的人有时候可能占便宜,怎样看待这种现象?诚实守信与搞市场经济是矛盾的吗?


    正确答案: 诚实守信自古以来就是国人“修身、齐家、治国、平天下”的根本,是个人与社会、个人与个人之间的相互关系的基础性道德规范。它既是中华民族的传统美德,也是规范和完善市场经济的前提条件。孟子说:“诚者天之道也,思诚者人之道也。至诚而不动者,未之有也。不诚未有能动者也。”孔子认为:“人而无信不知其可也。”2001年9月,中共中央印发的《公民道德建设实施纲要》不仅在20字公民基本道德规范中提出“诚信”,而且把诚实守信作为社会主义公民道德建设的重点内容。这既是对中华民族优良道德传统的继承和发扬,又是对社会主义市场经济条件下道德关系亟待调整的积极回应。
    诚信是一个道德范畴,也是一个法律范畴。它要求人们信守承诺,讲信誉,重信用。可是现实生活中却存在着一些诚信缺失的现象。产生这些现象的原因是诸多方面的。 首先,大学生自身在认识和观念上存在的误区是导致诚信缺失的内在原因。当代大学生大多数是独生子女,他们思维活跃,易接受新事物,但又有任性好强、辨别能力差的一面。少数大学生不注意加强自身的道德修养,对家长、学校的诚信教育持逆反心理,认为“老实人吃亏”,“讲信用过时”,从而降低对自己的严格要求,自身道德素质出现滑坡。社会主义市场经济既是法治经济,又是道德经济、信用经济。因此,诚信与市场经济是不矛盾的。人们只有遵循诚实信用等市场道德规范,并将其升华为自己的内在信念,变成自己的行为习惯,才能有效防止欺诈、投机在交易活动中的发生。大学生正处于正确的观念、态度、品质、习惯形成并逐渐定型的关键时期,这位他们的诚信培养提供了良好的契机。为此,大学生要自觉接受诚信教育,培养诚实守信的良好习惯和道德观念,抵制社会上各种消极因素的影响。如果在这个关键时期对诚实守信缺乏正确的认识,就可能导致人格的畸形发展,甚至走上违法犯罪的道路。
    其次,现实生活中监管机制乏力、失信成本偏低是大学生诚信缺失的直接原因。市场经济条件下的经济准则在运用到人际关系中之后,效率优先和利润最大化成为一些人评价一切的准绳。经济上的急功近利,必然造成道德上的唯利是图,从而不可避免地使一些人道德淡漠和行为失范,诚实守信的基本道德规范就容易被物质化和功利化。与此同时,与信用制度相关的法律法规尚不完备,失信监管与惩罚机制还不健全,难以对各种失信行为形成强有力的管理规范和约束氛围,结果使一些人的失信行为不仅没有得到应有的惩罚,反而在一定程度上得到了“较大的收益”,也就是说,现实生活中失信者因失信行为而付出的代价(即失信成本“远远低于守信所付出的成本。这种现象影响着大学生的思想和行为。但要认识到,这种行为在社会生活抑或是人际交往中,都是不可能长久的。我们必须健全相应的法律、法规,加强诚信教育和监管力度,弘扬守信行为。
    再次,评价机制和信用体系的不完善也是大学生诚信缺失的重要原因。一方面,长期以来,对大学生的评价方面存在着重智轻德的现象,把道德问题简单地用各种量化的数据来衡量,只重结果,不重过程。这在一定程度上影响了大学生诚信品德的发展。另一方面,诚信道德的形成仅仅靠宣传教育、规章制度还是不够的,还必须有完善的信用管理体系作保证。因此,高校应尽快建立大学生信用管理体系,规范信用信息的管理、传递和披露机制。 总之,诚实守信反映了一个人的思想品质和道德觉悟,反映了一个团体的信用程度,更影响到一个人、一个企业、一个国家的前途和发展。实践证明:不讲诚信的人是没有前途的人,不讲诚信的社会是无序的社会,不讲诚信的国家是没有希望的国家。在全面建设小康社会、发展社会主义市场经济的条件下,诚实守信,不仅体现着加强公民道德建设的本质要求,而且必须贯穿于公民道德建设的全部过程和各个环节。

  • 第5题:

    多选题
    核实证明材料和背景材料的作用是()。
    A

    能避免作出错误的选择决策

    B

    能避免招收不诚实的员工

    C

    求职者在应聘过程中逐步被组织接纳

    D

    求职者在招聘录用过程中的淘汰


    正确答案: B,C
    解析: 暂无解析

  • 第6题:

    单选题
    一则公益广告建议,喝酒的人应该等到能够安全开车时再开车。然而,一次医院调查发现,喝完酒后立即被询问的人低估了他们恢复开车能力所需的时间。这个结果表明,许多在开车前喝酒的人在遵从广告的建议方面有困难。如果以下陈述为真,哪一项最强地支持以上论述()
    A

    如果有些人在喝酒之后必须回家,他们会忍住不喝酒。

    B

    许多打算喝酒的人会事先安排一个不喝酒的人开车送他们回家。

    C

    在医院中的被调查者也被问到恢复那些对安全驾驶影响不大的能力所需时间的长短。

    D

    与在医院外的被调查者相比,在医院中的被调查者对自己能力的估计要保守一些。


    正确答案: D
    解析: 暂无解析

  • 第7题:

    在一项关于求职人员的调査中,2/5的人承认至少有一些不诚实。然而,这项调查可能低 估了有不诚实行为的求职人员的比例,因为_。
    以下哪一选择能最好地完成上面的短文?( )
    A. 一些接受调査的不诚实的人可能在调查中宣称自己是诚实的
    B. 一些接受调查的,在一般情况下诚实的人可能在调査中宣称自己是不诚实的
    C. 一些在调査中宣称自己至少有一些不诚实的人可能非常不诚实
    D. 一些非求职人员可能至少有一些不诚实


    答案:A
    解析:
    本题是一道解释说明型的题目,要填入划线处的内容就是对“为什么该调 查可能低估了不诚实人的比例"最合理的解释。由于接受调查的人中,有2/5的人承认自己有 些不诚实,那意味着在剩下的3/5中,很有可能还有一些不诚实的人在接受调查时不承认自己 有不诚实的行为。A项如果为真,合理地解释了为什么这项调查可能低估了不诚实者的比例。 B项只能解释这项调查可能高估了不诚实者的比例,而不是低估,故排除;C项中关于不诚实 程度的内容题干中并没有提及,排除;非求职人员的诚实与否不在题干论证的范围之内,也应 排除。故本题答案为A。

  • 第8题:

    “它不是让不诚实者为他们的不诚实而内疚自责,却是让诚实者为他们竟然不能放弃自己的诚实而自惭形秽。”下列对这个句子理解正确的是( )。



    A. 诚实者与不诚实者都内疚
    B. 不诚实者内疚
    C. 诚实者内疚
    D. 诚实者与不诚实者都不内疚

    答案:C
    解析:
    解题指导: “它不是让不诚实者为他们的不诚实而内疚自责”说明不诚实者不会内疚;“让诚实者为他们竟然不能放弃自己的诚实而自惭形秽”说明成事者感到内疚。故答案为C。

  • 第9题:

    在诚实的角度而言,友爱和仁爱中的友善是()。

    • A、行为的不诚实
    • B、内心的不诚实
    • C、行为的诚实
    • D、内心的诚实

    正确答案:D

  • 第10题:

    下列关于雇员忠诚保证保险的描述中,正确的有()。

    • A、任何不诚实行为引起的损失必须是在雇员合同期满3个月内发现
    • B、发现期是从损失发生时开始
    • C、任何不诚实行为引起的损失必须是在雇员被辞退或退休或死后6个月内发现
    • D、任何不诚实行为必须是发生在雇员连续无中断的工作期间
    • E、发现期不是从损失发生时开始而是从保证合同终止时开始

    正确答案:A,C,D,E

  • 第11题:

    多选题
    为研究不同性别网上购物者购买行为的差异,研究者首先进行了一系列的专题座谈,然后是深度访谈。最后对几百个网上购物者进行了在线调查。关于这项调查,合适的描述有()。
    A

    这项调查先定性后定量

    B

    这项调查先定量后定性

    C

    这项调查是属于定性调查

    D

    这项调查是属于定量调查

    E

    这项调查是属于两步骤调查


    正确答案: C,A
    解析: 暂无解析

  • 第12题:

    问答题
    在现实生活中,诚实守信的人有可能吃亏,而不诚实守信的人有时候可能占便宜,怎样看待这种现象?诚实守信与搞市场经济是矛盾的吗?

    正确答案: 诚实守信自古以来就是国人“修身、齐家、治国、平天下”的根本,是个人与社会、个人与个人之间的相互关系的基础性道德规范。它既是中华民族的传统美德,也是规范和完善市场经济的前提条件。孟子说:“诚者天之道也,思诚者人之道也。至诚而不动者,未之有也。不诚未有能动者也。”孔子认为:“人而无信不知其可也。”2001年9月,中共中央印发的《公民道德建设实施纲要》不仅在20字公民基本道德规范中提出“诚信”,而且把诚实守信作为社会主义公民道德建设的重点内容。这既是对中华民族优良道德传统的继承和发扬,又是对社会主义市场经济条件下道德关系亟待调整的积极回应。
    诚信是一个道德范畴,也是一个法律范畴。它要求人们信守承诺,讲信誉,重信用。可是现实生活中却存在着一些诚信缺失的现象。产生这些现象的原因是诸多方面的。 首先,大学生自身在认识和观念上存在的误区是导致诚信缺失的内在原因。当代大学生大多数是独生子女,他们思维活跃,易接受新事物,但又有任性好强、辨别能力差的一面。少数大学生不注意加强自身的道德修养,对家长、学校的诚信教育持逆反心理,认为“老实人吃亏”,“讲信用过时”,从而降低对自己的严格要求,自身道德素质出现滑坡。社会主义市场经济既是法治经济,又是道德经济、信用经济。因此,诚信与市场经济是不矛盾的。人们只有遵循诚实信用等市场道德规范,并将其升华为自己的内在信念,变成自己的行为习惯,才能有效防止欺诈、投机在交易活动中的发生。大学生正处于正确的观念、态度、品质、习惯形成并逐渐定型的关键时期,这位他们的诚信培养提供了良好的契机。为此,大学生要自觉接受诚信教育,培养诚实守信的良好习惯和道德观念,抵制社会上各种消极因素的影响。如果在这个关键时期对诚实守信缺乏正确的认识,就可能导致人格的畸形发展,甚至走上违法犯罪的道路。
    其次,现实生活中监管机制乏力、失信成本偏低是大学生诚信缺失的直接原因。市场经济条件下的经济准则在运用到人际关系中之后,效率优先和利润最大化成为一些人评价一切的准绳。经济上的急功近利,必然造成道德上的唯利是图,从而不可避免地使一些人道德淡漠和行为失范,诚实守信的基本道德规范就容易被物质化和功利化。与此同时,与信用制度相关的法律法规尚不完备,失信监管与惩罚机制还不健全,难以对各种失信行为形成强有力的管理规范和约束氛围,结果使一些人的失信行为不仅没有得到应有的惩罚,反而在一定程度上得到了“较大的收益”,也就是说,现实生活中失信者因失信行为而付出的代价(即失信成本“远远低于守信所付出的成本。这种现象影响着大学生的思想和行为。但要认识到,这种行为在社会生活抑或是人际交往中,都是不可能长久的。我们必须健全相应的法律、法规,加强诚信教育和监管力度,弘扬守信行为。
    再次,评价机制和信用体系的不完善也是大学生诚信缺失的重要原因。一方面,长期以来,对大学生的评价方面存在着重智轻德的现象,把道德问题简单地用各种量化的数据来衡量,只重结果,不重过程。这在一定程度上影响了大学生诚信品德的发展。另一方面,诚信道德的形成仅仅靠宣传教育、规章制度还是不够的,还必须有完善的信用管理体系作保证。因此,高校应尽快建立大学生信用管理体系,规范信用信息的管理、传递和披露机制。 总之,诚实守信反映了一个人的思想品质和道德觉悟,反映了一个团体的信用程度,更影响到一个人、一个企业、一个国家的前途和发展。实践证明:不讲诚信的人是没有前途的人,不讲诚信的社会是无序的社会,不讲诚信的国家是没有希望的国家。在全面建设小康社会、发展社会主义市场经济的条件下,诚实守信,不仅体现着加强公民道德建设的本质要求,而且必须贯穿于公民道德建设的全部过程和各个环节。
    解析: 暂无解析