股东代表诉讼，是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时，公司的股东即以自己的名义起诉，所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。根据上述定义，以下情形可以提起股东代表诉讼的是：A．甲公司连续5年不向股东分配利润，而该公司这5年连续盈利B．甲公司权益受到不法侵害，公司股东要求查阅会计账簿，被公司拒绝C．某公司经理私自以公司资产为他人提供担保，公司董事会就此提起诉讼D．乙公司拖欠甲公司大笔货款已近两年，而甲公司董事会和经理未采取任何措施索要

股东代表诉讼需符合以下条件：①公司的合法权益受到不法侵害；②公司却怠于起诉。A项和B项都是股东的权益受侵害，不符合①：C项董事会已经提起诉讼．不符合②。只有D项是公司的合法权益受到侵害而公司又怠于起诉．因此可以提起股东代表诉讼。

本题考核公司法中股东诉讼的问题。股东直接诉讼中，股东是以自己的名义起诉。所以选项A错误，选项D正确。股东代表诉讼即为股东间接诉讼。所以选项B错误。股东代表诉讼中，股东是以自己的名义起诉。所以选项C错误。

股东代表诉讼的定义要点是：①公司的合法权益受到不法侵害；②公司怠于起诉。A项和B项都是股东的权益受侵害，不符合①；C项董事会已经提起诉讼，不符合②。只有D项是公司的合法权益受到侵害而公司又怠于起诉，因此可以提起股东代表诉讼。

本题要注意题干没有区分是“有限公司”还是 “股份公司”,因此两种公司类型均需要考虑。股东代表诉讼,是指当公司的合法权益受到不法侵害而公司却怠于起诉时,股东即 以自己的名义起诉,所获赔偿归于公司的一种诉讼制度。它赋予了股东为公司利益而以 自己的名义直接向法院提起诉讼的权利。股东代表诉讼制度《公司法》第151条规定:“董事、高级管理人员有本法第149条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1%以上股份的股东,可以书面请求监事会或者 不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第149条规定的情形 的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法 院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到 前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起30日内未提起诉讼, 或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股 东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。他人侵犯公司合法权益, 给公司造成损失的,本条第1款规定的股东可以依照前两款的规定向人民法院提起诉讼。” A选项错误。没有考虑股份公司的情况,在股份公司中,要满足 “连续180日以上 单独或者合计持有公司1%以上股份的股东”,才有资格提起股东代表诉讼。 B选项错误。忽视了股东代表诉讼的前置程序,即 “书面请求董事会或者监事会 ……”。 D选项错误。股东代表诉讼的原告是股东。即 “前款规定的股东有权为了公司的利益 以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。”