甲诽谤乙为私生子，乙起诉．经审理，甲被判赔礼道歉并赔偿乙精神损失费5万元，甲拒不履行，于是乙申请强制执行，法院向甲发出执行通告，责令限期履行，逾期不履行的，强制执行．下列哪些说法是正确的？( )A．甲应当报告当前以及收到执行通知之日前2年的财产情况B．若甲拒绝报告，人民法院可以对其予以罚款C．若甲拒绝报告，人民法院可以对其拘留D．人民法院可以通过媒体公布甲不履行义务信息
题目
甲诽谤乙为私生子，乙起诉．经审理，甲被判赔礼道歉并赔偿乙精神损失费5万元，甲拒不履行，于是乙申请强制执行，法院向甲发出执行通告，责令限期履行，逾期不履行的，强制执行．下列哪些说法是正确的？( )
A．甲应当报告当前以及收到执行通知之日前2年的财产情况
B．若甲拒绝报告，人民法院可以对其予以罚款
C．若甲拒绝报告，人民法院可以对其拘留
D．人民法院可以通过媒体公布甲不履行义务信息
相似考题
更多“甲诽谤乙为私生子,乙起诉.经审理,甲被判赔礼道歉并赔偿乙精神损失费5万元,甲拒不履行,于是乙 ”相关问题
-
第1题：
甲被乙打成重伤，支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议："乙向甲赔偿医药费5万元，甲不得告发乙"。甲获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后乙被判刑。下列哪一选项是正确的？
A．甲、乙之间的协议有效
B．因甲乘人之危，乙有权撤销该协议
C．甲、乙之间的协议无效
D．乙无权要求甲返还该5万元赔偿费
正确答案：D
-
第2题：
甲被乙打成重伤，支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议：“乙向甲赔偿医药费5万元，甲不得告发乙”。甲获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后乙被判刑。下列哪一选项是正确的？A:甲、乙之间的协议有效
B:因甲乘人之危，乙有权撤销该协议
C:甲、乙之间的协议无效
D:乙无权要求甲返还该5万元赔偿费答案：D解析：本题中，乙殴打甲致重伤的行为已经触犯刑法，甲乙之间约定甲不得告发乙的犯罪行为，属于对犯罪的包庇，此约定无效，但关于赔偿约定有效，此协议为部分有效合同，因此A、C项错误。甲因乙的侵权行为而产生5万元医药费的损害，即使没有合同关系也有权要求乙进行赔偿，乙支付赔偿具有法律上的原因，不构成不当得利，无权要求返还，因此D是正确答案。 -
第3题：
甲是著名的歌星，一直被狗仔队跟踪。某日，某狗仔队所在报社在头版抛出新闻：甲有私生子。甲于是向法院起诉，要求报社恢复名誉、消除影响、赔礼道歉并赔偿精神损害。法院审理查明，报社报道纯属子虚乌有，甲根本就没有私生子。甲在诉讼和解意见初步达成的情况下突然因病去世，其子乙作为继承人参加诉讼。下列说法正确的是（）
A．精神损害赔偿可继承，乙能主张
B．如果报社已经与甲口头约定赔偿精神损失，乙可以主张
C．乙不可以直接继续主张
D．甲已经向法院起诉要求精神损害赔偿，乙能继主张
A -
第4题：
甲被乙打成重伤，支付医药费5万元。甲与乙达成如下协议“乙向甲赔偿医药费5万元，甲不得告发乙”。甲获得5万元赔偿后，向公安机关报案，后乙被判刑。下列选项正确的是（ ）
A．甲、乙之间的协议有效
B．因甲乘人之危，乙有权撤销该协议
C．甲、乙之间的协议无效
D．乙无权要求甲返还该5万元赔偿费
正确答案：D
甲被乙打成重伤，该案件并不属于告诉才处理的刑事案件，甲乙双方就乙的刑事责任不得“私了”，甲乙关于“甲不得告发乙”的约定因违反了法律的强制性规定而归于无效；乙将甲打成重伤，乙的行为在构成犯罪行为的同时，也是一种侵权行为，乙应承担侵权损害赔偿责任，甲乙关于双方之间赔偿问题的约定是民事主体对自己权利的处分，并未违反法律的强制性规定，也不存在乘人之危的问题，应认定为有效。因此，甲乙之间的协议部分有效(“乙向甲赔偿医疗费5万元”)，部分无效(“甲不得告发乙”)。故而，D项正确，A、B、C三项错误。 -
第5题：
甲被乙打成重伤，支付医药费 5 万元。甲与乙达成如下协议：“乙向甲赔偿医药费 5 万元，甲不得告发乙”。甲获得 5 万元赔偿后，向公安机关报案，后乙被判刑。下列哪一选项是正确的A.甲、乙之间的协议有效
B.因甲乘人之危，乙有权撤销该协议
C.甲、乙之间的协议无效
D.乙无权要求甲返还该 5 万元赔偿费答案：D解析：《合同法》第52条规定：“有下列情形之一的，合同开放；(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；(三)以合法形式掩盖非法目的：(四)损害社会公共利益；(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”甲与乙之间的协议中乙向甲赔偿医药费是承担其打伤甲的侵权责任，是合法有效的，乙无权要求甲返还该5万元赔偿费。但约定甲不得告发乙违反法律，是无效的。