以下哪项，如果为真，最能削弱李研究员的反驳?A．癌症的早期确诊，很大程度上依赖于患者的自我保健意识。B．对癌症的早期确诊是提高癌症诊治水平的重要内容和标准。C．无论在50年代还是20世纪末，诊治癌症的医疗水平在世界的不同国家和地区是不平衡的。D．20世纪末癌症的发病率比50年代有显著提高。E．20世纪末和50年代相比，有更多的癌症患者接受化疗。
题目
以下哪项，如果为真，最能削弱李研究员的反驳?
A．癌症的早期确诊，很大程度上依赖于患者的自我保健意识。
B．对癌症的早期确诊是提高癌症诊治水平的重要内容和标准。
C．无论在50年代还是20世纪末，诊治癌症的医疗水平在世界的不同国家和地区是不平衡的。
D．20世纪末癌症的发病率比50年代有显著提高。
E．20世纪末和50年代相比，有更多的癌症患者接受化疗。
相似考题
更多“以下哪项,如果为真,最能削弱李研究员的反驳?A.癌症的早期确诊,很大程度上依赖于患者的自我保健意 ”相关问题
-
第1题：
以下哪项如果为真，能最有力地削弱陈先生的反驳?
A．美国的人均寿命占世界第二。
B．全世界的百岁老人中，美国人占了30%。
C．美国的婴儿死亡率呈逐年下降趋势。
D．一般地说，拯救婴儿免于死亡的医疗要求，要高于成人。
正确答案：A
解析：如果陈先生的解释是成立的，那么，被迫无法享受先进医疗的，就会不仅是贫穷的婴儿，而且包括贫穷的成人。这样，不仅婴儿死亡率会相对较高，成人死亡率也会同样如此，这又不可避免地会使得美国人均寿命在世界上变得相对较低。而A断定美国的人均寿命占世界第二，这就对陈先生的解释提出了有力的质疑。
选项B如果为真，能支持贾女士的结论，但是否能削弱陈先生的反驳，还得取决于美国百岁老人中低收入者所占的化树，如果这种比例非常低，那么，这不但没有削弱，反而加强了陈先生的反驳。
选项C和D不能削弱陈先生的反驳。 -
第2题：
这个国家的经济在很大程度上依赖于它的旅游业。 (depend on)
参考答案：The economy of this country depends heavily on its tourist trade.
-
第3题：
国外研究人员发现，叶酸可引发癌细胞凋亡，对癌细胞的基因表达有一定影响，故属于一种天然抗癌维生素。
以下哪项如果为真，最能反驳以上观点?( )
A．叶酸在一定程度上对癌细胞基因表达有促进作用
B．叶酸和维生素C一起使用，能够加速癌细胞的再生
C．癌症病人叶酸服用过多会导致许多并发症
D．叶酸不易被人体吸收
正确答案：A
81．A[解析]这道题是反驳型逻辑判断题，正确解答该题的关键是找出能够对结论起驳斥作用的论据。“叶酸能够引发癌细胞的凋亡”，其原因是“对癌细胞的基因表达有一定影响”，反驳这一点的关键是“叶酸”的这种对癌症的影响是“促进作用”，所以本题的正确答案是选项A。 -
第4题：
基于以下题干：张教授：据世界范围的统计显示，20世纪50年代，癌症病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)是2年；而到20世纪末，这种生存年限已升至6年。这说明，世界范围内诊治癌症的医疗水平总体上有了显著的提高。李研究员：您的论证缺乏说服力。因为您至少忽视了这样一个事实：20世纪末癌症的早期确诊率较20世纪50年代有了显著的提高。
李研究员的反驳基于以下哪项假设?
A．张教授的论证所依据的统计数据是完全准确的。
B．癌症的早期确诊有利于延长患者的生存年限。
C．20世纪末人类的平均寿命较20世纪50年代有了显著的提高。
D．20世纪50代以来，癌症一直是威胁人类健康和生命的头号杀手。
E．癌症是可以彻底治愈的。
正确答案：B
解析：张教授的推断，癌症病人的平均生存年限上升的原因是因为诊治癌症的医疗水平的提高。对此，李研究员反驳的根据是，早期确诊率的提高也是癌症病人的平均生存年限上升的原因，而这个原因被张教授忽略了。若要使李研究员的反驳成立，B项是必须假设的。否则，若癌症的早期确诊并不有利于延长患者的生存年限，那么，早期确诊率的提高不可能是癌症病人的平均生存年限上升的原因。那么，李研究员的反驳就毫无根据。 -
第5题：
以一哪项如果为真，能最有力地削弱张研究员的反驳?
A．美国的人均寿命占世界第二。
B．全世界的百岁老人中，美国人占了30%。
C．美国的婴儿死亡率呈下降趋势。
D．美国用于医疗新技术开发的投资，占世界之最。
E．一般地说，拯救婴儿免于死亡的医疗要求高于成人。
正确答案：A
解析：如果张研究员的解释是成立的，那么，被迫无法享受先进医疗的，就会不仅是贫穷的婴儿，而且包括贫穷的成人。这样，不仅婴儿死亡率会相对较高，成人死亡率也会同样如此，这又不可避免地会使得美国人均寿命在世界上变得相对较低。而A断定美国的人均寿命居世界第二，这就对张研究员的解释提出了有力的质疑。 -
第6题：
你的病人确诊为癌症早期，你怎样把这个坏消息告诉他？答案：解析：根据《中华人民共和国执业医师法》的规定：“医师应当如实向患者或者其家属介绍病情，但应注意避免对患者产生不利后果。”所以，面对这种情况，我会本着尊重病人知情权的原则，采取适当的方法将这个消息告知病人，尽力避免不良后果的产生。
第一，我会根据该病人的临床表现以及各项检查报告，搜集整理国内外关于此类症状的治疗方案、效果以及康复案例，与其他专家医师共同商讨确定治疗方案，并详细评估治疗预期效果以及相关注意事项，以备后期向患者及其家属告知。
第二，了解患者的精神状态和心理状态，以避免直接告知会给患者带来刺激，造成病情恶化。可通过直接或者间接的方式，使患者及家属多了解一些有关癌症的知识，消除认知上的误区，建立对癌症正确的认识。做好前期准备之后，适时将患者的检查结果予以告知，与此同时，详细向他们阐述下一步的治疗方案、预期治疗效果以及国内外康复案例，使患者充分认识到，癌症早期完全康复机率较高，从而令患者树立起战胜病魔的信心。并告知患者及家属，保持好的心态对于治疗和康复至关重要。同时，也希望患者积极配合治疗，争取早日康复出院。
总之，医务工作人员应当尊重病人的知情权。但是考虑到病人的情况各异，我们要因人而异，就年龄、职业、性格、文化程度、心理承受能力等的不同采取不同的方式告知。 -
第7题：
当前，随着数字化技术的发展，数字化阅读越来越流行。更多的人愿意利用电脑、手机及各种阅读器来阅读电子图书。而且电子图书具有存储量大、检索便捷、便于保存、成本低廉等优点。因此，王研究员认为，传统的纸质图书将最终会被电子图书所取代。
以下哪项如果为真，最能削弱王研究员的观点？A. 阅读电子图书虽然有很多方便之处，但相对于阅读纸质图书，更容易损害视力
B. 有些读者习惯阅读纸质图书，不愿意采用数字化方式阅读
C. 许多畅销书刚一出版，短期内就会售完，可见，纸质图书还是有很大市场的
D. 通常情况下，只有在纸质图书出版的前提下才允许流通相应的电子图书答案：D解析：本题属于论证类题目，本题结论为“电子书将会取代纸质图书”，A、B、C三个选项都在一定程度上有削弱作用，但是削弱强度不够，排除；D项说明没有纸质图书就没有电子图书，属于否前提做削弱，故本题答案为D选项。 -
第8题：
学习优秀的都有很强的逻辑思维能力,但李东却没有很强的逻辑思维能力,小王由此判断,李东是受老师喜欢的。以下哪项如果为真,最能反驳小王的观点?A.有的受老师喜欢的学生有很强的逻辑思维能力
B.所有受到老师喜欢的学生都没有很强的逻辑思维能力
C.所有学习优秀的学生都受到老师喜欢
D.所有受老师事欢的学生都学习化秀
E.受到老师喜欢的不都是学习优秀的学生答案：D解析：
-
第9题：
正常人体内的酸碱度（pH值）稳定在7.35~7.45之间，是偏碱性的。之所以这么稳定，其原因在于人体有三大调节系统，分别为体内缓冲系统调节、肺调节和肾脏调节。如果体内的pH值低于7.35，就属于“酸中毒”。有一种理论认为，癌症患者几乎都是酸性体质，因此酸性体质会诱发癌症。
以下哪项如果为真，最能质疑这一理论？( ）A.现代医学研究证实，癌症是由多种因素导致的
B.健康人体内的pH值一般不会受摄入食物的影响而改变
C.人的身体处于“酸中毒”状态，若未得到及时治疗，不出几天就会死亡
D.没有证据表明癌症患者的人体调节系统失常，“酸性体质”难以界定答案：A解析：题干由癌症患者几乎都是酸性体质退出酸性体质会诱发癌症，A项说明癌症是由多种原因导致的，因为题干因果关系不成立，削弱了题干论证，BC项均为无关项，D项
为“诉诸无知”的选项，不选。 -
第10题：
赵、钱、孙、李四个人比谁的身高最高。已知：赵、钱的身高之和与孙、李的身高之和相等，当将钱、李互换后，赵、李的身高之和高于钱、孙的身高之和，钱的身高高于赵、孙的身高。如果上述为真，以下哪项为真（ ）
A.钱的身高最高
B.赵的身高最高
C.孙的身高最高
D.李的身高最高答案：D解析：根据题干可知：赵+钱=孙+李，且赵+李>孙+钱，因此，李>钱；又钱>孙，钱>赵，故李>孙，李>赵，因此李的身高最高。 -
第11题：
有些阔叶树是常绿植物，因此，所有阔叶树都不生长在寒带地区。 以下哪项如果为真，最能反驳上述结论（）
- A、寒带的某些地区不生长阔叶树
- B、有些阔叶树不生长在寒带地区
- C、常绿植物都不生长在寒带地区
- D、常绿植物都生长在寒带地区
正确答案:D -
第12题：
填空题幼儿园领导效能的提高很大程度上依赖于园长的（）。正确答案： 非权利影响力解析： 暂无解析 -
第13题：
关于癌症,以下说法正确的是()。A.癌症一经确诊无法痊愈
B.90%的早期痊没症状
C.90%早期靠专业普查
D.90%有明显症状就是中晚期
E.应每年做一次防癌体检
答案：BCDE
-
第14题：
临床试验显示，对偶尔食用一定量的牛肉干的人而言，大多数品牌的牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化。因此，人们可以放心食用牛肉干而无须担心对健康的影响。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（ ）
正确答案：B
这是一道削弱型逻辑题。如果B项为真，则虽然“大多数品牌的牛肉干的添加剂并不会导致动脉硬化”，但其是否对健康有其他影响，我们不知道。这与“人们可以放心食用牛肉干而无须担心对健康的影响”相矛盾。故正确答案为B。 -
第15题：
某中学发现有学生课余用扑克玩带有赌博性质的游戏，因此规定学生不得带扑克进入学 校，不过即使是硬币，也可以用做赌具，但禁止学生带硬币进入学校是不可思议的。因此， 禁止学生带扑克进学校是荒谬的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论述?（ ）
正确答案：B
假如B项正确，那么没有扑克，学生在课余玩带有赌博性质的游戏的次数可能会减少，从而推出禁止带扑克进学校的规定是有效的，从而削弱了题干的论证。故正确答案是B。 -
第16题：
在美国，癌症病人的平均生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)是7年，而在亚洲，癌症病人的平均生存年限只有4年。因此，美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?
A．美国人的自我保健意识总体上高于亚洲人，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。
B．美国人的平均寿命要高于亚洲人。
C．美国医学界也承认，中医在治疗某些癌症方面，有西医不具有的独到疗效。
D．在亚洲，日本的癌症患者的平均生存年限是8年。
正确答案：A
解析：事实上，一个癌症病人的生存年限(即从确诊为癌症到死亡的年限)的长短，至少取决于两个因素。第一，是所受到的医疗的水平的高低：一般地说，所受到的医疗水平较高，生存年限较长，反之则较短。第二，是癌症的发现和确诊的早晚：一般地说，癌症发现和确诊得较早，患者的生存年限较长，反之则较短。
A项断定由于美国人有较高的自我保健意识，因此，美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲。如果这一断定为真，则题干中所提到的美国癌症患者的生存年限要长于亚洲患者的现象，很可能是由于美国癌症患者的早期确诊率要高于亚洲患者所生成的，并非是由于美国在延长癌症病人生命方面的医疗水平要高于亚洲。这就严重地削弱了题干的论证。
选项B不能削弱题干的论证。
选项C和D对题干有所削弱，但力度显然不如选项A。例如，选项D最多只能说明日本的治癌水平不低于或者甚至高于美国，但这和美国的治癌水平总体上高于亚洲并不矛盾。 -
第17题：
如果李在赵西侧与赵相邻，则以下哪项不可能为真?( )
A．周和李相邻。
B．吴和钱相邻。
C．吴和孙相邻。
D．郑和李相邻。
正确答案：A
解析：如果李在赵西侧与赵相邻，则根据条件(3)可推出孙在赵东侧与赵相邻。将已知条件与现在推出的结果列表如下：
根据条件(4)已知吴住在赵和孙以东，并且在钱以西，所以吴住第六户，钱住第七户。进一步根据条件(1)可推出郑住第二户，周住第一户，即：
由表中可清楚地看出，选项A不可能为真。 -
第18题：
张教授：我支持外企w公司中国雇员的罢工。他们受到了不公正的待遇。他们中大多数人的年薪还不到10000元．
李研究员：如果说工资是主要原因的话．我很难认同你的态度。据我了解，w公司中国雇员的平均年薪超过15000元．
以下哪项最为恰当地指出了李研究员反驳中存在的逻辑漏洞?（）
A.在一个核心概念的界定和使用上没有与论辩对方保持一致
B.所反驳的并不是论辩对方事实上所持的观点
C.在反驳过程中出现自相矛盾
D.在反驳过程中没有对某个核心概念的界定和使用保持一致答案：A解析：张教授说的是“大多数人的年薪”，而李研究员反驳的理由却是“平均年薪”．这是两个不同的概念．可能有少数人的高年薪使得平均年薪较高。因此李研究员的话不能成为反驳张教授的理由，A项指出了这一漏洞。而李研究员在整个反驳过程中对“平均年薪”的使用是一致的．所以D项错误。B、C两项明显不是反驳中存在的逻辑漏洞．故正确答案是A。 -
第19题：
大约30%接受化疗的癌症患者都曾饱受“化疗脑”的困扰。“化疗脑”指患者化疗后思维不清，典型的症状包括注意力、记忆力和视觉空间能力受损。有研究指出，癌症患者出现这些认知能力受损的症状系化疗所致。
以下哪项如果为真，最能加强上述研究结论？A.10%—40%癌症患者的“化疗脑”症状由术后焦虑、抑郁或生理疲惫所引发
B.很多癌症患者大都年过半百，其认知能力下降是由自然衰老导致的
C.化疗药物对神经的毒性可直接作用于大脑，或间接引起免疫反应引发大脑炎症
D.癌细胞入侵大脑，致使大脑结构发生改变，进而影响认知功能答案：C解析：第一步，确定题型。
根据提问方式中的“加强”，确定为加强论证。
第二步，找论点和论据。
论点：癌症患者出现这些认识能力受损的症状系化疗所致。
论据：大约30%接受化疗的癌症患者都曾饱受“化疗脑”的困扰。“化疗脑”指患者化疗后思维不清，典型的症状包括注意力、记忆力和视觉空间能力受损。
第三步，辨析选项。
A项：增加反向论据。“化疗脑”是由于手术后的焦虑、抑郁或生理疲惫造成的，属于患者自己的心理因素，不一定是化疗导致的，具有削弱作用。
B项：增加反向论据。认知能力下降是由于自然衰老导致的，不一定是化疗导致的，具有削弱作用。
C项：增加论据。解释了化疗造成“化疗脑”的原因，具有加强作用。
D项：增加反向论据。认知能力下降是由于癌细胞入侵导致的，说明是疾病本身引起的没，不一定是化疗导致的，具有削弱作用。
因此，选择C选项。 -
第20题：
有些阔叶树是常绿植物，因此，所有阔叶树都不生长在寒带地区。以下哪项如果为真，最能反驳上述结论?A.有些阔叶树不生长在寒带地区。
B.常绿植物都生长在寒带地区。
C.寒带的某些地区不生长阔叶树。
D.常绿植物都不生长在寒带地区。
E.常绿植物不都是阔叶树。答案：B解析：三段论，补充的是常绿植物和不生长在寒带地区的关系，削弱两者联系，故选择B项。 -
第21题：
赵、钱、孙、李四个人比谁的体重最重。已知：赵、钱的体重与孙、李的体重相等；当将钱、李互换后，赵、李的体重高于钱、孙的体重，钱的体重大于赵、孙的体重。
如果为真。以下哪项为真( )
A.钱的体重最重
B.赵的体重最重
C.孙的体重最重
D.李的体重最重答案：D解析：赵+钱=孙+李，且赵+李>孙+钱，可以推出李>钱，赵>孙。又钱>赵+孙，所以李>钱>赵>孙，所以李最重。 -
第22题：
幼儿园领导效能的提高很大程度上依赖于园长的（）。
非权利影响力
略 -
第23题：
单选题有些阔叶树是常绿植物，因此，所有阔叶树都不生长在寒带地区。 以下哪项如果为真，最能反驳上述结论（）A寒带的某些地区不生长阔叶树
B有些阔叶树不生长在寒带地区
C常绿植物都不生长在寒带地区
D常绿植物都生长在寒带地区
正确答案： C解析： 削弱型题目。结论为所有阔叶树都不生长在寒带地区，矛盾可以反驳结论，即有些阔叶树生长在寒带地区。题干的前提为有些阔叶数是常绿植物。需要建立一个寒带地区与常绿植物的肯定式前提即可。所以正确答案为D选项。