在北欧一个称为古堡的城镇的郊外,有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季,吸引来自世界各地富于冒险精神的狩猎者。一个秋季,古堡镇的居民发现,他们之中在此期间在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量,比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此,对于古堡镇的居民来说,在狩猎季节,待在猎场中比在马路边散步更安全。为了要评价上述结论的可信程度,最可能提出以下哪个问题?A.在这个秋季,古堡镇有多少数量的居民去猎场狩猎?B.在这个秋季,古堡镇有多少比例的居民去猎场狩猎?C.古堡镇的交通安全纪录在周边的几个城镇中是否是最

题目

在北欧一个称为古堡的城镇的郊外,有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季,吸引来自世界各地富于冒险精神的狩猎者。一个秋季,古堡镇的居民发现,他们之中在此期间在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量,比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此,对于古堡镇的居民来说,在狩猎季节,待在猎场中比在马路边散步更安全。

为了要评价上述结论的可信程度,最可能提出以下哪个问题?

A.在这个秋季,古堡镇有多少数量的居民去猎场狩猎?

B.在这个秋季,古堡镇有多少比例的居民去猎场狩猎?

C.古堡镇的交通安全纪录在周边的几个城镇中是否是最差的?

D.来自世界各地的狩猎者在这个季节中有多少比例的人在狩猎时意外受伤?


相似考题
参考答案和解析
正确答案:B
解析:B项提出的正是这个问题,它对评价题干的结论最为重要。如果题干中给出了在两个场合下受到意外伤害的具体人数以及古堡镇的居民人数,那么回答A项提出的问题就可以准确地计算出两个场合下的事故率并进行比较,但是题干中并没有给出这样的具体数字,因此,A项提出的问题无助于对题干的结论进行评价。秋季古堡镇的居民在马路边散步的人数比例是很高的,只有在知道了古堡镇居民中去猎场狩猎的人数比例,对这两个场合中的受到意外伤害的人数进行比较才有意义。
更多“在北欧一个称为古堡的城镇的郊外,有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季,吸引来自世界各地富于 ”相关问题
  • 第1题:

    在一个大学生宿舍有3个同学,她们的名字是:小梅、小红和小利。一个学英语,一个学法语,一个学德语;一个来自北京,一个来自上海,一个来自重庆。来自北京的不是学英语的。小红不学法语。小利来自上海。来自重庆的学法语。

    由此可知()。

    A. 小红来自北京,学英语 B. 小梅来自重庆,学法语

    C. 小利来自上海,学德语 D. 小利来自上海,学法语


    正确答案:B

    本题比较简单,由“小红不学法语,小利来自上海,来自重庆的学法语”知小梅来自重庆,由此推出小红来自北京,所以可以得出:重庆的小梅学习法语,北京的小红学习德语,上海的小利学习英语。故本题正确答案为B。也可用排除法排除ACD项。

  • 第2题:

    一个拥有5万人口的城镇,以往每年夏秋季节发生霍乱病例30例左右,今年夏秋季发生了731名霍乱病人,此种情况称

    A.流行
    B.散发
    C.爆发
    D.长期变异
    E.大流行

    答案:C
    解析:

  • 第3题:

    在世界城镇化演进模式中,市场主导型城镇化被称为()

    A墨印模式

    B北欧模式

    C欧美模式

    D南美模式


    B

  • 第4题:

    在北欧一个称为古堡的城镇的郊外,有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季,吸引了来自世界各地富于冒险精神的狩猎者。一个秋季下来,古堡镇的居民发现,他们之中此期间在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量,比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此,对于古堡镇的居民来说,在狩猎季节,呆在猎场中比在马路边散步更安全。

    为了要评价上述结论的可信程度,最可能提出以下哪个问题?

    A.在这个秋季,古堡镇有多少数量的居民去猎场狩猎?

    B.在这个秋季,古堡镇有多少比例的居民去猎场狩猎?

    C.古堡镇的交通安全记录在周边几个城镇中是否是最差的?

    D.来自世界各地的狩猎者在这个季节中有多少比例的人在狩猎时意外受伤?


    正确答案:B
    解析:本题推理为“在马路边散步时被汽车撞伤的人数比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此,在猎场比在马路边散步更安全。”推理成立所隐含的假设是在马路边散步的人数和在猎场中狩猎的人数差不多。
      只有知道了古堡镇在马路边散步的总人数和去猎场狩猎的人数,对这两个场合中受到意外伤害的人数进行比较才有意义。B项提出的正是这个问题,它对评价题干的结论最为重要。
      如果题干中给出了在两个场合下受到意外伤害的具体人数以及古堡镇的居民人数,那么回答A项提出的问题就可以准确地得出两个场合下的事故率并进行比较,但是题干中并没有给出这样的具体数字,因此,A项提出的问题无助于对题干的结论进行评价(本题与上题有点类似,但比较的对象有差异,上题题干是绝对数字,本题题干是相对比例,因此,答案也应当是相对比例)。
      D项提供的是一个外部信息,无助于评价题干的结论。

  • 第5题:

    在北欧一个称为古堡的城镇的郊外,有一个不乏凶禽猛兽的天然猎场。每年秋季,吸引了来自世界备地富于冒险精神的狩猎者。一个秋季下来,古堡镇的居民发现,他们之中此期间在马路边散步时被汽车撞伤的人的数量,比在狩猎时受到野兽意外伤害的人数多出了两倍!因此,对于古堡镇的居民来说,在狩猎季节,呆在狩猎场中比马路边散步更安全。为了要评价上述结论的可信程度,最可能提出以下哪个问题?

    A.在这个秋季,古堡镇有多少数量的居民去狩猎场狩猎?
    B.在这个秋季,古堡镇有多少比例的居民去狩猎场狩猎?
    C.古堡镇的交通安全记录在周边几个城镇中是否是最差的?
    D.来自世界各地的狩猎者在这个季节中有多少比例的人在狩猎时意外受伤?
    E.古堡镇的居民中有多少号猎手?

    答案:B
    解析:
    因秋季古堡镇的居民在马路边散步的人数比例很高,只有在知道了古堡镇居民中去猎场狩猎的人数比例,对这两个场合中的受到意外伤害的人数进行比较才有意义。即为B项。