国家象棋队在比赛时喝茶的选手，喝的或者是龙井，或者是碧螺春。 如果上述断定为真，下述哪项一定是真的? Ⅰ．一个比赛时不喝龙井茶的国家象棋队选手，一定喝碧螺春茶。 Ⅱ．没有国家象棋队选手比赛时喝乌龙茶。 Ⅲ．有些国家象棋队队员比赛时不喝茶。A．只有Ⅰ。B．只有Ⅱ。C．只有Ⅲ。D．只有Ⅰ和Ⅲ。

题目

国家象棋队在比赛时喝茶的选手，喝的或者是龙井，或者是碧螺春。 如果上述断定为真，下述哪项一定是真的? Ⅰ．一个比赛时不喝龙井茶的国家象棋队选手，一定喝碧螺春茶。 Ⅱ．没有国家象棋队选手比赛时喝乌龙茶。 Ⅲ．有些国家象棋队队员比赛时不喝茶。

A．只有Ⅰ。

B．只有Ⅱ。

C．只有Ⅲ。

D．只有Ⅰ和Ⅲ。

相似考题

1.一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。如果上述断定为真，则以下哪一项推断一定成立？（ ）Ⅰ该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为。Ⅱ在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果。Ⅲ该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为。A．只有ⅠB．只有ⅡC．只有ⅢD．只有Ⅰ和Ⅲ

2.“他或者是工人，或者是干部”。上述判断是以下哪种情况?（） [2008年云南省农村信用社真题] A.无所谓真假 B.真的 C.假的 D.或者是真的。或者是假的 E.以上都不对

3.几位同事在小王家喝茶聊天。他们讨论正在喝的这种茶是什么茶。小刘说：“不是龙井，不是碧螺春”，小赵说：“不是龙井，是乌龙茶”，小李说：“不是乌龙茶，是龙井。”最后，经小王确认，三人中有一人的判断完全正确，一个人只说对了一半，另外一个人则完全说错。 据此，可以推出：《》（ ）A.小刘的判断完全正确，他们喝的是乌龙茶 B.小赵的判断完全正确，他们喝的不是龙井 C小李的判断完全正确，他们喝的是龙井 D.小李只说对了一半，他们喝的是碧螺春

4.某围棋队有选手会在比赛时喝茶，他们或者喝红茶，或者喝绿茶。如果以上描述为真，下列哪项一定是真的 （ ）I.该围棋队一名在比赛时不喝红茶的选手，一定喝绿茶。II.该围棋队没有选手比赛时喝黑茶。III.该围棋队有的选手比赛时不喝茶。A.只有II B.只有III C.I和II D.II和III

参考答案和解析
正确答案：B
解析：不一定是真的，因为有可能该选手什么茶都不喝；Ⅱ．一定是真的：喝茶只喝两种茶；Ⅲ．不一定是真的，因为是否都喝茶，题干没有断定。
更多“国家象棋队在比赛时喝茶的选手,喝的或者是龙井,或者是碧螺春。如果上述断定为真,下述哪项一定是真 ”相关问题

  • 第1题：

    “他或者是工人或者是干部”是（）命题

    • A、真
    • B、假
    • C、或真或假
    • D、无所谓真假

    正确答案:C

  • 第2题：

    单选题
    一桩投毒谋杀案，作案者要么是甲，要么是乙，二者必有其一；所用毒药或者是毒鼠强，或者是乐果，二者至少其一。如果上述断定为真，则以下哪一项推断一定成立？（　　）①该投毒案不是甲投毒鼠强所为。因此，一定是乙投乐果所为。②在该案侦破中，发现甲投了毒鼠强。因此，案中的毒药不可能是乐果。③该投毒案的作案者不是甲，并且所投的毒药不是毒鼠强。因此，一定是乙投乐果所为。
    A

    只有①

    B

    只有②

    C

    只有③

    D

    只有①和③


    正确答案： D
    解析：
    ①错误，由题中的条件可知，投毒案就算不是甲投毒鼠强所为，也不一定就是乙投乐果所为，因为乙也可以投毒鼠强，或者甲也可以投乐果，所以条件①不一定成立。②错误，根据题中已知条件，“所用毒药二者至少其一”可知，所投毒药可以是其中一种，也可以是两种皆有，所以条件②不一定成立。③正确，由已知条件作案者必有一人，所用毒药必有一种，可以确定，作案者不是甲就是乙，所用毒药不是毒鼠强就一定是乐果，因此条件③一定成立。因此答案选C。

相关内容